36.Основные этапы экспертного опроса, принципы определения состава и критерии отбора экспертов.

Экспертный опрос – это разновидность опроса, когда респондент является экспертом. Позволяет выявить наиболее значимые существенные аспекты исследования проблемой при одновременном повышении надежности и достоверности информации. Эти опросы не анонимны, исключают "ловушки", так как предполагают активное сотрудничество опрашиваемого в выяснении поставленных проблем.

Экспертный опрос нацелен на уточнение гипотез, разработку прогноза и пополнение интерпретации определенных социальных явлений и процессов.

Этапы:

1. Разработка концептуальной схемы исследования

2. Максимальная загруженность терминами

3. Разработка процедуры проведения

4. Методика подбора исследования

5. Критерии к экспертам

6. Методика постановки исследовательских задач

7. Выбор экспертов (Назначение; Взаимные рекомендации; Определенные объективные характеристики; Тестирование)

Доминируют: открытые формулировки, а закрытые вопросы предназначены лишь для оценки уровня  уверенности, меры согласия или несогласия с уже высказанными позициями других специалистов.

Отбор экспертов: прежде всего по уровню их компетентности, (численность и представительность группы экспертов здесь оценивается не столько статистическими, сколько качественными показателями) и далее — предоставление возможности эксперту достаточно свободно высказать свои мнения и аргументы в их пользу.

Особенности экспертного опроса:

-тема опроса четко обозначается в строгих научных формулировках,

-задачи исследования должны быть ясно сформулированы,

-подчеркивается важность именно персонального мнения специалистов

-для ответа на каждый вопрос оставляется достаточно пространное поле,

-анализ данных скорее качественный, чем количественный.

Виды:

1. Индивидуальные разовые (глубокое интервью, индивидуальное анкетирование)

2. Коллективный разовый

3. Дискуссия

4. Совещание

5. Мозговой штурм

6. Индивидуальный опрос в несколько туров/дельфийская техника

*дельфийская техника: неоднократное обращение к экспертам, вначале — для выявления существа позиций, а затем — для оценки уровня согласованности мнений по наиболее важным пунктам. После первой экспертизы высказанные оценки предлагаются для упорядочения по уровню правдоподобности, вероятности, достоверности, приоритетности.

7. Фокус-группа

8. Коллективный опрос в несколько туров

Качественные:

1. От количества человек

2. Относительность знаний

3. Конкретного частного события

От фокуса анализа:

-Кол: макроанализ, кач: микроанализ

От целей:

-Кол: поиск причинно-следственных связей

-Кач: субъективное

Логика развертывания экспертного опроса:

1) указание существа изучаемой проблемы и мотивов обращения к данному лицу в качестве специалиста;

2) сведения, убеждающие в компетентности эксперта: область занятий, стаж в этой области, квалификация;

3) информация о порядке (содержании) предлагаемых вопросов в полном их объеме;

4) формулировка каждого проблемного вопроса, предлагающая либо свободные высказывания и комментарии с просьбой указать упущения, слабые места, сомнительные пункты в аргументации либо обоснование постановки иной проблемы;

5) дополнительные замечания, комментарии, предложения.

????

Анализ полученных данных. Стадии анализа:

1)обобщение; сворачивание; группировка информации по средством таблицы

*Группировка: простая (однопризнаковая; сложная (по больше или 2 признакам))

2)описание (данные заканчиваются выводом)

-сравнение: динамика; статистические данные

Виды сравнения:

-с данными других исследований

-с данными данного исследования

-с данными статистики

2 показателя = динамика; 3-4 показателя = тенденция

-типологизация

3)объяснение (почему это происходит)

Корреляционная зависимость

-носит вероятностный характер

-не предполагает причинно-следственную связь

-совместное изменение связей признаков

-показывает зависимость двух переменных

-предполагает появление следующих факторов: наличие связи между переменными; форма связи (прямолинейные\криволинейные); типы связи (прямая\обратная); теснота связи

4)прогнозирование

Коэффициент Спирмена:

1)наличие и тесноту связи исследуемого признака

2)изменение в пределах от [-1;1]

Значения равные -1 => связь минимальная

Значение равные 1 => связь максимальная

Значения равные 0,75 => сложная связь

Коэффициент Пирсона:

- изменение в пределах [-1;1]

-о форме, наличии, тесноте связи

Значения равные -1 => обратнопропорциональная зависимость

Значения равные 0 => нет связи

Значения равные 1 =>

Коэффициент ассоциации: о наличии связи

Логический анализ:

-дедукция

-индукция