
- •Курсовая работа
- •Введение
- •Проекта для радиовещательных приемников.
- •I.Разбиение диапазона частот на поддиапазоны .
- •II.Полоса пропускания линейного тракта приемника.
- •III. Выбор структуры преселектора для обеспечения требуемой избирательности.
- •IV. Выбор структуры упч.
- •V. Выбор количества преобразований частоты в приемнике.
- •VI. Допустимый коэффициент шума приемника.
- •VII.Коэффициент шума приемника.
- •VIII.Расчет коэффициента усиления приемника и распределение усиления по каскадам.
- •IX. Определение числа каскадов приемника, охватываемых ару.
- •X.Составление структурной схемы проектируемого приемника.
- •Параметры транзисторов на частотах ниже 500 мГц.
III. Выбор структуры преселектора для обеспечения требуемой избирательности.
В данном разделе выбираются фильтры преселектора, позволяющие обеспечить требуемое подавление двух основных паразитных каналов приемника - зеркального и канала прямого прохождения.
Приводимый расчет предполагает знание промежуточной частоты приемника. Стандартные значения промежуточных частот вещательных приемников составляют 465кГц, 1,84МГц и 10,7МГц. Обычно для диапазонов ДВ,СВ и КВ используют 465кГц, а для УКВ диапазона – 10,7МГц.
Далее последовательно для каждого из паразитных каналов находим структуру преселектора.
А) Определение структуры преселектора, обеспечивающей подавление зеркального канала.
Находим обобщенную расстройку зеркального канала:
(6)
где
-
частота зеркального канала. В
многодиапазонных приемниках
вычисляется для каждого поддиапазона,
подставляя максимальную частоту
этого поддиапазона. Эквивалентное
затухание контуров тракта сигнальной
(высокой) частоты
выбирается
из таблицы 2.
Таблица
2
Для
наименьшего из полученных в многодиапазонных
приемниках
(худший вариант) и требуемого подавления
зеркального канала
находим
по рис.1 вид избирательной системы,
подавляющей паразитный зеркальный
канал. На этом рисунке номер кривой
соответствует виду фильтровой системы
преселектора:
1 – ОКК (одиночный колебательный контур),
2 – ДПФ (двойной полосовой фильтр),
3 – два ОКК,
4 – ДПФ и ОКК,
5 – три ОКК,
6 – два ДПФ,
7 – ДПФ и два ОКК,
8 – два ДПФ и один ОКК,
9 – три ДПФ,
10
– ДПФ при
и ОКК с
(дБ)
80
60
40
20
0 3 5 10 20 30 40 50 x
рис.1
Б) Определение структуры преселектора, обеспечивающей подавление канала прямого прохождения.
Находим обобщенную расстройку канала прямого прохождения:
(7)
Обычно
обобщенная расстройка канала прямого
прохождения много больше обобщенной
расстройки зеркального канала, то есть
<<
.Это
говорит о том, что паразитный канал
прямого прохождения расстроен относительно
полезного сигнала гораздо сильнее по
сравнению с зеркальным каналом. В этом
случае можно утверждать, что выбранная
ранее избирательная система для
подавления зеркального канала надежно
подавит и паразитный канал прямого
прохождения.
Если
условие
<<
не выполняется то, как и ранее, находим
структуру преселектора надежно
подавляющую канал прямого прохождения,
используя рис.1 для
и
.
Из найденных двух избирательных систем выбираем наиболее сложную, она подавит оба паразитных канала приема.
IV. Выбор структуры упч.
В данном разделе выбираются фильтры УПЧ, позволяющие обеспечить требуемое подавление соседнего канала.
Для
выбора фильтров необходимо выяснить
по техническому заданию величину
требуемого подавления
и рассчитать коэффициент прямоугольности
требуемой АЧХ УПЧ:
, (8)
где
- расстройка по соседнему каналу,
задаваетая в ТЗ.
В каскадах УПЧ можно использовать ОКК (одиночные колебательные контура), ДПФ (двойные полосовые фильтры) и ФСС (фильтры сосредоточенной селекции), параметры которых приведены в таблицах 3 и 4.
Выбирая
фильтр надо учитывать, что его подавление
должно быть не меньше требуемого по ТЗ,
а коэффициент прямоугольности - не
больше требуемого. Выбрав фильтр и
определив по таблице его коэффициент
определяем частоту, на которой фильтр
будет работать:
(9)
где
- эквивалентное затухание контуров на
первой промежуточной частоте (Таблица
2). В таблицах 3 и 4:
,
,
- коэффициеты прямоугольности при
подавлении соседнего канала на 20дБ,
40дБ и 60дБ соответственно;
- коэффициент связи между контурами
ДПФ.
Таблица 3.
Вид фильтра |
Коэффициент |
Число каскадов |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
ОКК |
|
10 |
4,8 |
3,8 |
3,4 |
3,2 |
3,1 |
|
100 |
15,5 |
8,9 |
6,9 |
6,0 |
5,5 |
|
|
1000 |
49 |
20 |
13 |
10 |
8,6 |
|
|
1,0 |
1,56 |
1,96 |
2,3 |
2,56 |
2,86 |
|
ДПФ
при
|
|
3,2 |
2,2 |
1,95 |
1,85 |
1,78 |
1,76 |
|
10 |
4,0 |
3,0 |
2,7 |
2,5 |
2,4 |
|
|
32 |
7,0 |
4,0 |
3,6 |
3,2 |
3,0 |
|
|
0,71 |
0,88 |
0,99 |
1,07 |
1,14 |
1,2 |
|
ДПФ
при
|
|
2,32 |
1,67 |
1,54 |
1,48 |
1,45 |
1,43 |
|
7,1 |
2,9 |
2,2 |
2,0 |
1,85 |
1,8 |
|
|
22 |
5,5 |
3,2 |
2,6 |
2,4 |
2,2 |
|
|
0,32 |
0,46 |
0,55 |
0,61 |
0,67 |
0,7 |
Таблица 4
Вид фильтра |
Число LC контуров |
Коэффициент |
Число каскадов |
|||
1 |
2 |
|||||
ФСС |
Четыре LC контура |
|
2,2 |
1,3 |
||
|
3,7 |
1,7 |
||||
|
0,35 |
0,385 |
||||
ФСС |
Пять LC контуров |
|
1,8 |
1,2 |
||
|
2.7 |
1.5 |
||||
|
0,35 |
0.385 |
||||
ФСС |
Шесть LC контуров |
|
1,52 |
1,15 |
||
|
2,2 |
1,3 |
||||
|
0.35 |
0,385 |