Тактика обыска

Все действия следователя сводятся к поисково-познавательной работе. Он ищет доказательства, и другую информацию, необходимую для раскрытия преступления. Ищут материальные следы, нематериальные следы.

Преступники, которые не раскаялись, пытаются скрыть следы места преступления, похищенные следы, ценности. В ходе расследования, помимо осмотра места происшествия, следователю приходится проводить другие СД.

Одним из таких действий является обыск- направлено на поиск объектов, следов, оружия, предметов, ценностей. Это СД понимается как поисково-розыскная деятельность, заключающаяся в принудительном обследовании участков местности, жилых помещений, принадлежащих обыскиваемому лицу, а также обследование отдельных лиц с целью обнаружения оружия, документов, предметов, иных объектов, которые имеют значение для расследования преступления.

Это СД классифицируется по местам, где проводится обыск:

• В помещении

• На местности (это приусадебные участки, дачные, садовые)

Они классифицируются по степени охвата:

• Сплошной

• Выборочный

По целевому назначению:

• Основной

• Дополнительный

Обыски могут проводится одновременно в нескольких местах (групповые обыски). Это СД принудительное и проводится в тех местах без желания хозяев, владельцев помещений, местности.

Основание: если у следователя есть основание полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица имеются предметы, имеющие значение для раскрытия преступления.

Следователь формирует версии о том, находится у определённого лица или в определенном месте то, что он ищет. Есть возможность риска недостижения результата этого СД.

Чем отличается обыск от осмотра?

• Обыск проводится не на месте происшествия: дома у подозреваемого

• При осмотре проводится анализ полученных следов, а при обыске только поиск, никакого исследования нет.

Очень близко к СД соприкасается к обыску выемка:

• При выемке поиска нет. Выемка проводится тогда, когда есть достоверные данные о том, что ищет следователь.

Это СД проводится на основании Постановления следователя. в некоторых случаях требуется решение суда:

• Когда обыск проводится в жилище;

• Личный обыск. Есть нюансы: для личного обыска, если он проводится после задержания лица, не требуется никакого решения суда. Не требуется решение суда, если у следователя есть подозрение о том, что у лиц находится, например, оружие. Обычно для личного обыска не требуется решение суда.

Для выемки также нужно решение суда:

• Когда изымаются документы, имеющие государственную тайну, коммерческую тайну

• Нельзя получать без решения суда информацию о счетах в банках.

Иногда следователи пытаются обойти обыск, когда не хочется обращаться в суд, то они составляют протокол добровольной выдачи. Провел обыск, изъял то, что надо, а оформил протокол добровольной выдачи. Такой документ процессуального значения не имеет.

Если есть факт добровольной выдачи, то нужно допросить лицо, потом произвести осмотр предмета, потом решается вопрос о том, приобщать или не приобщать такой предмет к материалам дела.

Обыск требует тщательной подготовки. Она складывается из:

1. Получения дополнительной информации. Как правило, такая информация должна быть получена скрытно, негласно. Эта информация собирается оперативно-розыскными органами.

2. Составление тактического плана проведения обыска

Затем следователь собирает информацию о том месте, где будет производиться обыск (например, выяснить, куда выходят окна квартиры). Для этого следователь должен получить план места обыска. Обычно эту работу выполняют оперативники. Всё это нужно тщательно проверить, чтобы не было никаких проколов в ходе обыска.

Нужно выяснить также сведения о предметах, объектах, которые следователь хочет найти в ходе обыска. Затем следователь составляет тактический план проведения обыска. В этот план он включает:

• Где, должен проводиться обыск

• В какое время (сколько требуется времени)

• Определить состав участников

• Распределение обязанностей

• Способы быстрого подхода

• Последовательность действий при обыске

• Какие научно-технические средства потребуются

• Способы охраны места обыска

• Формы связи между участниками

В законе есть ограничение по времени: нельзя проводить обыск ( с 22:00 до 6:00), кроме случаев, не терпящих отлагательств.

Что касается того, кто должен участвовать в ходе обыска:

• Лицо, в отношении кого проводится обыск или его родные

• Понятые. Есть исключения: когда проводится обыск в труднодоступной местности; когда угрожает жизни и здоровью понятых.

• Адвокат (защитник)

Следователь сам решает, сколько нужно оперативных работников, специалистов, какую технику нужно использовать для обыска.

Обыск- это СД психологически напряженное, т.к. это СД является принудительным. Возникает конфликтная обстановка между хозяевами и следователем, оперативно-розыскными работниками. Иногда специально провоцируют следователя, чтобы бдительность в обыске спала. Нужно быть выдержанным, тщательно продумать свое поведение. Первая задача- максимально тщательно продумать линию своего поведения.

Следователь должен постараться проводить обыск в такое время, когда голова его свежая. Лучше всего обыск проводить утром.

Т.к. следователь ищет то, что преступник пытается скрыть, тщательно спрятать, это тоже делает проблему обыска очень серьёзной с тактической точки зрения. Следователь должен разобраться в психологических особенностях лица, прячущего вещи. Есть психологические стандарты по тому, как спрятать предмет обыска, выбрать место для тайника. Следователь должен учитывать пол, возраст, профессию, хобби, другие интересы лица, в отношении которого проводится обыск.

Например, следователь ищет документы. Преступник прячет их в книге, а у него вся комната заставлена стеллажами. В одной из книг находится документ. Следователь не сможет осмотреть все книги, поэтому нужны оперативники.

Преступники часто прячут предметы в грязном белье, в навозе. Можно применить металлоискатель. Нужно его упаковать в полиэтилен. И можно поднять предмет.

Преступник может рассчитывать на сострадание. Например, в семье есть тяжелобольные люди. Прячут вещи в комнате или в месте, где находится тяжелобольной человек.

Следователь должен всё это преодолеть в ходе такого следственного действия. Большая роль принадлежит следователю в том, как он распределит отношения между участниками. Можно устроить перерыв, чтобы внимание следователя не рассеивалось.

Этапы:

1. Предварительный. Задача: обеспечить беспрепятственное появление на месте обыска, предъявить необходимые документы, разъяснит права и обязанности, выдать то, что следователь. Чаще всего, этого не происходит.

2. Обзорный. Следователь внимательно изучает место обыска, определяет, как распределить ищет обязанности между участниками обыска, какие технические средства могут понадобиться. В ходе детальной стадии следователь действует активно, осматривает места, где может находиться предмет, который он ищет. Он может проводить здесь сплошной обыск, выборочный.

3. Детальный

4. Заключительный: составление протокола, описывать обнаруженные предметы. Никаких выводов делать не может следователь в протоколе. Всё должно описываться примитивно. Монеты белого цвета, кольцо жёлтого цвета.

04.10.2011.

Большую роль в деле раскрытия преступлений играют идеальные или психо-физиологические следы: о свидетелей, подозреваемых, обвиняемых. Одним из СД является допрос. На допрос похожа общая ставка. Допрос- наиболее распространённое СД- ни одного УД не может быть без допроса. В ходе этого СД добывается информация.

Следователь добывает устную информацию показаний лиц, которые что-то видели, слышали, что-то знают, которые выдвигают обстоятельства, факты. Вся информация фиксируется в протоколе допроса. В основном добывается вербальная информация, но может получаться и невербальная информация. Форма невербальной информации- жесты, мимика, особенности поведения человека. Следователь таким образом реагирует на поведение допрашиваемого.

Это СД не представляет собой спокойную обстановку беседы. Это сложный психологический процесс, в ходе которого следователь общается с лицами, которые дают показания. Атмосфера этого СД часто бывает напряженной, конфликтной.

Основная задача- получение как можно большей информации устного характера. Чтобы эту информацию получить, следователь должен постараться изучить, выяснить личность допрашиваемого. Нужно сориентироваться, как лучше строить допрос, какую тактику лучше выбрать.

Если следователь чувствует, что допрашиваемый пытается дать ложные показания, то он пытается психологический воздействовать на допрашиваемого. Показания допрашиваемого потом будут доказываться. Следствие изучает лиц, которых допрашивают. Если участвует защитник, то его следователь также участвует. Противная сторона также изучают следователя, о том, опытен ли он, какой информацией он обладает.

Иногда следователи предлагают написать показания, но это неверный подход, т.к. здесь нет сложного психологического общения. Следователю приходится использовать огромный комплекс тактических приёмов. Сложность допроса не в том, что возникают конфликты, а в том, что допрашиваемый изворачивается, пытается давать ложные показания, либо существенно искажает факты. Либо допрашиваемый может добросовестно заблуждаться, и следователь и в этом должен разобраться.

Очная ставка- это допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия. Очная ставка проводится для того, чтобы выявить причины противоречий. Могут решаться такие задачи, как разоблачение ложного алиби, самооговора, оговора. Обязательный признак- особые противоречия в показаниях. Т.е. существенность противоречий должна быть.

Это СД показывает, насколько следователь профессионален, насколько он умеет общаться с людьми в различных ситуациях. Могут быть конфликты в ходе этого следственного действия. Следователю нужно тщательно следить за тем, какие показания даются. Здесь тоже возникают сложности, которые предстоит преодолеть. Следователь должен постараться получить как можно больше информации.

Самое сложное- когда допрашиваемый дает ложные показания, препятствует даче показаний в ходе допроса. Иногда следователю приходится откладывать допрос. Следователь должен постараться убедить допрашиваемого в небесполезности позиции, которую он занял при допросе. Следователь должен пытаться занять совершенно иную позицию.

Нужно попытаться разговорить допрашиваемого, попытаться завязать с ним контакты.

Допрос- в нем много следственного риска. Следователь не всегда может определить, как развернётся допрос, он может только не изучить человека. Не всегда он может тщательно подготовиться к тактике этого следственного действия.

Не каждый следователь может успешно вести допросы.

Такое СД называли «приборным камнем работы следователя». Например,, немецкий криминалист приравнивал допрос к искусству шахматной игры. Нужно уметь просчитывать психику своего собеседника- это мнение отечественного криминалиста.

Допрос можно сравнить и с хирургической операцией. Хирург пытается что-то устранить, что мешает чувствовать хорошо, а следователь вторгается в душевный мир. И хирург, и следователь могут навредить. Следователь может нанести психическую травму, которая может перестроить психику человека. Хирург и следователь должны преследовать одному принципу- принцип Гиппократа. Главное, - не навредить душевному покою допрашиваемых лиц.

Следователь должен быть хорошо осведомлен в психологических особенностях этого СД. Такие знания помогают правильно изучить личность допрашиваемого. Нужно выбрать тактику СД. Если что-то мешает давать показания, то нужно устранить это. Нужно определять наиболее эффективный метод освежения памяти допрашиваемого лица.

Психологический аспект имеют процессы восприятия лицом следователя, а также самого процесса допроса.

Условия, которые должен следователь учитывать при производстве этого СД:

1. Нужно диагностировать характер, темперамент допрашиваемого. Нужно понять, как выбрать форму общения с ним, выбрать наиболее эффективную тактику допроса. Нужно определить, холерик, сангвиник, флегматик допрашиваемый. Нужно посмотреть, насколько он общителен, не замкнут ли.

2. Процесс передачи информации от допрашиваемого лица должен быть предварительно возбужден: должна быть возбуждена мыслительная деятельность допрашиваемого лица. Следователь должен ввести его в курс дела, подсказать, что что его интересует. Следователь не безразлично относится к тому, какая мыслительная деятельность есть у человека. У этого человека может сложиться постоянное представление о механизме этого события. В показаниях человек может говорить ту информацию, которую он в этом конкретном случае не наблюдал. Такое явление называется константность. Следователь должен выяснить, подтвердить или опровергнуть.

3. Допрос может быть эффективным, если допрашиваемый будет давать правдивые показания. Нужно установить психологический контакт, тогда допрашиваемое лицо будет давать правдивые показания. Психологический контакт- такое общение, когда происходит доверие друг с другом, взаимопонимание.

4. Информация допрашиваемого должна быть той, которую он видел, слышал, вспомнил. Это та информация, которая отложилась у него в сознании.

5. Важно проводит допрос как можно быстрее с момента события, которое расследует следователь. В сознании допрашиваемого лица могут наслаиваться много событий, и у него изменяется оценка того события, когда он должен дать показания. Потерпевший может получить физическую, психологическую травму. У него может возникнуть амнезия, сужение сознания. А это ведет к реминисценции- это смутное воспоминание о тех событиях, которые он наблюдал какой-либо период времени. Такой человек может правдивые показания не дать. Поэтому, в данном случае потерпевший, прежде всего, должен успокоиться, что-то вспомнить. Не нужно пытаться насильственными способами получить как можно показаний.

6. Нужно поддерживать такое состояние допрашиваемого, чтобы он был активным, оживленным. Он не может воспринимать какие-либо тактические приёмы, он не может нормально реагировать на вещественные доказательства, факты. Следователь должен обеспечить психологическую активности допрашиваемого лица на допросе. следователь должен учитывать другие особенности личности человека: например, художественный характер склада ума, и он будет хорошо реагировать на образные доказательства и факты. А если у него тип административно-бюрократический, то он будет реагировать на документы, получение экспертизы, ревизии. Иногда следователь может в положительном влиянии оценить человека, а иногда он может специально обвинить его в том, что он не совершал, таким образом допрашиваемый активно вовлекается в допрос. Следователь должен при необходимости вносить коррективы в допрос.

Следователь должен использовать методы рефлексии, и пытаться выстроить представление о том, как может вести следователь сам, если бы он попал в такую ситуацию. Таким образом, следователь может выстроить свою линию поведения при допросе. следователь должен войти в образ и заставить допрашиваемого мыслить своими категориями. Например, одна разведенная женщина с двумя детьми, получила повестку о посылке, которая находится на почте. Она посоветовалась с соседками, и те посоветовали сходить, получить посылку. При вскрытии, посылка взорвалась. Возникла версия о том, кто мог прислать такую посылку: прежде всего, это лица неслучайные. Это муж этой женщины. Подозреваемым стал муж, и он тяготился выплатой алиментов. Он стал подозреваемым, т.к. имел навыки технического характера, конструировал всевозможные вещи, поэтому он мог такую посылку соорудить. Но он жил в другом городе. Он никуда из своего города не уезжал. Посылка поступила из того города, где он не был. Квитанцию на отправку посылки писал не он. Адрес того, кто отсылал эту посылку, был вымышленный. Таким образом, у него было алиби. Следователь решил подумать, как его допрашивать в качестве подозреваемого. Подозреваемый должен знать в чем, он подозревается. Но не понятно, нужно полностью или частично. И следователь решил казать, что он подозревается в изготовлении и отправлении посылки. Можно было ещё сказать о том, что посылка сработала, и были причинены тяжкие последствия. Поэтому, если посылка не взорвалась, то могут быть обнаружены следы пальцев рук, также отпечатки на частях. Поэтому подозреваемый может давать показания. Поэтому нужно допрашивать, рассказывая не всё. Взрывотехники составили примерную схему Эвзрывного устройства. Следователь стал с ним обсуждать эту схему, показывая, что оно не взорвалась. На первом допросе правдивых показаний не было дано, а на втором он дал правдивые показания, и узнал, в чем полностью он подозревается.

При очной ставке участвуют три человека: двое допрашиваемых следователь. Изобличает другую стороны не следователь, а второй участник очной ставки.

Тактика допроса:

1. Подготовительный этап

Задача- диагностировать личность допрашиваемого, определить его отношение к предмету допроса, установить психологический контакт. Самое главное- это установление психологического контакта. Контакт- это результат целого комплекса различных действий следователя. Это продукт творческой деятельности следователя. В данном случае установление контакта, в первую очередь, зависит от следователя. Станиславский в своих работах обращал внимание на установление контакта. Следователь должен действовать строго. Он должен проявить чуткость, внимательность, деловитость, корректность. Даже внешний вид следователя, его одежда- всё должно вызывать интерес у допрашиваемого, доверие.

Ученые провели исследование: изучили ряд дел, где преступники отказывались от дачи показаний, а под другим делам, они давали правдивые показания. Они были в местах лишения свободы, и выясняли эти вопросы. были такие объяснения- следователь пришел небритый, непричесанный, от него пахло водкой, на подозреваемого смотрел безразлично, и он отказывался давать показания. Другой, кто дал правдивые показания, сказал- что допрашивала женщина, внимательно отнеслась, пыталась выяснить, почему так произошло.

2. Этап свободного рассказа

Это первая часть допроса. Следователь вводит его в курс дела, и допрашиваемый начинает рассказывать, что он знает по этому делу. Он может начать рассказывать о том, что не интересует следователя, поэтому следователь должен его поправить. Следователь может попросить допрашиваемого рассказать всё по частям.

3. Этап постановки вопросов и предъявления доказательств

Идет серьезная проверка показаний, изобличение лица, дающего ложные показания. Могут быть дополняющие, уточняющие, напоминающие вопросы. Обычно также задаются контрольные вопросы.

Очная ставка начинается с того, в каких отношениях находятся допрашиваемые лица. В данном случае много зависит от следователя. Следователь может задавать вопросы, предъявлять данные, давать показания. Все тактические приемы должны соответствовать закону, нормам этики, не должны основываться на обмане. Не должно быть использования низменных побуждений. Такие приёмы должны обладать познавательной эффективности.

4. Заключительный этап

Это этап фиксации. Следователь может поставить контрольные вопросы, может предложить более точно рассказать тот или иной эпизод. Здесь можно познакомиться со стенограммой допроса и нужно записать так допрос, чтобы было всё верно отражено.

Нельзя применять такие приёмы, которые основаны на обмане. Например, подозреваемый обвинялся в убийстве и его посадили в СИЗО. Подозреваемый интересовался, а может ли в глазах убитого остаться образ человека, которого он видел в последний раз. Следователь сделал снимок подозреваемого, а поставил снимок, чтобы подозреваемый увидел глаз со снимком и свое изображение, и стал давать правдивые показания. В данном случае обман есть. Процесс расследования- это процесс противоборства подозреваемого и следователя, а следователь обязан вести себя корректно. Поэтому, такой приём может быть, с одной стороны, быть оправдан. Но всё-таки нужно избежать таких приёмов.

Литература:

Психология для следователей

Васильвев и Корнеева: тактика допроса

Питерцев и Степанов: тактические приёмы допроса

Тактика допроса на предварительном следствии

11.10.2011 г.