Генетическая идентификация: применение при расследовании преступлений и в гражданских делах

Этот вопрос имеет огромное значение в методике расследования преступлений, а также при решении многих гражданско-правовых вопросов.

Это включается обычно в курс крим технике.

Перепечина занималась ДНК-идентификацией с того момента, как она появилась в России.

Если посмотреть наше законодательство, то есть масса позиций, когда такая тема нас интересует. Результаты исследования играют важную роль при решении вопроса о виновности.

Преступления против жизни и здоровью- все составы могут потребовать исследование объекта, при которых проводится идентификация. Прежде всего, это убийство, детоубийство, где возникают вопросы об идентификации жертвы идентификации лица, совершившего преступления.

Также необходимо бывает идентифицировать человека при преступлениях против половой неприкосновенности. При этих преступлениях остаются те следы, которые можно исследовать на предмет появления в них генетических свойств.

Есть ФЗ «О государственной геномной идентификации»- там указано, что подлежит идентификации лица, совершившие половые преступления любой степени тяжести.

Также преступления против семьи, а также преступления в сфере экономики: грабеж, разбой, неправомерное завладение ТС.

Те ситуации, в которых сейчас применяется генетический анализ и то, что можно изучать и использовать- это разные вещи. У нас не тратятся средства, чтобы проводить ДНК анализ при обычных кражах.

В Англии, например, в любом преступлении, касающегося лишения свободы (в смысле предусматривающего такое наказание), у подозреваемого берут образец ДНК.

В Гражданском процессе все больше и больше применяется этот подход, эта технология. Пока это применятся при установлении отцовства (ст. 47 ГК). Проведение таких мероприятий достаточно дорого. Даже по отцовству мало применяют такие анализы и экспертиз, например, в судах Москвы назначается мало. Судьи говорят так, что они не привыкли к таким технологиям.

В установлении отцовства некие данные позволяют очень косвенно судить об отцовстве, а вот генетический анализ может достаточно точно это определить.

Также важно это в наследственном праве (установление родственников)- можно устанавливать дальних родственников. Это сложнее, но можно сделать.

Иногда приходится решать такой вопрос- поставили диагноз человеку, потом удалили орган. И возникает вопрос, а правильно ли поставили диагноз? И вот поставили препараты другого человека. Можно идентифицировать человека по таким препаратам.

Генетическая идентификация и ДНК идентификация.

Если у нас цель идентификация личности, то мы должны начинать рассмотрении вопросов с того момента, как Карлом Ландштейнером были открыты группы крови (1900).

Карл Ландштейнер предложил методы, которые позволяли устанавливать три группы крови- потом появилась и четвертая. Это тоже генетическая идентификация на уровне исследования структуры ДНК.

То, что у нас называется ДНК анализом, это связано с исследованием молекулы. Связывают это открытие с 1986 года с именем Alec Jeffreys. Сейчас эти технологии называют золотым стандартом идентификации.

Очень много систем генетических существует (например, система резус):

1. Эритроцитарные;

2. Сывороточные;

3. Ферментные;

4. Лейкоцитарные.

Есть 23 пары хромосом. Одна из этих пар несет половые признаки. То, что изучается в процессе ДНК идентификации затрагиваются хромосомы. Это ядерная ДНК.

Есть митохондриальная ДНК- например, исследование костных останков. Она более устойчивая к повреждающим факторам внешней среды.

Надо понимать, как оценивать результаты.

Каждая хромосома состоит из определенных участков- локусов. У разных лиц каждый локус может быть представлен различными вариантами. Каждый участок определяет вариабильностью. Например, в нем может быть 10 вариантов. Каждый человек берет хромосому от матери и от отца. И он наследует по какому-то вариантов. И получился генотип из двух признаков.

Мы выявляем эти признаки. Признак ДНК идентификации- это строение определенных участков ДНК. Никогда полностью не изучается вся молекула ДНК, поэтому никогда 100% результата нет.

ДНК- идентификация основана в своей интерпретации на математических методах. Оценивается вероятность случайного совпадения этих признаков. Мы должны знать частоту встречаемости каждого признака. Берется население, и устанавливается, что тем или иным признаком обладает часть населения. По разным локусам такие исследования проводятся.

Адвокаты на этом очень часто играют- говорят, что вы посчитали тождество для подзащитного, а потом спрашивают, а вы уверены, что данные правильны и не относятся к другим людям? На таких подходах развалилось очень много дел.

Сейчас настолько расширили возможности методов исследования ДНК, что можно исследовать практически любые объекты.

Сейчас настолько малые количества пригодны, что достаточно контактного взаимодействия. Например, произошла драка, осталось потожировое вещество. Такое вещество можно исследовать и идентифицировать лицо.

Нам очень важно установить, как попало биологическое вещество на того или иного человека. Это уже должны решать эксперты.

Идентификационное-генетическое исследование:

1. Установление личности по следам

Сейчас проводить ДНК идентификацию можно с помощью нескольких стратегией.

Если есть подозреваемый или обвиняемый, у которого можно взять образец, то проводится идентификация в формате судебной экспертизе. Например, нашли на месте происшествия волосы, которые не имеют сходство с волосами жертвы.

Нашли подозреваемого. У него берется образец- кровь, иногда слюна. Проводят исследование. И если признаки идентичны, то значит это одно и то же лицо. Т.е. идентификация с помощью генотипа.

На месте происшествия нужно правильно следы изъять, упаковать. А что можно неправильно сделать на месте преступления? Эти биологические следы нужно изымать так, чтобы не произошло разрушение объекта, а также его загрязнение. ДНК очень чувствительно к ультрафиолетовому излучению. Есть метод обнаружения следов через ультрафиолет. Но такое излучение нужно дозировать, т.к. можно уничтожить чувствительность объектов, которые потом исследуют через ДНК.

Всегда берется контрольный участок, где нет исследуемого вещества. Нужно изымать в перчатках, с использованием пинцета.

Далее назначается экспертиза в лаборатории ДНК анализа. Такие экспертизы проводятся в системе МВД, в системе Минздравсоцразвития, в Минобороне. Дальше проводится осмотр, описание этого объекта.

Очень важно, что мы на месте происшествия можем только предполагать, что это за объект.. Например, есть рекомендации, что нужно использовать перекись водорода. Но это вообще неверно- он уничтожает все следы.

Иногда уточняется, что за кровь- например, при детоубийстве, что это кровь плода.

Установление видовой принадлежности- нужно понять, объект происходит от животного или нет.

Дальше, когда мы знаем, что это за объект. Дальше мы должны уже идентифицировать конкретное лицо. Иногда дифференцируют. Людей можно разделить тогда, когда есть несколько подозреваемых.

2. Установление родства

Самый первый этап исследования- лабораторный. Если мы не выявили признаков, которые позволяют решить вопрос о тождестве отрицательно, то мы исключаем этот объект.

Тогда нужно произвести математическую интерпретацию результатов.

Есть такое понятие как полимеразная цепная реакция. Есть технология, которая позволяет увеличивать в сотни тысяч раз количество материалов, необходимых для исследования.

Высочайший вклад в достоверность результатов имеет личность эксперта.

Сейчас будет издана книжка- «Ошибки судебных экспертиз»- будут описаны все возможные ошибки при применении различных методов.

Есть также генетический профиль у каждого конкретного человека. он вносится в базу данных.

Как решается вопрос о тождестве? Также, как и в других видах экспертиз. 100% вероятности никогда нет, т.к. идет исследование определенного объема идентификационной информации. Мы по части информации судим о целой.

Это не значит, что эксперт не может делать категорического вывода.

Другой вопрос- надо правильно определять критерии идентификации, чтобы они были надежные, разумные.

Когда было дело Клинтона, то экспертиза дала категорический вывод.

Нужно по существу оценивать заключение эксперта.

Можно совершенно разную форму выбрать, чтобы определить достоверность. Можно рассчитать вероятность уникальности профиля, вероятность появления таких же профилей.

Возможность исследования объекта зависит от:

1. Состояния;

2. Использованного метода исследования;

3. Качества оборудования;

4. Квалификации эксперта.

Бывают ложноположительные и ложноотрицательные результаты. В свое время эксперты неправильно интерпретировали результаты и выпустили методическое письмо, что иногда группа крови и исследование не совпадают. Но это вообще неверно. Генотип един для человека. Какой бы объект не исследовался, там есть группа крови этого человека. Поэтому, никакого парадоксального выделительства не существует.

С чем могут быть связаны проблемы самого ДНК анализа? Могут быть маленькие следы исследования (сейчас уже исследуются пикограммы). ДНК может фрагментироваться под воздействием солнечного света, химических веществ. Могут быть примеси другого ДНК.

То, что исследуют на уровне ДНК, там только ДНК человека. Есть опасность загрязнения ДНК.

Например, в половых преступлениях возможно загрязнение ДНК- когда несколько насильников.

Есть такое слово – контаминация (загрязнение, другой ДНК). И можно получит профиль другого человека.

Дело Кейси Этнони. Подозрения пало на мать девочки. Но ДНК сказало, что оно не относится к матери, а к другому лицу. Но потом оказалось, что это ДНК одного из лаборантов, который работал с этим ДНК.

Есть случай, в Америке, суждение о том, что возможно было загрязнение, легло в основу приговору. Было совпадение с лицом, когда против него никаких других данных не было. И никаким образом не могли установить связь с этим человеком и местом происшествия. Но выяснили, что в этой же лаборатории проводили тестирование по базе данных. И возможно случайное загрязнение.

Определение ДНК важно а установлении отцовства. Есть определенные группы, которые могут быть у детей, и определенные сочетания группы у родителей. Например, у жены группа вторая, у мужа третья, то ребенок может родиться четвертой группой или другой группы крови.

Есть такие сочетания, когда только определенные результаты группы крови могут быть.

Может быть пренатальное установление отцовства, когда ребенок не родился ( с 12 недель).

Возможно установление отцовства через поколение. Например, случай с Томасом Джеферсоном. Один из сыновей 4, 5 поколения его спутницы- родственник Джеферсона.

Может быть установлена возможность рождения от определенной пары. Также методы используются при замене детей в роддоме, при краже детей.

Использование ДНК метода возможно также при идентификации человека, пропавшего в без вести.

Возможна такая экспертиза в делах о наследстве.

Может быть и тупиковая ситуация, когда подозреваемого нет. Тогда нужно использовать базу данных, если она есть и если туда попал человек до того, как совершено преступление.

Попасть в эту базу данных возможно с помощью закона. Определённые лица подлежат внесению в базу данных. Как правило, это лица осужденные. Также заносятся следы с места происшествия, а также неопознанные трупы.

В компьютерной системе есть огромный массив информации о тех осужденных, которые согласно закону должны тестироваться. Бывает, что никаких данных в отношении того или иного лица нет. Есть возможность, если генотип совпал с объектом с другого места происшествия. Бывает, что связывается несколько преступлений.

В Великобритании база данных около 8 млн., во Франции- 1,8 млн., в Германии- 0,9 млн.

В такие базы также вносятся и добровольцы.

Очень много в базе данных в США- более 10 млн. Раскрыто с помощью этого более 158 тысяч преступлений.

У нас есть добровольная регистрация, а также обязательная (лица, которые осуждены за тяжкие/ особо тяжкие преступления, а также за половые преступления). В других странах, например, в Англии, даже подозреваемые вносятся в эти базы, а также лица, которым может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

У нас есть закон, но в нем много неразработанных моментов. Закон в силу вступил. Указано, кто может осуществлять регистрацию, какая цель регистрации, кто может её осуществлять.

Чаще всего по половым преступлениям такие базы данных эффективны. Также при убийствах, кражах по взломам. В Америке по убийству- 18% (в штате Вирджиния).

Новые возможности использования баз данных:

1. Установление родственников разыскиваемых лиц. Например, запросили базу данных, а точного совпадения нет. Стали настраивать систему так, чтобы она выдавала совпадение так, чтобы он немного отличался. Поэтому, система выдает родственников. Начинают разрабатывать версию, что человек из базы данных- это родственник преступника.

У нас в законе написано, что можно устанавливать родственников разыскиваемых лиц.

2. Использование баз данных для расследования нераскрытых преступлений прошлых лет

Есть широкомасштабная тактическая операция- нужно правильно определить круг потенциальных подозреваемых. Такая операция называется ДНК-скрининг. Приходится сотни, тысячи людей протестировать.

Человек может отказаться, но он тогда тоже подпадает под подозрение полиции. 72% эффективность таких скринингов. Но они слишком затратные бывают, а также это процесс трудоемкий.

Все эти технологии могут ограничивать гражданские права и свободы людей, а также нарушение конституционных прав (т.к. есть презумпция невиновности).

Есть программа «невиновность» в США-лица, которые не соглашаются с приговором, ходатайствуют о проведении ДНК, и это становится толчком к расследованию дела по-новому. В США, в отличие от России, вещ доки не уничтожают после вступления приговора в силу.

20.12.2011.

В криминалистике нужно особое внимание на мыслительную деятельность.

Главное, чтобы мы поняли, что нужно выработать свою мыслительную деятельность, логические приемы применять, психологию, теорию информации, теорию рефлексивных игр, уметь анализировать складывающиеся юридические ситуации. Любую ситуацию нужно умело оценить. Нужно продумать свои действия, контакты с человеком, с которым ведем переговоры.

Ни одна юридическая наука не занимается этими вопросами. Но мыслить, рассуждать- ни одна юридическая наука этим не занимается.