
- •Возникновение Древнерусской литературы.
- •2. Литература периода феодальной раздробленности и объединения Северо-
- •Первые книги на Руси (книги Библии, сборники житий)
- •«Писания»
- •Апокрифическая литература. «Хождение богородицы по мукам».
- •Особенности жанра жития. («Житие Алексея Человека Божьего)
- •5. Анонимное сказание о Борисе и Глебе. Особенности жанра жития и стиля.
- •6. Значение проповеднической литературы. «Слово о законе и благодати» митрополита Иллариона.
- •7. Русская летопись.Идеи и образы пвл.
- •8. Повесть временных лет. Источники и редакция.
- •9. Истоки жанров, фольклорность «Повести временных лет».
- •10. «Поучение чадам Владимира Мономаха». Личность, стиль, особенности жанра.
- •12. «Слово о полку Игореве». История создания. Историческая основа.
- •13. Идейная проблематика и художественное своеобразие «Слова».
- •14. Фольклорность «Слова».
- •15. Композиция «Слова».
- •16. Повести о нашествии татар на Русь. «Повесть о разорении Батыем Рязани». Особенности жанра воинской повести.
- •24. «Житие Александра Невского». Особенности жанра.
- •18. «Слово о погибели русской земли».
- •19. «Моление Даниила Заточника». Личность и стиль.
- •20. Повести о куликовской битве. «Сказание о мамаевом побоище». «Задонщина».
- •21. Московская литература. Эволюция жанра жития в 15 веке. Епифаний премудрый. «Житие Степана Пермского». Стиль плетения словес.
- •22. Теория «Москва - третий Рим» Её отражение в литературных памятниках. «Сказание о князьях Владимирских».
- •35. Новгородская областная литература. «Повесть о новгородском белом клобуке».
- •24. « Хождение за три моря Афанасия Никитина». Личность, жанр путешествия.
- •25. Заволжские старцы и иосифляне. Ересь жидовствующих. Социальная сущность борьбы церковных и антицерковных группировок.
- •25. «Повесть о Петре и Февронии Муромских» Ермолая-Еразма
- •26. Расцвет русской публицистики в 16 в. Максим Грек и митрополит Даниил.
- •28. Переписка Андрея Курбского и Ивана Грозного.
- •29. Личность Грозного в его письмах. Особенности стиля
- •30. Личность Курбского в его письмах. Особенности стиля
16. Повести о нашествии татар на Русь. «Повесть о разорении Батыем Рязани». Особенности жанра воинской повести.
В середине 13 столетия Русская земля подверглась нашествию монголов. Страшные полчища степных кочевников, объединенные Чингиз-ханом, двинулись с Востока на Запад. В течение трех лет, с 1237 по 1240 г., русский народ вел мужественную борьбу с неисчислимыми силами врагов. Феодальная раздробленность Руси способствовала успеху завоевателей. События, связанные с монголо-татарским нашествием, получили широкое отражение в литературе той поры.
В 1237г. по следам горячих событий была написана «Повесть о приходе Батыя на Рязань». Повествуя о страшных событиях русской истории, автор видит причину бедствия в отсутствии единства в русской земле. Рассказывая о горе, которое причинили татары Рязани, автор не только печалится о былой славе и независимости, не только оплакивает разрушенный город, но и гордится воинами Рязанской земли.
«Повесть о приходе Батыя на Рязань» состоит из четырех частей.
Появление Батыя на границах Рязанской земли, посольство рязанцев к Батыю во главе с князем Федором, гибель Федора и его жены Евпраксии.
Героическая защита Рязани Юрием Ингоревичем, гибель защитников и разорение Батыем Рязани.
Подвиг Евпатия Коловрата.
Обновление Рязани Ингварем Ингоревичем
Героями первой части повести выступает сын Юрия Ингоревича рязанского князь Федор и его молодая супруга Евпраксия. Федор отправляется к царю Батыю во главе посольства. Он бесстрашно вступается за часть не только своей супруги, но и всех рязанских жен.
Очень ярко рисуется в повести картина битвы рязанцев с татарами. Рязанская земля подверглась ужасному разорению. Рязань была взята на шестой день с помощью огня, стенобитных машин и лестниц.
Живым олицетворением подвига русского народа, который мстит врагу, предстает в повести Евпатий Коловрат. Подобно богатырям из русских былин Евпатий Коловрат наделен гиперболической силой, мужеством и отвагой, вызывающей восхищение даже врагов.
Основное внимание уделено изображению поведения Евпатия в бою, на его подвиг переносится подвиг всей дружины. Он бесстрашно разъезжает по ордынским полкам и бьет их нещадно – так, что его острый меч притупился. Самого Батыя охватывает страх, и он посылает против Евпатия своего шурина-богатыря Хостоврула.
Когда Батыю принесли тело Евпатия Коловрата, он сказал: «О, Коловрат Евпатий, крепко ты потрепал меня с малою своей дружиной, многих храбрых богатырей моих побил, многие пали от тебя. Если бы ты у меня служил, держал бы я тебя против сердца своего».
Но Евпатий Коловрат – не единственный патриот и храбрец в повести. Такими же выступают и князь Юрий, и воеводы, и рядовые рязанские воины. Они полны храбрости и мужества, бьются крепко и нещадно, один – с тысячей, двое – с тьмой. Не дрогнув, они бесстрашно идут навстречу смерти, на битву с неравным врагом. Заканчивается повесть рассказом о восстановлении города Рязани
«Повесть о приходе Батыя на Рязань» представляет собой типичную воинскую повесть.
Среди других произведений своего времени она выделяется высокой художественностью. В языке повести и в ее изобразительных средствах – сравнениях, образах, метафорах, эпитетах – сказалось сильное влияние устной народной поэзии. Некоторые места повести близки к народному творчеству своим ритмическим, почти стихотворным складом, как, например, ответ воинов Евпатия Коловрата Батыю.
Характерные черты воинской повести:
военная терминология
общие места военного быта (описание вооружения, подвиг отдельных лиц)
интересы автора преимущественно народные.
Повесть не всегда точна в передаче исторических фактов, но она верно передаёт настроение общества того времени и отличается живостью, яркостью и драматизмом повествования.
Воинские повести, как известно, отличаются от других видов повествовательной литературы своеобразным стилем и миросозерцанием авторов. Автор подобной повести принадлежит к своеобразному кругу людей светских и, может быть, специально военному, княжеско-дружинному.
Критики утверждают, что «Повесть о разорении Батыем Рязани» получила характер не выдержанной в своём жанре традиционной воинской повести. Это некоторое сближение воинской повести с произведениями житийной литературы.