Прилагательные

1. прилагательные на –енный допускают два варианта образования краткой формы с суффиксами –ен и –енен (величественный, воинственный, медленны, могущественный, ответственный, родственный, свойственный, торжественный). В настоящее время побеждает форма с –ен как более экономная.

2. Образование степеней сравнения прилагательных: лучший или более хороший, бойче - неправ. Бойчее.

3. В современном русском литературном языке у прилагательных немало вариантов. Основные их типы:

- экранизированный – экранизованный (часто взаимозаменяемы),

- организационный – организаторский Отличаются по значению: образуемые с –онн – указывают на признак, который относится к предмету (явлению), называемому производящим существительным; -ск – сочетается с названиями лиц» относящийся или свойственный тому, кто назван производящим словом», н-р, агитационный от агитация, агитаторский от агитатора; провокационный от провокация, провокаторский от провокатора.

То же наблюдаем: командированный – командировочное.

Говорят организационное строительство, но организаторский талант, реставрационный зал, но реставраторская работа. И только в некоторых случаях с одним и тем же существительным могут сочетаться прилагательные обоих типов: импровизаторский (импровизационный) талант – это талант импровизатора или талант к импровизации.

- двухсторонний – двусторонний Исключительно с первой частью -двух – употребляются только прилагательные, которые образованы от существительных, называющих меру счета во времени (час) и пространства (метр) или весовые (тонна) и денежные (рубль) единицы. Примеры многочисленны: двухметровый, двухмиллионный, двухнедельный и т.д. С вариантом дву- чаще употребляются те прилагательные, в которых использование двух- привело бы к затруднению произношения (начинаются с Г, К, Х): двугорбый, двугранный, двуглавый, двукрылый (двухколесный?). В остальных случаях использование вариантов немотивированно. Словари рекомендуют употреблять: двузначный.

- японо-российский – японско-российский Эти варианты отличаются тем, что первая часть может быть бессуффиксальной и суффиксальной. Общая тенденция: предпочтение остается бессуффиксальному.

- туристский – туристический Следует предпочитать вариант с суффиктом

–ский. Однако нельзя забывать, что некоторые прилагательные различаются между собой значением: пессимистский от пессимист и пессимистический от пессимизм, эстетский от эстет и эстетический от эстетика.

Глагол

1. В современном русском литературном языке в значении «помещать куда-либо» используется глагол класть, а не «ложить». Последнему разрешено выступать только с приставками: вложить, выложить, доложить, заложить, переложить и т.д. В видовую же пару с глаголом несовершенного вида класть входит приставочное образование положить, потому что глаголу класть, наоборот, запрещено выступать с приставками. Следовательно, глаголу несовершенного вида класть соответствует глагол совершенного вида положить. Они образуют видовую пару, как брать – взять, говорить – сказать, ловить – поймать. Нарушение этой видовой соотнесенности и ведет за пределы языковой нормы.

2. Глагол одеть в литературном языке требует после себя постановки одушевленного существительного (вопрос кого?), глагол надеть – неодушевленного (что?).

3. глаголы типа подыто\аживать

а) глаголы с безударным корневым О при образовании формы несовершенного вида – в корне А (прикОлоть – прикАлывать, разбрОсать – разбрАсывать).

б) глаголы с ударным корневым О - в корне А (застрОить – застрАивать, затрОнуть – затрАгивать).

в) глаголы, в которых ударный О сохраняется: обеспокоить – обеспокОивать, приурочить – приурОчивать, узаконить – узакОнивать.

г) глаголы, допускающие два варианта, в книжном стиле – О, в разговорном стиле –А (обусловливать и обуславливать, подытожить – подытаживать, сосредоточивать – сосредотачивать, уполномочивать – уполномачивать).

Причастие

В русском языке нет и не может быть причастий будущего времени. Нельзя использовать причастия по отношению к будущему. Поэтому грамматически некорректными будут конструкции типа: Уже через несколько лет мы будем иметь целый комплекс предприятий, могущих вызвать экологическую катастрофу.