- •Содержание
- •Введение
- •Глава і Политический дискурс в арабском языке: специфика и характерные черты
- •1.1. Сущность политического дискурса в арабском языке
- •1.2. Политический дискурс и политический текст: логика взаимосвязи
- •1.3. Семантические особенности политического дискурса
- •Выводы к Главе і
- •Глава іі
- •2.1. Дискурс в политическом исламе: фразеологизмы и метафоры
- •2.2. Семантическо-лингвистический аспект политического дискурса на примере обращения президента Мубарака на арабском языке
- •2.3. Структурно-семантическое особенности газетного политического дискурса
- •2.4. Исследование политического дискурса б. Ассада
- •Выводы к Главе іі
- •Список использованных источников
Содержание
ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................ |
3 |
|||
ГЛАВА І |
1. Политический дискурс в арабском языке: специфика и характерные черты……………… |
7 |
||
|
1.1. |
Сущность политического дискурса в арабском языке |
7 |
|
|
1.2. |
Политический дискурс и политический текст: логика взаимосвязи................................................................ |
15 |
|
|
1.3. |
Семантические особенности политического дискурса………………………………………………… |
19 |
|
|
Выводы к Главе І ....................................................................... |
25 |
||
ГЛАВА ІІ |
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА НА ПРИМЕРЕ АРАБСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛОЗУНГОВ И ВЫСКАЗЫВАНИЙ.............................................................. |
27 |
||
|
2.1. |
Дискурс в политическом исламе: фразеологизмы и метафоры ……………………………. |
27 |
|
|
2.2. |
Семантическо-лингвистический аспект политического дискурса на примере обращения президента Мубарака на арабском языке…………………………….................................. |
35 |
|
|
2.3. |
Структурно-семантическое особенности газетного политического дискурса............................... |
44 |
|
|
2.4. |
Исследование политического дискурса Б. Ассада |
62 |
|
|
Выводы к Главе ІІ ...................................................................... |
68 |
||
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ .......................................................................................... |
71 |
|||
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ............................................. |
75 |
Введение
Актуальность темы исследования. Важность настоящей дипломной работы обусловлена обращением к проблематике современного политического дискурса как одного из наиболее активно разрабатываемых направлений в современной дискурсивной лингвистике; вниманием к проблеме эстетизации современного политического дискурса в арабском языке; междисциплинарным характером анализа изучаемых явлений.
Современный этап развития лингвистики характеризуется повышенным вниманием к человеческому фактору в языке, предполагающему, в частности, рассмотрение особенностей целенаправленного выбора лингвистических средств в зависимости от коммуникативно-прагматических интенций говорящего.
Политический дискурс в современной парадигме арабского языкознания проявляет себя как ключевая вербальная форма функционирования социальных процессов в государстве и обществе, представляя в первую очередь (что отражено в названии данного понятия) область политической риторики властной элиты.
Кроме обозначенного, актуальность исследования определяется возрастающей ролью языкового перевода в современной коммуникативной ситуации. Арабский мир начинает занимать ведущее положение как в экономике, так и в политике, объем переводов увеличивается пропорционально расширению политических, культурных и коммерческих связей между Россией и различными арабскими странами.
Разработке теории и изучению проблем функционирования языка политики в последние годы уделяется много внимания со стороны российских и зарубежных ученых. Эти исследования охватывают как общетеоретические основы языка политики и политического дискурса без учета его языковой принадлежности (например, работы: Э. Будаев, Р. Водак, П. Паршин, Е. Шейгал, N. Chomsky, D. Hahn, A. Kirchner и т.д.), так и специфические принципы построения и употребления различных языковых и речевых средств в текстах какого-либо конкретного языка / политического дискурса (в частности: А. Баранов, Э. Будаев, Р. Керимов, И. Кобозева, А. Чудинов, J. Volmert и др.).
Гипотеза исследования заключается в идее о том, что политический дискурс нестабильности на Ближнем Востоке имеет функциональные и языковые особенности, а также обладает специфичной лингвокультурологической сущностью — понятийными, ценностными и образными характеристиками. При этом данный дискурс вследствие объективных причин испытывает влияние арабоязычного дискурса нестабильности.
Цель и задачи исследования. Целью дипломной работы является комплексное лингвокультурологическое (лингвистическое и образное) описание актуального сегодня дискурса в арабском языке.
Цель исследования потребовала последовательного решения следующих задач:
-рассмотреть политический дискурс в арабском языке: специфику и характерные черты;
-проанализировать сущность политического дискурса в арабском языке;
-выявить сущность политического дискурса и политического текста;
-рассмотреть дискурс в политическом исламе: фразеологизмы и метафоры;
-выявить семантическо-лингвистический аспект политического дискурса на примере обращения президента Мубарака на арабском языке.
Объект исследования – семантические особенности политического дискурса в арабском языке.
Предмет исследования — механизмы отражения дискурса в арабских текстах.
Методы исследования. Общий метод исследования, который и позволил выделить его специфический предмет, - является системно-операциональный подход (разновидность гипотетико-дедуктивного метода), подробно разработанный в метатеории языкознания. Гипотетико-дедуктивный метод присущ подавляющему большинству современных научных трудов. Первым составляющим этого метода является классический дедуктивный компонент, преимущественно абстрактный и общий. На этом этапе исследования формулируются немногочисленные предварительно обдуманные и отобранные исходные положения, дедуктивным путем из них выделяются общие схемы, необходимые для второго этапа теоретического построения.
Вторым составляющим этого метода является гипотетико-конструктивный, в значительной степени связанный с конкретным эмпирическим материалом. На этом этапе "истощенные" исходные теоретические абстракции наполняются конкретным содержанием. На заключительном этапе внедрения происходит проверка теории (ее верификация в понимании Куна и Поппера), то есть сопоставление полученных объяснений с ранее разработанными теоретическими построениями. Доказательством успешности нового теоретического объяснения является лучшее соответствие предложенной теории данным опыта - сравнительно с предыдущими.
В ходе исследования также использованы такие методические приемы как элементы дескриптивного подхода, дистрибутивного анализа, матричного анализа, таксономического упорядочивания выделенных лингвопрагматических единиц.
Теоретическая значимость работы: на современном этапе развития научного знания исследования, посвященные анализу политических дискурсов, играют особую роль.
Они способствуют более глубокому пониманию функционирования языковых средств в речевой деятельности, обогащают .научную картину речемыслительных процессов и пополняют данные типологической и сопоставительной лингвистики.
Практическая значимость работы: некоторые выводы, к которым мы пришли в нашей дипломной работе, могут использоваться нами в дальнейшем при трудовой деятельности.