21. Распределение бремени доказывания и доказательственные презумпции. Факты, не подлежащие доказыванию

Основополагающее правило состязательного процесса - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. В гражданском процессуальном законодательстве данное правило закреплено в ч.1 ст.56 ГПК. Это предписание закона относится не только к истцу и ответчику, но и к другим субъектам доказывания, входящим в число лиц, участвующих в деле (ст.34 ГПК).

В ряде законов содержатся исключения из общего правила, продиктованные интересами защиты прав стороны, поставленной в более трудные условия доказывания, перелагая обязанность доказывания факта или его опровержения не на ту сторону, которая о нем утверждает, а на противоположную сторону (презумпция). Презумпция - это предположение о существовании факта или его отсутствия, пока не доказано иное. В процессуальном контексте презумпции именуют частными правилами распределения обязанностей по доказыванию.

Наибольшее число презумпций содержится в нормах ГП и наиболее распространенными являются: 1) презумпция вины причинителя вреда; 2) презумпция вины лица, не исполнившего обязательство или исполнившего его ненадлежащим образом.

При разрешении споров о возмещении вреда истец, хотя и ссылается на вину ответчика, не обязан ее доказывать, как это следовало бы из общего правила доказывания. Частное правило изменяет распределение обязанностей по доказыванию: причинитель вреда обязан доказать, что вред причинен не по его вине. Вина причинителя предполагается нормой права. Презумпция вины причинителя вреда распространяется на все обязательства, возникающие из факта причинения вреда.

Презумпция вины лица, не исполнившего обязательства или исполнившего его ненадлежащим образом, также четко выражена в законе. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В нормах ГП имеются частные правила доказывания, основанные и на других презумпциях. Например, нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Факты, не подлежащие доказыванию

В гражданском судопроизводстве не доказываются факты, которые являются бесспорными. К ним относятся:

 факты, признанные судом общеизвестными;

 факты преюдициальные;

 факты, признанные стороной, если признание принято судом.

Факты, признанные судом общеизвестными

В соответствии с ч.1 ст.61 ГПК обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании (ч.1 ст.61 ГПК). Признание факта общеизвестным формально юридически зависит от усмотрения суда. Вместе с тем процессуальная теория и судебная практика исходят из того, что общеизвестным факт может быть признан судом при наличии двух условий:

1)известности факта широкому кругу лиц на данной территории;

2) известности данного факта суду (судье).

такие выводы суда обязательно должны быть отражены в соответствующем судебном постановлении.

Общеизвестность факта может оспариваться при рассмотрении дела в порядке апелляционного и кассационного производства. Такая возможность определяется установленными законом пределами рассмотрения дела. Суд апелляционной инстанции вновь рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции и имеет право устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства (ч.3 ст.327 ГПК). Суд кассационной инстанции оценивает имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, если они не были приняты судом первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты или устанавливает новые факты.