 
        
        Лаба_2
.docxМИНОБРНАУКИ РОССИИ
Санкт-Петербургский государственный
электротехнический университет
«ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
Кафедра ЭПУ
отчет
по лабораторной работе №4
по дисциплине «КОЭ»
Тема: ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ЧЕРЕЗ СВЕТОВОД
| Студенты гр. 5209 | 
 | Хабибулин А.Р. Соловьев В.А. Мирзоалиев З.Э. | 
| Преподаватель | 
 | Киселев А.С. | 
Санкт-Петербург
2018
Цель работы. Исследовать прохождение лазерного излучения через многоволоконный световод, оптические потери в световоде, трансформацию распределения излучения в сечении лазерного пучка после световода.
Описание лабораторной установки
Установка состоит из газоразрядного лазера, укрепленного на оптической скамье соосно с входным торцом световода (рис. 1). Поворотный столик П1 обеспечивает изменение угла  издания лазерного пучка на входной торец световода. Мощность пучка, отраженного от входного торца световода Ротр регистрируется фотоприемником ФП1 и измерительным прибором ИП1. При необходимости зарегистрировать полную мощность излучения лазера Рвх фотоприемник ФП1 устанавливается перед световодом. Мощность пучка, прошедшего световод Рвых, регистри-руется тем же фотоприемником ФП1, устанавливаемым вплотную к выходному торцу световода. Снятие радиального распределения интенсив-ности в поперечном сечении выходного пучка производится с помощью перемещаемого подвижкой П2 фотоприемника ФП2 с малым диаметром приемного окна.

Рис. 1. Структурная схема лабораторной установки
Оценка степени пространственной когерентности излучения производятся с помощью дифракционной структуры Д, устанавливаемой либо на пути прямого лазерного пучка перед световодом, либо – прошедшего световод.
Обработка результатов
Мощность излучения лазера Pвх=536
Таблица 1.
| ϕ | Pотр,отн.ед | Pвых,отн.ед | α,дБ |  | τ | α | 
| 5 | 16 | 196 | 4,37 | 0,030 | 0,366 | 0,604 | 
| 10 | 15,8 | 193 | 4,44 | 0,029 | 0,360 | 0,610 | 
| 15 | 15,8 | 170 | 4,99 | 0,029 | 0,317 | 0,653 | 
| 20 | 16,3 | 117,1 | 6,61 | 0,030 | 0,218 | 0,751 | 
| 25 | 17,8 | 81,7 | 8,17 | 0,033 | 0,152 | 0,814 | 
| 30 | 20,2 | 42,1 | 11,05 | 0,038 | 0,079 | 0,884 | 
| 35 | 21,2 | 14 | 15,83 | 0,040 | 0,026 | 0,934 | 
| 40 | 24 | 5,7 | 19,73 | 0,045 | 0,011 | 0,945 | 
| 45 | 29,2 | 1,8 | 24,74 | 0,054 | 0,003 | 0,942 | 
| 50 | 32,4 | 1,7 | 24,99 | 0,060 | 0,003 | 0,936 | 
| 55 | 38,4 | 1,7 | 24,99 | 0,072 | 0,003 | 0,925 | 
| 60 | 48,5 | 1,6 | 25,25 | 0,090 | 0,003 | 0,907 | 
| 65 | 59 | 1,6 | 25,25 | 0,110 | 0,003 | 0,887 | 
| 70 | 75,9 | 1,5 | 25,53 | 0,142 | 0,003 | 0,856 | 
| 75 | 99,2 | 1,5 | 25,53 | 0,185 | 0,003 | 0,812 | 
| 80 | 118,7 | 1,5 | 25,53 | 0,221 | 0,003 | 0,776 | 
Пример расчета для α, τ при φ=20:
α = 10*lg(Pвх/Pвых)= 10*lg(536/117,1)= 6,61 дБ
τ= Pвых/Pвх=117,1/430=0,218
= Pотр/Pвх=16,3/536=0,03
α=1-τ-ρ=1-0,218-0,03=0,751

Рис. 2. Зависимость отраженной и входной мощности от угла падения луча.

Рис. 3. Зависимость коэффициента потерь от угла падения луча в дБ.

Рис. 4. Зависимость коэффициента потерь от угла падения луча.

Рис. 5. Зависимость коэффициента отражения от угла падения луча.

Рис. 6. Зависимость коэффициента пропускания от угла падения луча.
Построение зависимостей для нормального и наклонного падения луча.
Таблица 2
| ϕ | 0 | ϕ | 10 | ϕ | 20 | 
| Pвых | X,мм | Pвых | X,мм | Pвых | X,мм | 
| 0,5 | 40 | 0,8 | 37 | 0,9 | 35 | 
| 5,6 | 41 | 1,5 | 40 | 1,1 | 37 | 
| 8,4 | 43 | 1,7 | 43 | 0,9 | 40 | 
| 6,1 | 44 | 1,5 | 46 | 0,9 | 44 | 
| 2,7 | 45 | 2,8 | 47 | 1 | 47 | 
| 0,6 | 46 | 1,7 | 48 | 0,9 | 50 | 
| 0,2 | 47 | 0,2 | 50 | 1,1 | 52 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 0,6 | 54 | 

Рис. 7. Зависимость распределения интенсивности в поперечном сечении выходного пучка для нормального падения входного луча.

Рис. 8. Зависимость распределения интенсивности в поперечном сечении выходного пучка для наклонного падения входного луча φ=10.

Рис. 9. Зависимость распределения интенсивности в поперечном сечении выходного пучка для наклонного падения входного луча φ=30.
Вывод: В ходе лабораторной работы были исследованы: прохождение лазерного излучения через многоволоконный световод, оптические потери в световоде, трансформация распределения излучения в сечении лазерного пучка после световода.
Отраженная мощность увеличивается с возрастанием угла падения входного луча, а выходная мощность уменьшается.
При нормальном падении излучения на входной торец световода "входное" излучение без искажения передается на выход световода; при наклонном падении излучения на отдельное волокно выходной поток из него в значительной мере концентрируется по краям, формируя в итоге светящийся конус. При сложении излучения многих волокон выходной поток, начиная с определенного расстояния, будет иметь в поперечном сечении вид кольца с возрастающим в направлении распространения радиусом.
Таким образом, при нормальном падении лазерного пучка в выходном излучении качественно сохраняется вид радиального распределения интенсивности. Оно имеет вид светящегося круга со слабый кольцевым фоном. При наклонном падении яркий светящийся круг на выходе световода переходит в кольцо со слабым фоном.
