
- •Введение
- •1 Источники магнитных полей
- •2 Методы расчета магнитного поля
- •2.1 Аналитические методы расчета
- •2.2 Графические, экспериментальные и смешанные методы
- •2.3 Численные методы
- •2.4 Расчет полей по методу сеток
- •3 Анализ задачи и выбор метода расчета
- •4 Основные расчетные соотношения
- •4.1 Связь основных величин, характеризующих магнитное поле
- •4.2 Интегральная и дифференциальная формы закона полного тока
- •4.3 Принцип непрерывности магнитного потока
- •4.4 Скалярный потенциал магнитного поля
- •4.5 Граничные условия
- •4.6 Векторный потенциал магнитного поля
- •4.7 Взаимное соответствие электрического и магнитного полей
- •5 Графическое изображение магнитного поля
- •6 Расчет управляющего поля катушек
- •6.1 Расчет поля одного витка
- •6.2 Расчет по всем виткам
- •6.3 Выбор шага квантования
- •6.4 Алгоритм расчета и программа
- •6.5 Результаты расчета
- •7 Магнитные свойства вещества
- •8 Магнитные жидкости. Свойства и особенности
- •8.1 Выбор модели мж для расчета сенсора
- •9 Расчет поля сенсора и суммарного поля
- •9.1 Выбор метода расчета мж сенсора
- •9.3 Метод расчета по эквивалентным токам
- •9.4 Расчет поля мж сенсора
- •9.5 Динамика магнитного поля сенсора
- •10 Расчет сил взаимодействия полей
- •11 Рекомендации по практическому применению результатов расчета
- •12 Безопасность жизнедеятельности
- •12.1 Охрана труда
- •12.2 Расчет магнитного экрана для гэпп
- •12.3 Защита в чрезвычайных ситуациях
- •13 Технико-экономическое обоснование расчета
- •13.1 Определение трудоемкости выполнения нир
- •13.2 Расчет и построение сетевого графика
- •13.3 Определение плановой себестоимости проведения нир
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а
2.4 Расчет полей по методу сеток
Метод сеток представляет собой числовой метод интегрирования дифференциальных уравнений в частных производных путем сведения их к уравнениям в конечных разностях.
На рисунке 3, а изображен участок
двухмерного поля. На нем показаны оси
х и у декартовой системы и квадратная
сетка со стороной b. Точки
(узлы) сетки обозначены цифрами 0, 1, 2, 3,
4. Примем 0 —
потенциал точки 0, 1
— потенциал точки 1 и так далее.
Выведем приближенное соотношение между
потенциалами 0
— 4 вытекающее
из уравнения Пуассона. Среднее значение
первой производной
/
х
на участке 1—0 приближенно равно
(/х)1-0
=(1 — 0)/b,
на участке 0—2 (/х)0-2
=(0 — 2)/b
Рисунок 3 – Расчет полей по методу сеток
Вторая производная
2/
х2
в точке 0 приближенно равна разности
средних значений первых производных
/
х
на участках 1—0 и 0—2, отнесенных к
расстоянию b между
серединами отрезков 1—0 и 0—2:
(1)
(2)
Запишем уравнение Пуассона для двухмерного электростатического поля:
(3)
где своб - свободный заряд в точке 0.
Подставим в уравнение Пуассона
приближенные выражения для
2/
х2
и
2/
y2.
Получим
(4)
Если поле описывается уравнениями Лапласа, то своб = 0
(5)
Уравнения (4) и (5) определяют связь между потенциалами квадратной сетки и являются основными в методе сеток. Чем меньше шаг сетки b, тем меньше погрешность от замены уравнений Пуассона или Лапласа соответственно на уравнения (4) или (5). При расчете по методу сеток применяют не только квадратные, но и иные сетки, например полярные. Для них имеются формулы в конечных разностях, в общем случае отличные от формул (4) и (5).
Допустим, что двухмерное поле, подчиняющееся уравнению Лапласа, ограничено некоторыми поверхностями и известны значения производной от потенциала по нормали к каждой граничной поверхности во всех точках (задача Неймана). Возможны и комбинированные типы задач, когда для одной части граничных поверхностей известны значения потенциалов, а для другой — значения нормальной производной от потенциала.
Требуется найти значений потенциалов прямоугольной сетки этого поля. Последовательность расчета для задачи Дирихле проиллюстрируем на примере расчета поля, образованного двумя параллельными прямыми углами рис. 3, б. В месте поворота расстояние между параллельными сторонами угла изменяется. Потенциал верхней границы положим равным 75 единицам, нижней — нулю. Будем полагать, что объемные заряды отсутствуют.
а) Тонкими сплошными линиями нанесем квадратную сетку. Обозначим узлы получившихся квадратов буквами а, б, в, г, д ... (расположены в кружках).
б) Произвольно выберем значения потенциалов узлов а, б, в, ... Объем дальнейшей вычислительной работы в значительной мере зависит от того, насколько близко к действительному выбрано первоначальное распределение потенциала. Поэтому следует стремиться к возможно более правдоподобному первоначальному распределению потенциала.
Для этой цели нанесем на рисунок 3 приближенную картину силовых и эквипотенциальных линий и, руководствуясь ею, запишем начальные значения потенциалов узлов (цифры слева и вверху у каждого узла).
Для каждого узла находим остаток в формуле (5). Так, остаток для точки б 53 + 50 + 75 + 25 - 4·50 = 3. Записываем величину остатка в правом верхнем углу у каждого узла.
Поскольку в каждом узле остаток должен быть равен нулю, то дальнейший и наиболее трудоемкий этап расчета состоит в таком изменении потенциалов узлов, чтобы остатки во всех узлах не превышали некоторой заданной величины (скажем, 1 или 2).
Поэтому в одной из точек с наибольшим значением остатка изменяем потенциал приблизительно на 1/4 от остатка (в рассматриваемом случае в точке б уменьшаем потенциал на единицу и затем пересчитываем остатки во всех остальных узлах). Вновь полученные остатки записываем в левом нижнем углу у каждого узла (на рисунке они выписаны не для всех узлов). Такая операция выполняется несколько раз до тех пор, пока все остатки не станут равны или меньше заданной величины. Процесс является сходящимся. При расчётах используют вычислительные машины.
Метод применим для магнитных и электрических полей, линейных и нелинейных сред, для неизменных и изменяющихся во времени полей.