
6 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
6.1 Обоснование целесообразности разработки данного проекта
Дипломный проект посвящен разработке экспертной системы в узконаправленной проблемной области – обучение персонала электробезопасности при эксплуатации оборудования. Использование данной экспертной системы позволит повысить обучаемость персонала, за счет БЗ, которая основана на реляционной модели, обеспечивающая масштабируемость, возможность доступа к различным видам данным, в том числе мультимедийным, высокую скорость обработки информации.
Особую актуальность для предприятий приобретают программы для обучения персонала. Подобных программных средств существует множество, и программисты-разработчики готовы строить новые варианты, так называемых, авторских систем. Однако широкое распространение этих программных средств сдерживается отсутствием простых и нетрудоемких методик составления тестовых заданий, с помощью которых можно "начинять" оболочки.
6.2 Маркетинговое исследование
Главным заказчиком разрабатываемой экспертной системы будут являться эксплуатирующие организации.
При проведении соответствующей адаптации (локализации) разрабатываемая система может быть использована в любой отрасли, где необходимо провести обучение техники безопасности.
Аналоги подобной экспертной системы расположены на официальных сайтах по электробезопасности. Их недостаток заключается в том, что они «привязаны» к сети Интернет. К тому же, в подобных автоматизированных системах учитываются не все критерии, так как они работают в режиме тестирования. Преимуществом же разрабатываемой экспертной системы является возможность не только проходить тестирование, но и обучение при не правильных ответах.
Разрабатываемую экспертную систему, ориентированную в данном случае на обучение персонала электробезопасности при эксплуатации оборудования, можно использовать как на локальных компьютерах, так и решать проблемы в режиме он-лайн, например, для предприятий , филиалы которых расположены в разных странах. Развернутая в Сети ЭС эмулирует диалог с человеком-экспертом даже в тех областях, где есть сложная вероятностная логика со многими уровнями аргументации. Это значительно увеличит спрос на данный программный продукт.
6.3 Определение трудоёмкости выполнения нир
Для определения трудоемкости выполнения научно-исследовательской работы необходимо составить перечень основных этапов и всех видов работ, которые должны быть выполнены. В таблице 1 приведена упорядоченная последовательность проведения работ с анализом содержания этих работ и квалификационным уровнем исполнителей.
Создание данной экспертной системы относится к научно-исследовательской работе, а в частности к опытно-конструкторским разработкам, включающим в себя проектирование, изготовление, испытание и отладку опытных образцов (разработанной экспертной системы), а также выпуск необходимой технической документации.
Трудоемкость выполнения НИР определяется по сумме трудоемкости этапов и видов работ, оцениваемых экспертным путем в человеко-днях, и носит вероятностный характер, так как зависит от множества трудно учитываемых факторов, поэтому применяются оценки минимально возможной трудоемкости выполнения отдельных видов работ – аi, максимально возможной – bi, и наиболее вероятной – mi. По этим величинам оценивается ожидаемое значение трудоемкостей – ti и их дисперсий – Di.
,
(2)
Таблица 3 - Распределение работ по этапам, видам и должностям исполнителей
Этап проведения НИР |
Вид работ |
Должности исполнителей |
Разработка ТЗ |
Составление и утверждение ТЗ на НИР |
С.н.с. |
Выбор направления исследования |
Сбор и анализ информационных материалов по теме исследования |
М.н.с. |
Составление промежуточного отчета |
М.н.с. |
|
Выбор и обоснование принятого направления решения, поставленной задачи |
М.н.с. |
|
Разработка общей методики проведения исследований |
С.н.с. |
|
Выполнение исследований |
Классификация и обзор экспертной системы |
М.н.с. |
Разработка экспертной системы |
М.н.с. |
|
Выбор инструментального средства для построения экспертной системы |
М.н.с. |
|
Построение экспертной системы |
М.н.с. |
|
Составление технико-экономического обоснования |
М.н.с. |
|
Разработка требований безопасности |
М.н.с. |
|
Обобщение и оценка результатов исследований |
Обобщение результатов |
М.н.с. |
Выводы по полученным результатам решения задачи |
М.н.с. |
|
Оформление окончательного отчета |
М.н.с. |
|
Рассмотрение результатов проведения НИР и приемка работы в целом |
С.н.с. |
(3) Дисперсия
характеризует степень неопределенности
выполнения работы за ожидаемое время
Тi.
Если разброс между аi
и
bi
мал, то степень достоверности того, что
работа будет выполнена точно в срок,
велика. Если bi
существенно больше аi,
то дисперсия велика, то есть степень
достоверности выполнения работы в
установленный срок мала.
Для каждого этапа проведения расчётов составляется оценка трудоемкости и приводится фонд заработной платы, результаты приведены в таблице 4.
Таблица 4 –Оценка трудоемкости отдельных видов работ
-
Вид работ
Оценка
трудоемкости
Расчетные величины
ai
mi
bi
ti
Di
1
2
3
4
5
6
Составление и утверждение ТЗ на НИР
1
6
3
2
0,1
Сбор и анализ информационных материалов по теме исследования
2
4
5
3,2
0,25
Составление промежуточного отчета
4
9
9
27
0,69
Выбор и обоснование принятого направления решения, поставленной задачи
3
8
7
5
0,44
Разработка общей методики проведения исследований
2
6
6
4
0,44
Классификация и обзор экспертной системы
2
9
7
4,2
0,69
Разработка экспертной системы
7
5
12
9,2
0,69
Выбор инструментального средства для построения экспертной системы
2
3
10
27,2
0,69
Построение экспертной системы
2
9
4
3
0,1
Составление технико-экономического обоснования
4
7
8
6
0,44
Разработка требований безопасности
1
8
3
2
0,1
Обобщение результатов
2
3
5
3,2
0,25
Выводы по полученным результатам решения задачи
4
6
9
27
0,69
Оформление окончательного отчета
3
4
7
5
0,44
Рассмотрение результатов проведения НИР и приемка работы в целом
2
5
6
4
0,44