- •Введение
- •2 Описание работы структурной схемы
- •3.3 Вывод передаточной функции распределенного блока w2
- •3.4 Вывод передаточной функции индуктивного дифференциального
- •4 Расчет вэа системы
- •4.3.2 Прямые оценки качества сау. Передаточная функция всей системы имеет вид:
- •7.2 Прогнозирование живучести электрогидравлического преобразователя по критерию «Вероятность безотказной работы».
- •4.4 Определение плановой себестоимости проведения нир
- •4.6 Оценка научной и научно – технической результативности
- •9 Безопасность жизнедеятельности
- •9.1 Охрана труда
- •9.1.1 Характеристики помещения. Лабораторные исследования и проведение экспериментов на комплексной атмосферно- вакуумной установки проводились в подвальном помещении кафедры уит, аудитории № 123.
- •9.2 Классификация и общая характеристика чрезвычайных ситуаций
- •9.3 Условия возникновения и стадии развития чрезвычайных ситуаций
- •9.4 Принципы и способы обеспечения безопасности жизнедеятельности в
- •9.3 Основные сценарии управления в чрезвычайных ситуациях
- •4.4 Определение плановой себестоимости проведения нир
- •4.6 Оценка научной и научно – технической результативности
- •Список используемых источников
- •5 Беклешов в. К. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов. – м.: Высшая школа, 1991.
- •Приложение а
4.6 Оценка научной и научно – технической результативности
Результатом проведения данной НИР является достижение научного, экономического и социального эффектов.
Научный эффект в данном случае характеризует получение новых научных знаний и отражает прирост информации, предназначенной для внутри научного потребления.
Экономический эффект характеризуется в стоимостных показателях экономией живого и овеществленного труда в общественном производстве, полученной при использовании результатов прикладных научно-исследовательских работ.
Социальный эффект выражается в уменьшении морального ущерба, который причиняется пользователю персональной электронно-вычислительной машины при выходе ее строя.
Множественность видов эффекта НИР связана с многоаспектным характером результатов научной деятельности. Результаты научной деятельности могут использоваться во многих сферах народного хозяйства в течение длительного времени.
Для итоговой оценки результатов НИР в зависимости от вида выполняемых исследований и поставленных целей в качестве критерия эффективности принимается один из видов эффектов, а остальные используются в качестве дополнительных характеристик.
При выполнении технико-экономических расчетов может производиться количественная оценка или осуществляться качественный анализ. Количественную оценку научного эффекта целесообразно производить путем расчета научной результативности, научно-технического эффекта - научно-технической результативности.
Оценка научной результативности для данной НИР проводится с помощью коэффициентов
где kн.р. – коэффициент научной результативности;
kзнi – коэффициент значимости i – го фактора используемого для оценки;
kдуi – коэффициент достигнутого уровня i – го фактора;
n, m - соответственно количество факторов научной результативности.
При оценке научной результативности будем использовать следующие факторы, влияющие на ее количественную оценку, для которых экспертным путем установлены коэффициенты значимости kзнi и коэффициент достигнутого уровня kдуi:
- новизна полученных предполагаемых результатов - kзнi = 0.5 и kдуi = 1.0;
- глубина научной проработки - kзнi = 0.35 и kдуi = 1.0;
- степень вероятности успеха - kзнi = 0.15 и kдуi = 0.6.
Учитывая эти данные, рассчитаем коэффициенты научной результативности
kн.р. = 0.51.0+ 0.35 1.0+ 0.15 0.6= 0.94.
При оценке научно – технической результативности будем использовать следующие факторы, влияющие на ее количественную оценку, для которых экспертным путем установлены коэффициенты значимости kзнi и коэффициент достигнутого уровня kдуi:
– перспективность использования результатов kзнi = 0.5 и kдуi = 0.8;
– масштаб возможной реализации kзнi = 0.3 и kдуi = 0.8;
– завершенность полученных результатов kзнi = 0.2 и kдуi = 1.0.
Учитывая эти данные, рассчитаем коэффициент научно – технической результативности
kн.т.р. = 0.50.8+ 0.3 0.8+ 0.2 1.0= 0.84.
Максимально возможное значение kн.р. и kн.т.р. равно 1. Чем ближе значение kн.р. и kн.т.р. к 1 тем выше научная и научно- техническая результативность проводимой НИР.
Социальный эффект является настолько сложной категорией, что часто не представляется возможной его прямая количественная оценка, поскольку он складывается из различных, несопоставимых между собой элементов.
Оценка социального эффекта данной НИР может быть проведена только на основе качественного долгосрочного прогноза.
Результатом проведения технико-экономического обоснования является определение продолжительности, трудоемкости и себестоимости выполнения НИР, которое позволяет определить экономию времени, трудовых и денежных ресурсов от использования результатов данной НИР.
Степень использования трудовых и финансовых ресурсов оценивается с помощью показателей. Коэффициент, характеризующий выполнение работы в установленный срок,
kc =Tф/ Tп , (43)
где Tф-фактическая длительность выполнения НИР, дни;
Tп - плановая длительность выполнения НИР, дни;
Тогда
kc =120/ 150=0.8.
Коэффициент эффективности использования трудовых ресурсов отражает правильность планирования трудоемкости выполнения НИР
kТ =tф/ tп, (44)
где tф=1 чел.-дн -фактическая трудоемкость выполнения НИР;
tп=2 чел.-дн - плановая трудоемкость выполнения НИР.
Тогда
kc =1/ 2=0.5.
Коэффициент эффективности расхода денежных средств отражает правильность планирования и расхода денежных средств
kД =Sф/ Sп , (45)
где Sф- фактическая себестоимость выполнения НИР, руб.;
Sп- плановая себестоимость выполнения НИР, руб.
Тогда с учётом вычисленных величин
kД =7840 / 13488=0.58.
Все показатели, используемые для расчета перечисленных коэффициентов, тесно взаимосвязаны между собой. Сокращение трудоемкости выполнения НИР, приводит к сокращению сроков ее проведения.
