Заключение.

Если вам нужна помощь в написании студенческих работ – вам помогут на сайте REFERAT.ML

Изучая Аблая и весь Казахстан этого времени я понял главное – что Улы хан Аблай являлся детищем своей эпохи. Я считаю, что он сумел не только сохранить но и, отчасти даже приумножить, то что было до него. Ведь состоялся бы из него хан в мирное время, ещё очень большой вопрос… Но какой бы он не был, со всеми его достоинствами и недостатками, он всё делал правильно, только беспощадная жестокость и хитрость могли держать в узде вольных степных султанов. Только умение жертвовать малым во имя сохранения большего, могло остановить яростный натиск джунгар. Только изощрённое искусство дипломатии и даже двуличности (давайте смотреть правде в глаза, и называть вещи своими именами) могли спасти ханство от поглощения Российской или Китайской империями. И я считаю что политика «льва и дракона» себя оправдала. Но Аблай допустил одну ошибку, которая в состоянии закрыть все положительные стороны, а именно – не оставил достойного преемника. Хотя может оно и к лучшему…

Литература

¹ Ерофеева «Политическая организация кочевого общества»

² Батраков И. С. Хозяйственные связи кочевых народов с Россией, Средней Азией и Китаем.

³ "Шакарим Кудайберды-улы. Родословная тюрков, киргизов, казахов и ханских династий. - Алма-Ата: СП Дастан, 1990" с переводом и примечаниями Б.Г. Каирбекова

⁴ Златкин. История Джунгарского ханства

⁵ Аблай-хан. Внутренняя и внешняя политика. Р.Б. Сулейменов В.А. Моисеев

⁶Туркестан – столица позднесредневекового Казахстана. М. Ходжаев

⁷ Институт батырства Е Сатыбалды

⁸ Научная работа И. Ерофеева

20