24. Цензурная политика в конце 20-х и 30-е годы XIX века.

После восстания декабристов –репрессивные меры. В Питере мало изданий, основные в Москве. Цензурнаяполитика. 1826 – Николай Первый усиливает цензурный надзор. Новый род полиции икорпус жандармов, преобразование особой канцелярии МВД в 3 отделение. НачальникБенкендорф Александр Христофорович. Запрещается касаться политических видов еговеличества. Только перепечатка из официальных источников. 1826 – Новыйцензурный устав. Прозвище «чугунный», сложная цензурная иерархия. Во главеГлавное управление цензуры, потом Верховный цензурный комитет из трех министров– МВД, Просвещения, Иностранных дел, потом Главный цензурный комитет в Питере идругих городах. Запрещены места с двояким смыслом. Запрещено означать точкамиубранные места. 1828 – Новый устав, наверное еще более строгий, тольковидимость пересмотра политики. Изменяется только в структуре. В состав главногоуправления цензуры кроме трех министров входит представитель третьегоотделения. Большая свобода действий цензоров. Завуалирование. Эзопов язык,иносказание. На первый план выходят научные и лит-ные интересы. Цензура примногих учреждениях. Мед цензура, театральная и т.д. Цензурные правила долго непересматривались. К уставу 1828 дополнения. Революции в мире, Неспокойство вРоссии, Франции, Бельгии, восстания в Польше и Севастополе. Холерные бунты. С1830 в 3 отделение доставляются экземпляры абсолютно всех изданий России. 1831– циркуляр, еще большая осторожность. Приостановка издания журнала Дельвига,журнал «Московский телеграф» закрывается в 1834.  1833 – Семен Сергеевич Уваровстановится министром народного просвещения. Теория «Офиц народности»:православие, самодержавие, народность. Делает все возможное, чтобы уничтожитьчастные издания 1835 циркуляр – частным лицам нельзя вести подписку на издания.1836 – нельзя новые периодические издания. Спец издания по личному разрешениюцаря. Правило перекупки права на издание периодики. 1846 Некрасов и Панаев уПлетнева права на «Современник».  1836-1856 нельзя создавать новые.Практика перекупки права. Можно спец издания. Можно при министерствах, писатьзавуалировано. Новые казенные издания. Поощерние правительства, должныконкурировать с частными изданиями. «Ученые записки МУ», журнал министерстванар просвещ и др. 1838 – система «губернских ведомостей», разветвленная.Октябрь 1830 положение об издании «губернских ведомостей». 1834 губернаторампредложено наладить систему. Астрахань, Казань, Ярославль, Нижегород – одни изпервых. Подчинялись непосредственно губернатору. 2 части в газете – офиц инеофиц. Достаточно убогие. В газетах утверждается отдел беллетристики.Фельетон. Другое значение, это не столько жанр, сколько отдел, гдепубликовались рассказы, статьи. Другие названия: нравы, смесь, всякая всячина.

25.Журнал «Библиотека для чтения» и газета «Северная пчела»

«Северная пчела». Тип и характергазеты. Развитие российской рекламы.  1825-1864. Первая крупная частнаягазета в России. Четкие отделы. Каждая страница из 4 частей, делилась горизонтлинейкой на две части, закреплены отедлы. «Внутр известия», «Новостизаграницы», стихотв отдел, наряды, новые книги (скрытая реклама) и т.д. Внчаале 1828 еще одна льгота – первой можно печатать театрльныерецензии. С 25года три раза в неделю, с 31 ежедневная. С 25 по 59 Б и Г работали вместе.Серьезное место у ркбрики «Нравы», где часто публик Б. Обычно короткиенравойчительные рассказы, шутки – развлекат чтение. Здесь печатался и фельетон.Был еще отдел «Смесь», где почти то же самое, но здесь много скрытой рекламы.Это дублирование сделали спнец ради рекламы. Приемы Б критиковались. Б одни мизпервх (после Новикова) изучает аудиторию. Просветит-ство уходит из жизни. Ф-ияинф и развлек. Реклама нвоых книг – отчасти просветит. Часто сатирасамоучитель. Новые книги. Зрелищная реклама. Имиджевая реклама. С конца 30-хрекламные обращения через приложения.Каталоги, объявления. К концу 50-х худ-оформл приложения. Уникальныйопыт рекламистики. В 1 номере за 1864 редакция объявила читателям, чтообъявления ставятся на офиц основу, стоимость. Н она не собрала нужного кол-ваподписчиков.  После победы царя над восставшими декабристамиБулгарин составил докладную записку «О цензуре в России и книгопечатаниивообще», в которой потребовал усилить надзор за печатью и передать цензурупериодических изданий особой канцелярии министерства внутренних дел. Запискапонравилась Николаю I, и Булгарин получил дваназначения: гласное – чиновник особых поручений при министерстве просвещения, итайное – агент Третьего отделения. Бенкендорф поручает Булгарину следить записателями и журналистами, донося обо всем, что удастся узнать. «ПолицейскийФаддей», как называл Булгарина Пушкин, написал множество доносов, и Бенкендорфбыл доволен помощником.  Греч в Третьем отделении не числился, но оказывалБулгарину постоянную помощь в его служебных стараниях. Современники их неразделяли. Пушкин в памфлете «Торжество дружбы...» (1831) сказал, что Булгаринаи Греча связывает «сходство душ и занятий гражданских и литературных». Та жемысль в памфлете Герцена «Ум хорошо, а два лучше» (1843): «Нет ни одногочеловека в Петербурге, который бы умел понять врознь Булгарина и Греча, – хотябы один жил для удовольствия и нравственныхнаблюдений в Париже, адругой для нравственных наблюдений и для удовольствия в Дерпте».  Политическая позиция «Северной пчелы» определилась несразу. В 1825 г. в газете печатаются произведения Пушкина, Рылеева, Ф. Глинки,газета положительно отзывается о творчестве Пушкина, о думах и о поэме«Войнаровский» Рылеева, об альманахе декабристов «Полярная звезда». Со стороныБулгарина это был тактический ход: он понимал, что в пору общественноговозбуждения только эти имена принесут успех изданию. Но уже тогда в «Севернойпчеле» намечается то направление, которое вполне устраивает правительство: заверноподданническую статью о кончине Александра I Булгарин получил благодарность от царской семьи. Этиощутимые связи Булгарина с правительством приводили в негодование передовыхсовременников: «Ты не «Пчелу», а «Клопа» издаешь», – упрекал Булгарина Рылеев игрозил ему: «Когда случится революция, мы тебе на «Северной пчеле» головуотрубим!».  С конца 1825 г. «Северная пчела» открыто превращается вправительственный орган, в «почти официальную газету» (Пушкин).С особой ревностью защищала «Северная пчела»самодержавно-крепостнические устои в 1830–1831 гг., в пору революционныхсобытий на Западе и роста народного движения внутри страны.  Под рубрикой «Словесность» публиковались не только«малые формы» художественной прозы, но также статьи о литературе, прикладномискусстве и т. д. С 1828 г. здесь иногда печатаются «анекдоты», якобыизвлеченные из иностранной периодики, а в действительности представлявшие собоюгрубые и грязные пасквили-доносы на политических и литературных противников«Северной пчелы», в частности на Пушкина и Белинского.  В отделе «Смесь» помещались короткие заметки,небольшие фельетоны, а также разного рода сообщения, в которых рекомендовалисьизделия фабрик, заводов, мастерских и т. д. и произведения литературы иискусства. При этом «Северная пчела» расхваливала вещи, руководствуясьразмерами взятки, полученной издателями. В повести Гоголя «Портрет» достоверноописано, как хозяин «ходячей газеты», т. е. «Северной пчелы», за десятокчервонцев устроил пышную рекламу художнику Чарткову, обеспечив ему вернуюклиентуру. Подобного рода оплаченные «рекомендации» Булгарин вставлял почти вовсе материалы газеты: в статьи, очерки, фельетоны, указывая фамилиифабрикантов, названия фирм, адреса модных магазинов и мастерских.  Усердно служа правительству, Булгарин не забывал и оличной выгоде. Этот делец от журналистики превратил «Северную пчелу» в доходноепредприятие, внес в журналистику взяточничество и шантаж. «Северная пчела»оказалась родоначальницей продажной «желтой» буржуазной прессы в России,положила начало тому «торговому направлению» в русской периодике котороеукрепила и развила затем «Библиотека для чтения» (1834–1865) – первый русский многотиражный журнал.  Смирдин организовал «Библиотеку для чтения» каккрупное коммерческое предприятие. Взяв на себя финансово-хозяйственную сторонудела, он пригласил в качестве редактора журнала О. И. Сенковского, назначив емуогромное жалование – 15 тыс. руб. в год, не считая платы за сотрудничество.Впервые в русской печати Смирдин ввел твердыйавторский гонорар, полистную оплату авторского труда – 200 руб., увеличив егодо 1000 руб. и выше для знаменитых писателей. По меткому замечанию Белинского,Смирдин «крякнул да денежкой брякнул и объявил таксу на все роды литературногопроизводства»  «Библиотека для чтения» была создана какэнциклопедическое, универсальное издание, как ежемесячный «журнал словесности,наук, художеств, промышленности, новостей и мод». Каждая его книжка включала25–30 печатных листов. Выходил журнал с исключительной точностью – первогочисла каждого месяца. Уже во второй год издания «Библиотека для чтения»насчитывала 5000 подписчиков, через два года их число увеличилось до 7000.

27.Изд-я Надеждина «Телескоп»и«Молва».«Философич письмо»Чаадаева

1831 г.возник прогрессивный журнал «Телескоп». Издатель журнала профессорМосковского университета Н.И. Надеждин сумел преодолеть односторонностьэстетической теории романтизма и выдвигал в своем журнале идею нового искусства— искусства, близкого к действительной жизни, что позднее было определено какпрограмма реализма. Надеждин придавал огромное значение литературному отделужурнала, пропаганде творчества Пушкина-реалиста. Но и его журнал былэнциклопедическим по своему содержанию, структуре.  Одной из заслуг Надеждинабыло приглашение в журнал молодого В.Г. Белинского, с приходом которого особогоуспеха достиг литературно-критический отдел «Телескопа». Белинский обратилвнимание на творчество молодого Н.В. Гоголя как родоначальника, яркогопредставителя нового направления в русской литературе. Одновременно Белинскийсмело критиковал бездарность и эпигонство в литературе. Это вызывалонескрываемый интерес к журналу, где он печатался. Дебют Белинского в«Телескопе» был настолько удачным, что Надеждин, уезжая за границу, поручилредактирование журнала молодому критику.  Работая в «Телескопе»,Белинский приступил к созданию передовой теории журналистики в России. В статье«Ничто о ничем» он выдвинул как главное условие успеха прогрессивного журналаего направление. «Журнал без направления есть вещь нелепая», — заявил он,анализируя популярный в 30-е годы журнал Сенковского «Библиотека для чтения».Он провозгласил критику ведущим отделом общественного журнала своего времени,поскольку литература была доступна широким читательским кругам, и через критикупублицист получал возможность влиять на публику, а кроме того, в критике поцензурным условиям легче можно было поставить вопросы социального развития иборьбы с крепостническим угнетением, самодержавием. «Без критики журнал естьобраз без лица», — говорил он. Н.Г. Чернышевский позднее высоко оценил теномера «Телескопа», которые издавались при Белинском.  Орган Надеждина был закрытправительством в 1836 г.за резко критический пафос по отношению к самодержавной России «Философическогописьма» П.Я. Чаадаева, опубликованного в журнале. Причем Чаадаев был объявленсумасшедшим, а Надеждин был сослан без права заниматься журналистикой. К числунаиболее нашумевших фельетонов Надеждина относятся «Литературные опасения забудущий год» («Вестник Европы», 1828, №21, 22 ), «Сонмище нигилистов» (1829,№1, 2), рецензии на «Бал» Баратынского и «Графа Нулина» Пушкина (1829, №2, 3),на «Полтаву» Пушкина (1829, №8, 9) и седьмую главу «Евгения Онегина» (1830,№7). Уже первая статья удивила читателей не только своим содержанием, но иформой. Утверждает, что у нас нет лит-ры. Идеалистическая философская основакритики. Три года сотрудничал в вестнкие Европы. «Телескоп» был создан как«журнал современного просвещения», «Молва» – как «газета мод и новостей».«Телескоп» издавался два раза в месяц (в 1834 г. еженедельно), «Молва» – еженедельно,два и три раза в неделю, причем то в формате журнала – в восьмую долю листа, тов формате газеты – в четвертую долю листа, с разделением газетной полосы на двеколонки, с «подвалом». Содержание и структура «Телескопа» и «Молвы» за шестьлет их издания также не оставались неизменными, но, как правило, серьезныйматериал помещался в «Телескопе», а более легкий – в «Молве», Обычношестилетнюю историю «Телескопа» и «Молвы» (январь 1831 – октябрь 1836) делят натри периода. Первый период охватывает четырехлетие с небольшим, когда во главеизданий стоял Н.И. Надеждин и единолично ведал делами редакции (до его отъездаза границу 8 июня 1835 г.);второй период – когда журнал временно выходил под редакцией В.Г. Белинского (сиюня до середины декабря 1835 г.); третий период – вновь редакция Надеждина, но приближайшем сотрудничестве Белинского (до запрещения изданий в связи сопубликованием в «Телескопе» «Философического письма» П.Я. Чаадаева В«Телескопе» были следующие постоянные отделы: «Науки», «Изящная словесность»,«Критика» (в некоторые годы вместе с библиографией), «Современные летописи»,«Смесь». Самое большое внимание уделялось научному отделу. С самого начала«Телескоп» и «Молва» повели борьбу с «Московским телеграфом». В 1833 г. Надеждин произвелновую размежевку материала между «Телескопом» и «Молвой». В «Молву» отходятстихотворения, рецензии и библиографические отзывы, в «Телескопе» несколькосокращается отдел научных статей. Надеждин разрешил публикацию в «Молве» первойоригинальной работы Белинского «Литературные мечтания». В 1835 г. «Молва» вновь началавыходить самостоятельно, отдельно от «Телескопа», в формате газеты (четвертаядоля листа, две колонки); в ней появились постоянные отделы, причем основнымбыл отдел «Литературная хроника«Философическое письмо» Чаадаева, проникнутоеглубоким пессимизмом, неверием в великую историческую роль России и русскогонарода, содержало резкий протест против показного казенного «благополучия»,гневное осуждение всей феодально-крепостнической системы с ее жестокостью, тиранией,насилием.