- •Хронологические и географические границы отечественной государственности и действия права. Периодизация истории отечественного государства и права.
- •Особенности формационного и цивилизационного подходов к постижению истории отечественного государства и права.
- •Историческая основа истории отечественного государства и права.
- •Историографическая основа истории отечественного государства и права.
- •Отечественное протогосударство и зачатки права.
- •Теологическая концепция.
- •Космологическая теория.
- •Система органов государственной власти Древней Руси. Центральное и местное управление. Реформы середины X в.
- •Становление отечественной средневековой государственности, особенности формирования и развития семейной монархии.
- •Источники права Древней Руси.
- •Версии создания и основные редакции сборника правовых норм – Русская правда.
- •Становление дворцово- вотчиной системы управления в русских княжествах.
- •Правовое положение социальных групп древнерусского общества по Русской Правде.
- •13. Гражданское право по Русской Правде.
- •Уголовное право по Русской Правде.
- •Соответственно пониманию преступления как «обиды» представлена в Русской правде и система преступлений. Закон называет два вида преступлений: против личности и имущественные преступления.
- •Процессуальное право по Русской правде.
- •16. Особенности государственности и права Руси в период средневековой раздробленности.
- •17. Государственность Новгородской и Псковской средневековых республик.
- •Крестьянство северо-западных русских земель делилось на свободных, (их называли смердами), несущих повинность в пользу государства и находившихся под властью землевладельцев зависимых крестьян.
- •18. Источники права северо-западной Руси.
- •19. Правовое положение зависимого населения по Псковской судной грамоте.
- •20. Правовое регулирование имущественных отношений по Псковской судной грамоте.
- •21. Уголовное право по Псковской судной грамоте.
- •22. Процессуальное право по Псковской судной грамоте.
- •23. Особенности взаимоотношения русских княжеств и земель с монголо-татарскими завоевателями.
- •24. Взаимообогащение русской и татарской правовой культуры и практики государственного строительства.
- •24. Образование русского централизованного государства.
- •26. Система государственных органов и ее развитие в процессе становления централизованного русского государства.
- •27. Церковь и государство в условиях клерикальной монархии.
- •28. Реформирование органов государственной власти в середине ху1 в.
- •29. Земские соборы второй половины ху1 в.
- •30. Губная и земская реформы ху1 в.
- •31. Развитие приказной системы управления в ху-ху1 вв.
- •32. Источники русского права в х1у-ху1 вв.
- •33. Общая характеристика Судебников 1497 г. И 1550 г.
- •34. Изменение социальной структуры русского общества и правового статуса привилегированных категорий населения в х1у-ху1 вв.
- •35. Правовое положение зависимого населения в х1у-ху1 вв.
- •36. Гражданское право по Судебнику 1497 г.
- •37. Уголовное право по Судебнику 1497 г.
- •38. Процессуальное право по Судебнику 1497 г.
- •39. Церковное право в х1у-ху1 вв.
- •40. Смутное время на рубеже ху1-ху11 вв. И его последствия для развития российской государственности и права.
- •42. Государство и церковь в начале вхождения России в современную цивилизацию.
- •43. Общая характеристика Соборного уложения 1649 г.
- •44. Этапы закрепощения крестьян.
- •45. Источники права в ху11 в.
- •46. Правовое положение крестьян и холопов по Соборному Уложению 1649 г.
- •47. Формы феодального землевладения по Соборному Уложению 1649 г.
- •48. Правовое положение посадского населения по Соборному Уложению 1649 г.
- •49. Гражданское право по Соборному уложению 1649 г.
- •50. Уголовное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •51. Судебная система и процесс по Соборному Уложению 1649 г.
- •52) Особенности развития абсолютной монархической власти в России в XVIII в.
- •53) Реформирование и развитие органов государственной власти российского абсолютизма в первой четверти XVIII в.
- •54) Реформы в социальной сфере жизни российского общества в первой четверти XVIII в.
- •55) Реформы местного управления в России в первой четверти XVIII в.
- •56) Реформирование в социальной сфере российского общества в первой четверти XVIII в.
- •57) Артикул воинский – первый военно-уголовный кодекс России.
- •58) Российское процессуальное законодательство первой четверти XVIII в.
- •59) Реформа губернского управления во второй половине XVIII в.
- •60) Сословное законодательство Российской империи второй половины XVIII в.
- •§2. Духовенство и полупривилегерованные группы
- •§3. Горожане
- •§4. Крестьянство
21. Уголовное право по Псковской судной грамоте.
Уголовное право Новгородской и Псковской республик опираясь на известные нормы, имело ряд особенностей. Так, в законодательстве северо-западных русских земель расширялось понятие преступления в сравнении, например, с Русской Правдой. Так, по Псковской судной грамоте преступным считалось всякое деяние, запрещенное уголовной нормой, а не только деяние, причинившее ущерб какому либо конкретному человеку. Впервые в русском праве преступление рассматривалось как причинение ущерба не только частным лицам, но и государству. (По Русской Правде преступление «обида» – это причинение морального и материального ущерба.)
Новгородские и псковские законодатели знали следующие виды преступлений:
- против государства (измена или «перевет»);
- против порядка управления и суда (взятка или «посул» судье, насильственное вторжение в судебное помещение, насилие в отношении судейских чинов);
- имущественные (татьба простая, квалифицированная, неоднократная, кража церковного имущества, поджог, конокрадство, грабеж – насильственный и открытый захват имущества, разбой – вооруженное нападение с целью грабежа, наход – разбой, произведенный шайкой);
- против личности (убийство - «головщина», нанесение побоев, оскорбление действием, например, вырывание бороды и т.п.).
К наиболее тяжким преступлениям относятся братоубийство или убийство родителей. Тяжкими видами имущественных преступлений, как и в Русской Правде, считались поджог и конокрадство.
Система наказаний по Новгородской и Псковской судным грамотам включал два вида наказаний: смертную казнь (Русская правда такого наказания не содержала) и штрафы(денежные взыскания).
Смертная казнь применялась за государственные и наиболее опасные преступления (поджог, конокрадство, неоднократная татьба).
Система штрафов была сложной. Наказания за кражу, например, дифференцировались в зависимости от размера похищенного, способа совершения татьбы и повторности.
В Псковской судной грамоте говорилось о штрафе – продаже, поступавшему в пользу князя и о возмещении ущерба потерпевшему или его родственникам (в случае убийства). Новгородская судная грамота говорила о штрафах в пользу князя и Великого Новгорода; о судебных пошлинах, шедших владыке, посаднику, тысяцкому и судье.
22. Процессуальное право по Псковской судной грамоте.
В Новгороде и Пскове содержалось много общего в уголовном и гражданском процессах. Судебный процесс носил состязательно - обвинительный характер (по Русской правде – состязательный). При наличии состязательного процесса развивалась следственная, розыскная форма процесса. Процессуальное право регламентировалось в законодательстве северо-западных русских земель более обстоятельно, чем в Русской правде.
Роль суда и судебных должностных лиц значительно возросла, например, в сравнении с Русской правдой. По фрагменту, сохранившемуся от Новгородской судной грамоты, можно составить представление о судоустройстве и судопроизводстве Новгорода, о юридических нормах, которыми руководствовались судьи. Судебными правами обладали все органы власти и управления: вече, посадник, тысяцкий, князь, боярский совет, архиепископ, сотский, староста. Причем, князь не мог вершить суд без посадника, последний же осуществлял суд вместе с княжеским наместником, которому предоставлялось право пересмотра дела. Судебное сотрудничество посадника и наместника выражалось в деятельности их уполномоченных – тиунов.
В северо-западных республиках была разветвленная сеть судебных чинов. Среди них: дьяки (канцелярские служители при князе или другом значительном управленце, светском или духовном), приставы (сборщики судебных пошлин, или чины, производящие досудебное следствие), «позовники» (судебные чиновники, вызывающие в суд ответчика), писецы, подверники (судебные служки, сторожа суда, которые охраняли вход в судебное присутствие во время процесса) и др.
Процесс начинался с подачи искового заявления, жалобы. Суд должен был произвести расследование («обыскать»). Обыск применялся и в буквальном смысле этого слова. Так, в Псковской судной грамоте отмечалось, что в случае обвинения в краже судебные приставы должны провести обыск у подозреваемого.
Важным этапом судебного процесса был вызов ответчика в суд, который осуществлялся по повестке («позовнице») и через судебного исполнителя («позовника»). В случае неявки ответчика в течение пяти дней, его могли доставить на суд принудительно.
По Новгородской судной грамоте до начала судебного разбирательства предлагалось истцу и ответчику нанять рассказчиков, которые должны были попытаться их примирить в досудебном порядке. Если примирение достигалось, то выдавались соответствующие грамоты, еже же нет, то рассказчики обязаны были присутствовать на суде и пояснить суду суть дела. Многие исследователи считают, что докладчики в уголовном процессе выступали как обвинители. На суде было десять присяжных заседателей – по одному боярину и одному житьему человеку от пяти концов Новгорода. Вердикт присяжных регистрировали дьяки.
Законодательство северо-западных русских земель серьезное внимание уделяло доказательствам Судебные доказательства в основном совпадали с известными Русской правде. Среди доказательств Псковская судная грамота упоминала собственное признание, в связи с рассмотрением споров по договору займа. Это: свидетельские показания, показания послухов, присяга, вещественные доказательства. В имущественных спорах особую роль играли письменные доказательства.
В Псковской судной грамоте сохранились упоминания, о таком доказательстве, как судебный поединок («поле»). В праве северо-западных русских государств возникает институт судебного представительства в судебном поединке («пособничество»), которым могли пользоваться женщины, подростки, монахи, старые люди. Причем должностным лицам запрещалось выступать в качестве представителя стороны.
Новгородская судная грамота требовала обязательного письменного судопроизводства в форме судебных протоколов, засвидетельствованных и скрепленных печатями, решения выносились в письменном виде, при выдаче его взимались судебные пошлины. Сторона, выигравшая судебный процесс, получала «правую» грамоту, решение суда оформлялось судной грамотой. При судах имелись канцелярии с дьяками, ведавшими делопроизводством.