
- •Социология Курс лекций
- •Содержание
- •Введение
- •Этапы и виды прикладного социологического исследования
- •Натуралистическое направление в социологии
- •Парадигма психологизма
- •Личность как предмет социологического изучения
- •Теоретико-методологические подходы к социологии личности
- •Социальная мобильность
- •Лекция 6. Социология девиантного поведения
- •Психологическое объяснение девиантного поведения
- •Социологическое объяснение девиантного поведения
- •Лекция 7. Социология конфликта
- •Понятие социального конфликта
- •Основные социологические концепции социального конфликта
- •Концепция позитивно-функционального конфликта Льюиса Козера
- •Конфликтная модель общества р. Дарендорфа
- •Общая теория конфликта к. Боулдинга
- •Сущность и специфика социального управления в экономической сфере
- •Потребности в признании, уважении, власти и престиже
- •Социология Курс лекций
Социальная мобильность
Социальные слои и группы находятся в процессе изменений и развития. . П.Сорокин совокупность таких изменений назвал социальной мобильностью.
Социальная мобильность – это изменение индивидом или группой места в социальной структуре общества, перемещение из одного социального положения в другое.
П. Сорокин дал определение социальной мобильности и разработал её классификацию. Существует два основных вида социальной мобильности:
-
межпоколенная;
-
внутрипоколенная;
а также два основных типа социальной мобильности:
-
вертикальная;
-
горизонтальная.
Межпоколенная мобильность предполагает, что дети достигают более высокой социальной позиции либо опускаются на более низкую ступеньку, чем их родители (сын рабочего становится инженером).
Внутрипоколенная мобильность – это когда один и тот же индивид на протяжении жизни несколько раз меняет социальные позиции. Это ещё называется социальной карьерой (рабочий становится инженером, начальником цеха, директором завода, министром).
Вертикальная мобильность – перемещение из одной страны (сословия, касты, класса) в другую. Выделяют восходящую мобильность (социальный подъем, движение вверх) и нисходящую мобильность (социальный спуск, движение вниз). Повышение в должности – это восходящая мобильность, увольнение, выход на пенсию – нисходящая мобильность. Как правило, восхождение – явление добровольное, нисхождение – принудительное.
Горизонтальная мобильность – это переход индивида из одной социальной группы в другую, расположенную на том же уровне (переход из одной религии в другую, из одного гражданства в другое). Такие движения происходят без заметного изменения социального положения в вертикальном направлении.
Выделяют географическую мобильность, которая является разновидностью горизонтальной мобильности. Она подразумевает перемещение из одного места в другое без изменения статуса (переход с одного предприятия на другое, туризм). Но если к перемене места добавляется перемена статуса, то это уже миграция. Если деревенский житель приехал в город навестить родственников – это географическая мобильность. Если он переселился в город, нашёл здесь работу – это уже миграция.
Выделяют групповую мобильность. Она происходит там и тогда, где и когда повышается или понижается общественная значимость целого класса, сословия и т.п., т.е. она тоже может быть восходящей или нисходящей.
П. Сорокин показал, что причинами групповой мобильности являются следующие факторы:
-
социальные революции;
-
иностранные интервенции, нашествия;
-
межгосударственные войны;
-
гражданские войны;
-
военные перевороты;
-
смена политических режимов;
-
замена старой конституции новой;
-
крестьянские восстания;
-
междоусобная борьба аристократических родов;
-
создание империи.
Групповая мобильность имеет место там, где происходит изменение самой системы стратификации.
Лекция 6. Социология девиантного поведения
1. Понятие социальной нормы. Понятие девиации. Основные формы и виды девиантного поведения.
2. Причины девиантного поведения (биологическое объяснение; психологическое объяснение; социологическое объяснение).
3. Социальный контроль и социальные санкции.
Понятие социальной нормы. Понятие девиации. Основные виды и формы девиантного поведения
Успешное функционирование любой социальной системы невозможно без регулирующего и упорядочивающего действия различных норм. Нормативное регулирование касается всех аспектов и всех этапов жизни человека, начиная с самого раннего детства. Усвоение норм происходит в процессе социализации.
Социальные нормы - это образцы, эталоны, модели, схемы поведения, распространенные в обществе и принятые большинством его членов.
Социальные нормы, выполняющие регулятивную функцию, возникли на ранних стадиях развития человеческого общества как необходимое условие, обеспечивающее эффективность совместной деятельности людей. Нормы - это правила взаимодействия между людьми, правила своеобразной социальной «игры». Как известно, совместная «игра» без правил невозможна.
Уже на ранних стадиях существования человеческого общества люди пришли к выводу о необходимости правил, регулирующих их совместную деятельность, т.е. общественной целесообразности норм. Нормы существуют с древнейших времен, например: табу, Ветхий Завет, включавший в себя религиозные и правовые нормы, мораль, закон и т.д. В современном обществе существует множество разнообразных норм - от уголовного законодательства до требований моды или профессиональной этики.
Нормы по различным основаниям делятся на разные типы.
-
Формальные, т.е. официально закрепленные (например, законы) и неформальные (т.е. «неписаные правила»: мораль, этикет).
-
Общесоциальные (действуют в рамках всего общества: обычаи, традиции, законы, этикет) и групповые (ограничены рамками конкретной социальной группы, например, подростково-молодежной среды).
-
Нормы-правила (самые важные механизмы регуляции общественной жизни, диктующие то, как обязан поступать человек). За нарушение этих норм применяется суровое наказание - например, уголовное преследование за нарушение законов. Нормы-ожидания (менее важные); не прямые, а косвенные требования: чистить зубы, пользоваться столовыми приборами, поступить в вуз после школы. Несоблюдение этих норм серьезно не наказывается.
Кроме того, главной особенностью норм является их изменчивость, относительность, или релятивизм. То, что считается нормой в одном случае, при других обстоятельствах расценивается как преступление, например, убийство на войне и убийство ради ограбления. Нормы различаются в разных регионах, в разных социальных общностях, в зависимости от различных факторов, например, исторической эпохи, культуры, обычаев, религии, различных обстоятельств и т.д.
Поведение человека, следующего социальным нормам, называется конформным (от лат. conformis - подобный, сходный). Поведение человека, отклоняющееся от социальных норм, нарушающее их, называется девиантным (от лат. deviatio - отклонение). Явления, не укладывающиеся в рамки норм, называются девиациями. Это поступки, деятельность человека, социальные явления, не соответствующие установившимся в данном обществе нормам.
Относительность (релятивизм) норм порождает трудности в определении девиации. Более того, девиантное поведение не всегда носит негативный характер, оно может быть связано со стремлением личности к новому, прогрессивному. В широком смысле «девиация» - это любое отклонение от нормы как в положительную, так и в отрицательную сторону:
Таблица 2 – Типы отклонения от социальной нормы
ОТКЛОНЕНИЕ «—» |
НОРМА |
ОТКЛОНЕНИЕ «+» |
Преступность, алкоголизм, наркомания, проституция, экстремизм, суицид, аморальное поведение и др. |
Конформность, нейтральная позиция |
Гениальность, самопожертвование, героизм, вундеркинды, трудоголики и т.д. |
В узком смысле, более интересующем социологов, под девиацией понимается негативное отклонение от нормы в поведении индивида или группы людей. Так, Смелзер, отмечая, что «девиантность определяется соответствием или несоответствием поступков социальным ожиданиям», в то же время характеризует девиацию как «поведение, которое считается отклонением от норм группы и влечет за собой изоляцию, лечение, исправление или другое наказание». Поэтому социология изучает не любые отклонения от норм, а те, которые вызывают общественное беспокойство: преступность, алкоголизм, наркоманию, проституцию, суицид и прочее. Отрицательная девиация подрывает социальную стабильность.
В зависимости от степени опасности для общества и типа нарушаемых норм выделяют следующие виды девиантного поведения.
-
Деструктивное поведение (причиняет вред только самой личности и нарушает социально-нравственные нормы: мазохизм, самоизоляция, накопительство).
-
Асоциальное поведение (причиняет вред личности и социальным общностям - семье, соседям: алкоголизм, наркомания, суицид).
-
Противоправное (делинквентное) поведение (нарушение как моральных, так и правовых норм: убийство, грабеж, изнасилование).
В социологии большое значение придается не только определению девиации как антинормативного поведения и выявлению его основных видов и форм, но и выяснению причин девиантных поступков.
Причины девиантного поведения
Можно выделить три основных группы теорий, объясняющих эти причины:
-
биологические - связывают причины преступлений с врожденными биологическими свойствами человека;
-
психологические - объясняют эти причины особенностями человеческой психики;
-
социологические – объясняют причины преступности влиянием социальных и культурных факторов.
Биологическое объяснение девиантного поведения
Мы часто пользуемся внешностью окружающих для определения их характера (толстяк - добродушный, худой - злобный, а типичный преступник - с холодным взглядом исподлобья, низким лбом и огромным носом).
В конце XIX в. итальянский врач Чезаре Ломброзо пытался связать криминальное поведение с определенными чертами внешности, описав «типичный» портрет «прирожденного преступника»: выступающая нижняя челюсть, скошенный низкий лоб, реденькая бородка и пониженная чувствительность к боли (портрет, весьма похожий на неандертальца). Он утверждал, что «криминальный тип» - это результат деградации к более ранним стадиям человеческой эволюции, возврат к агрессивному первобытному человеку.
Но еще про жизни Ломброзо было проведено сравнительное исследование трёх тысяч человек (и заключенных, и законопослушных людей). Результаты показали, что такой тип внешности встречается одинаково часто и среди тех, и среди других.
Американский психолог и врач Уильям Шелдон в 40-х гг. XX в. выдвинул идею влияния типа телосложения на черты характера и особенности поведения человека. Он описал три типа людей.
-
Эндоморфы - полноватые, добродушные, умеющие ладить с людьми.
-
Эктоморфы - худые, хрупкие, чувствительные, нервозные.
-
Мезоморфы (наиболее склонные к девиации) - сильные, стройные, активные и не слишком чувствительные.
Однако такой мезоморфный тип телосложения не является причиной преступного поведения, а объясняется спецификой образа жизнедеятельности преступника, требующей поддержания хорошей физической формы.
Продолжению попыток биологического объяснения преступности способствовали открытия в области генетики. В начале 50-х гг. в США при медицинском обследовании у серийного убийцы обнаружили дополнительную хромосому «Y» - мужскую «хромосому агрессии, насилия, жестокости». В 70-х гг. в ходе обследования нескольких тысяч человек выяснилось, что и среди правонарушителей, и среди населения в целом подобные хромосомные отклонения встречаются одинаково часто (1% - 1,4% случаев).
Интересен для изучения и феномен преступных династий, когда преступниками становятся люди одного рода на протяжении нескольких поколений, как бы наследуя какой-то «ген преступности». Однако вопрос: «Что является определяющим фактором преступности: наследственность или влияние ближайшего социального окружения, воспитания, образа жизни?», - до сих пор остаётся открытым.
И всё же практика противодействия преступности нередко исходит именно из принципа биологической обусловленности девиантного поведения. Так, например, а США широко применяется операция по лоботомии (рассечение соединительной ткани между полушариями мозга), которая благотворно действует на преступников-рецидивистов. В той же Америке более шести миллионов школьников систематически получают транквилизаторы и антидепрессанты, стабилизирующие их социальное поведение.