15. Причины кризиса отечественной государственности в начале XVII века.

В 1584 г. умер Иван Грозный. Трон унаследовал его слабоумный сын Федор (1584 - 1598).

Иван понимал, что Федор не способен к самостоятельному правлению и учредил над ним опекунский совет, в который входил Борис Годунов. Политическое влияние Годунова усилилось после того, как его сестра вышла замуж за Федора. Годунов превратился в фактического правителя. В 1589 г. Годунов установил патриаршество (патриарх Иов). Русская Православная церковь значительно повысила свой статус таким образом. К концу века ускорился процесс закрепощения крестьян. В 1592 – 1593 гг. заповедные года были введены в общерусском масштабе. В 1592 г. завершено составление “писцовых книг”, в которые были занесены все крестьяне – владельцы дворов (легко было установить, кому принадлежал беглый крестьянин).

В 1597 г. установлен пятилетний срок сыска беглых крестьян (урочные лета).

В целом была успешной внешняя политика Годунова. В результате русско-шведской войны 1590 – 1593 гг. Россия вернула территории потерянные в ходе Ливонской войны. В 1591 г. разгромлено войско, напавшего крымского хана.

15 мая 1591 г. в Угличе погиб младший сын Грозного царевич Дмитрий. Руководил комиссией по расследованию В. И. Шуйский. 6 января 1598 г. умер бездетный Федор, не оставивший ни наследника, ни завещания, и в стране разгорелся династический кризис. Главными претендентами на корону были Борис Годунов и Федор Романов. Федор Романов (двоюродный брат покойного царя) имел многочисленную родню, пользовался поддержкой в Боярской думе и среди столичного дворянства. На стороне Годунова были младшие члены Боярской думы, стрельцы, дворяне. Решающую роль в победе Годунова сыграли 3 фактора. Во-первых, его поддержал патриарх Иов, во-вторых, он заручился поддержкой столичного посадского населения. В-третьих, умело использовал своё положение фактического правителя при Федоре Иоанновиче.

В сентябре 1598 г. Борис Годунов (1598 - 1605) венчался на царство. Он пытался быть щедрым царем, пытаясь завоевать народную любовь. Не смотря на то, что в политике присутствовал здравый смысл, это не решало стратегических задач и не могло вывести страну из кризиса.

В 1601 -1602 гг. на Россию обрушился страшный неурожай и голод. Имели случаи людоедства. По некоторым подсчетам население страны сократилось на треть. Годунов пытался ослабить разрушительные последствия неурожаев, однако положение спасти не удалось. Голод стал лишь видимым последствием истощения ресурсов крестьянского хозяйства, ослабленного опричниной и постоянными войнами. Форсированная централизация, проводимая Грозным в период опричнины, нарушила баланс социально-политических сил. Страна оказалась во власти Смуты.

Современный российский историк Р. Г. Скрытников соглашается с тем, что большую роль на пути к смуте сыграла социальная ломка, связанная с утверждением крепостного права, однако по его мнению, главной причиной Смуты была не классовая борьба, а раскол поразивший дворянство и вооруженные силы страны в целом. Привело к разорению и недовольству дворянства, бывшего опорой монархии.