46,47 Футурология

Футурология наука прогнозирования будущего, в том числе путём экстраполяции существующих технологических, экономических или социальных тенденций или попытками предсказания будущих тенденций. Футурология также включает рассматривание таких вопросов как нормативные или желаемые варианты будущего, но её реальный вклад — это сочетание методов экстраполяции и нормативного исследования для изучения лучших стратегий.

Футурология: 1 точка зрения - долгосрочные или дальнесрочные прогнозы(лехтгейм).2 точ.зр- отдельная самодостаточное значение.

Направления : 1. Технецистское( в основе прогресса в обществе научно технические революции) 2. Экологическое( прогресс в обществе на основе показателей эко системы) 3. Социо-культурное ( прогресс связан с реорганизацией общества на основе научно технического прогресса) 4. Аксиологическое и ценностное ( связанно с наличием в обществе идеала).

1 этап- вторая половина 19 нач 20 вв.( Тарт, Уэльс ) 2 этап: под воздействием не системного государства (СССР)(Фуллер,Лоу,Гард)- протофуторология.

Футурология: 1. вторая пол 40-50 гг.- работы о научно технических революций; становление футурологии (Юнг); влияние технических новшеств на социум(Томсон) 2. нач 60гг. больше не рассуждают на тему что будет, что может произойти и что нужно сделась чтобы произошли лучшие изменения. 3. кон60, нач. 70 гг. полит. Кризис в конце 60гг.- увеличение социальных движений. 68г. Становления римского клуба( Гоффлер”футорошок”) 4. период доминирования римского клуба( 72 г. Доклад Медоуза”пределы роста”; Габар,Коломбо- доклад; 78 г.Фримен”возможности чел развития”. 5. кон 70, сер 90- слабый интерес; тема теории конвергенции: 3 основные точки зрения: а) капитализм сожрет социальный лагерь; буржуазные ценности распространяться по всему миру, б) система плодотворного взаимопроникновения систем, в) социальный лагерь поглотит капиталистический лагерь. 6. с серидины 90-х – почему из трех версий теории конвергенции реализовалась только первая.

Основные идеи: теория постиндустриального общества Белла: 1. Создание мощной отрасли экономии услуг ( реализовалось) 2. господство класса проф- технических специальностей. 3. центральная роль научного знания как источника нововведения политических решений в обществе ( Диктерев”принятие политических решений”) 4. возможность самоподдерживающегося технологического роста. 5. создание новой интеллектуальной технологии.

Бжезинский: переодизация всемирной истории – 3 периода: доидустриальный, индустриальный, постиндустриальный. Все государства делятся на слабо развитые, европейские и США. Принцип формирования современной элиты- плутократия.

Кан, Винер: 1. техническое развитие определяет социальный профиль государства.2. постиндустриальное общество должно строиться на изменении технологии инфляции. 3. возможность технологического прогнозирования когда футурист переходит к цифрам и дает статистически очень четкое знание.

51 Политический риск.

Под политическим риском в узком смысле слова понимается вероятность финансовых потерь для фирмы в результате воздействия неблагоприятных политических факторов в стране размещения инвестиций. Методы анализа политического риска

До конца 70-х годов большинство международных фирм ограничивали анализ политического климата в стране ка­чественными оценками с использованием методов «старых знакомств» и «больших туров». Анализ проводился не ре­гулярно, а лишь в тех случаях, когда решался вопрос о но­вых инвестициях. Если политический риск представлялся слишком высоким, то инвестиции либо не размещались, либо к стоимости проекта добавлялась «премия за риск» для учета высокой вероятности потерь. До тех пор пока не происходило крупной катастрофы, политический рейтинг страны не переоценивался.

Оценки политического риска по методу «старых зна­комств» представляют собой традиционные отчеты, со­ставленные специалистами, обладающими знаниями о со­ответствующей стране и поддерживающими контакты с влиятельными и хорошо информированными лицами — учеными, дипломатами, журналистами, бизнесменами. Главным недостатком данного метода является то, что компании в большей степени приходится полагаться на суждения аутсайдеров.

Метод «больших туров» предполагает посещение груп­пой экспертов исследуемой страны и налаживание там контактов с местными лидерами, правительственными чи­новниками и бизнесменами. Отрицательной чертой это­го метода является возможное приукрашивание собирае­мой информации и излишне оптимистичный прогноз.

Наиболее качественным систематичным методом яв­ляется метод Дельфи, согласно которому на первом этапе аналитики компании разрабатывают систему переменных для конкретного случая, а затем привлекают широкий круг экспертов, определяющих вес каждой переменной по рас­сматриваемой стране. Качественный подход позволяет оце­нить специфику каждой конкретной ситуации. Для раннего обнаружения благоприятных или небла­гоприятных тенденций в стране применяется метод аг­регированных статистических данных. Наряду с экспертными оценками для исследования внутриполитической нестабильности как ключевого фак­тора политического риска применяется эконометрическое моделирование. В основе эконометрической модели, разработанной профессорами Сиракузского университета В. Коплином и М. О'Лири и получившей наибольшую из­вестность, лежат уравнения множественной регрессии. В их модели политическая нестабильность рассматривается как явление политической жизни определенной страны, характеризующееся широким применением насилия про­тив правительства в виде заговоров, государственных пе­реворотов, гражданских войн, межнациональных конф­ликтов и т. п. При этом различаются нестабильность в правящей верхушке, связанная с борьбой за власть внут­ри правящего слоя, и социальная нестабильность, возни­кающая в результате активной деятельности оппозици­онных социально-политических сил.

На уровне корпораций заключения об уровне риска в стране часто являются нечем иным, как количественным описанием политической среды, включенным в инвести­ционное предложение.

Примером экстенсивной встроенной модели служит Economic, Social and Political system (ESP), Использование данной модели предполагает предварительный сбор информации по определенной стра­не, посещение этой страны экспертами, верификацию ин­формации посредством интервью с сотрудниками фирмы и местными лидерами, окончательный анализ информа­ции группой экспертов, составление сценариев возмож­ного развития событий. Преимущество такого подхода со­стоит в том, что он специально разработан для конкретных потребностей компании и привлекает к анализу как рядо­вых членов компании, так и ее высший руководящий со­став, гарантируя тем самым, что отношение к результатам оценки будет серьезным. Однако этот метод достаточно дорог и требует много времени.

Методы оценки уровня такого риска не слишком отличаются от методов, используемых для прогнозирования других политических рисков, среди них анализ действий государства в прошлом; анализ мнений экспертов; построение моделей, основанных на измерении нестабильности. Оценка нестабильности. Еще один метод прогнозирования политического риска состоит в построении моделей, основанных на результатах измерения нестабильности. Чем выше политическая нестабильность, тем вероятнее изменение политического климата.

метод прогнозирования политического риска состоит в построении моделей, основанных на результатах измерения нестабильности