20.Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
Ст.18 УПК РФ
Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик. В Верховном Суде Российской Федерации, военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.
Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Если в соответствии с настоящим Кодексом следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.
21.Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
Процессуальные функции – это такие направления процессуальной деятельности, которые объединяет различных участников в группы, определяет содержание их правового статуса, разграничивают в процессуальной деятельности противоречивые интересы, и направляют их на достижение общих целей и задач уголовного судопроизводства.
Выделяют следующие функции:
- обвинение
-защита
-рассмотрение и разрешение дела
В зависимости от выполняемых функций, выделяют следующие группы участников:
1. Суд
2. Участники со стороны обвинения стороны, в отличие от суда у них есть интерес в деле
3. Участники со стороны защиты
4. Иные участники
22.Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
Соотношение общественных и личных интересов, отношение государства к личности выражаются в категориях публичности и диспозитивности. Публичность - правовой принцип, в соответствии с которым должностные лица и органы государства обязаны действовать от его имени и в его интересах. В случаях коллизии интересов государства и личности отдается предпочтение первым. Диспозитивность как принцип права, наоборот, предоставляет гражданам возможность по собственному усмотрению распоряжаться своим материальным или процессуальным правом, не прибегая к содействию государства. В условиях диспозитивности личный интерес гражданина оказывается более ценным, чем конкурирующий государственный интерес. Преобладание публичности характерно и для уголовного процесса (деятельности государства по раскрытию преступлений, установлению виновных или реабилитации невиновных).
23.Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.
Участники уголовного судопроизводства (субъекты) – это лица, принимающие участие в уголовном процессе, выполняющие определенные уголовно процессуальные функции, наделенные процессуальными правами и несущие процессуальные обязанности.
Все участники делятся по функциональным признакам.
Процессуальные функции – это такие направления процессуальной деятельности, которые объединяет различных участников в группы, определяет содержание их правового статуса, разграничивают в процессуальной деятельности противоречивые интересы, и направляют их на достижение общих целей и задач уголовного судопроизводства.
Выделяют следующие функции:
- обвинение
-защита
-рассмотрение и разрешение дела
В зависимости от выполняемых функций, выделяют следующие группы участников:
Суд
Участники
со стороны обвинения стороны, в
отличие от суда у них есть интерес в
деле
Участники со стороны защиты
Иные участники
24.Суд — орган правосудия по уголовным делам. Полномочия. Законный состав суда.
Суд – КРФ устанавливает, что правосудие осуществляется только судом
Полномочия суда (ст. 29 УПК РФ):
- осуществление правосудия в узком смысле слова. Только суд может признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание.
Право суда применить:
Принудительные меры медицинского характера (гл.51 УПК РФ)
Принудительные меры воспитательного воздействия (гл. 50УПК РФ)
Проверка ранее вынесенного судебного решения (п.4 ч.1 ст.29 УПК)
- судебный контроль в досудебном производстве, в котором (носит правоохранительный характер):
А) предварительный (предшествующий, перспективный) ч.2 ст.29 УПК.
Суд выносит решение о применение мер принуждения и о производстве, следственных действий ограничивающие конституционные права и обязанности.
Б) ретроспективный (ч 3 ст 29). Суд проверяет по жалобам законность и обоснованность , уже совершенных действий (бездействий), не совершенных или уже принятых решений.+ч.5 ст.155 УПК РФ
Состав суда регулируется ст.30 УПК:
Суд I инстанции: - либо суда единолично, - либо суд присяжных (судья и 12 присяжных заседателей) -такой суд рассматривается по ходатайству и толь дела подсудные дела среднего звена (областные и приравненные к ним суды) , - коллегия из 3-х судей (коронный суд), рассматривает дела о тяжких, особо тяжких преступлениях, по ходатайству обвиняемого.
Суд апелляционной инстанции – это судья районного суда, дела рассматривает единолично.
В кассационном порядке, дела рассматривают не менее 3-х судей.Постановление решении не законным составом суда ,является безусловным основанием для отмены судебного решения ст.381 УПК.Решение европейского суда «Посохов против РФ2 от 04.03.2004г.
25.Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.
В ст. 120 Конституции РФ записано, что "судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону".
В силу данного принципа судьи рассматривают и разрешают уголовные дела, руководствуясь уголовно-процессуальным и уголовным законом. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону. Никто не вправе оказывать давление на судей и присяжных заседателей и указывать, как должно быть разрешено конкретное уголовное дело. Любое воздействие на судей, народных или присяжных заседателей с целью воспрепятствовать объективному рассмотрению дела либо добиться вынесения незаконного решения преследуется в уголовном порядке (ст. 176 УК).
Гарантии независимости судей можно разделить на:
1. Правовые (политико-правовые).
· Разделение властей;
· Неприкосновенность судей;
· Их несменяемость;
· Требования, предъявляемые к судье;
· Строгая юридическая процедура осуществления правосудия;
· Тайна совещания судей;
· Ответственность за неуважение к суду и недопустимость вмешательства в деятельность суда
2. Социально-экономические.
· Материальное, социальное обеспечение судей;
· Материально-техническое обеспечение деятельности судов (создание всех условий для работы суда, оргтехника, символы судебной власти).