Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы на вопр по курсу упп.docx
Скачиваний:
34
Добавлен:
22.12.2018
Размер:
238.46 Кб
Скачать

43.Классификация доказательств. Основания и практическое значение.

1. По отношению к предмету доказывания:

- прямые - непосредственно содержит информацию входящих в предмет доказывания.

Сразу показывают на обстоятельства главного факта (прежде всего на виновность лица в совершении преступления)

Примеры: показания очевидца, показания обвиняемого, показания потерпевшего, если он являлся участником.

- косвенные – содержат информацию о промежуточных (доказательственных) фактах, совокупность которых позволяет сделать вывод об обстоятельствах подлежащих доказыванию.

Примеры: похищенные вещи, обнаруженные у обвиняемого, следы на месте преступления, заключение эксперта.

С помощью косвенных доказательств устанавливаются обстоятельства, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за устанавливаемым событием.

Отличие косвенного от прямого:

Из косвенного доказательства можно построить 2-е или больше версий события преступления.

Из содержания прямого доказательства можно построить одну версию.

(показание очевидца, из этих показаний можно сделать один вывод)

Доказательственное значение косвенного доказательства – тем выше, чем менее вероятно случайное совпадение фактора. Обвинительный приговор может быть установлен без прямых доказательств, но на основании косвенных. Но совокупность косвенных доказательств должна быть такова, чтобы исключался другой ход событий, нежели установленный судом в приговоре вне разумных сомнений.

При оценки доказательств предпочтение не отдается не одному не другому, в соответствии с принципом ч.2 ст.17 УПК «Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы».

2. По источнику (способу образования) доказательства делят на:

-первоначальные

-производные

Критерий классификации – это наличие или отсутствие промежуточных источников доказательственной информации, влияющая на способы проверки и механизм оценки доказательств.

Первоначальное – это доказательство полученное из первого источника.Пример: показания свидетеля и очевидца, подлинник документа, оригинал вещественного доказательства.

Производные – полученные из 2-го или последующего источника (из 2-х рук) Пример: показания свидетеля о фактах известных ему со слов другого лица (свидетель по слуху), копии документов, слепок вещественного доказательства.

При оценки доказательств предпочтение не одному из доказательств не дается, в соответствии с принципом п.2 ст.17 УПК «Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы».

3. По отношению содержания доказательства к обвинению:

-обвинительные – устанавливают наличие деяния, совершенное определенным лицом, виновность лица, обстоятельства отягчающие наказание.

-оправдательные – свидетельствуют об отсутствии события деяния, о невиновности лица, о смягчении наказания.Примеры: доказательства, которые устанавливают алиби лица, или доказательство того, что в деянии обвиняемого отсутствует состав преступления.

4.В зависимости от того принимало ли сознание человека участие в отображении на носителе доказательственной информации, все доказательства делятся на:

– личные – происходят от человека, почти все доказательства (показания, заключение эксперта, протоколы следственных действий).

- вещественные – предметы материальной среды, фрагменты вещной обстановки (собственно вещественные доказательства в узком смысле слова, часть иных документов – фото, видео, аудио доказательства).В вещественных доказательствах информация содержится в не кодированной форме, в своем естественном виде и воспринимается наглядно, а в личных доказательствах информация находится в знаковой, кодированной форме (в национальном языке, графики, диаграммы).