Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
радиоавтоматика Хоружий 1.doc
Скачиваний:
54
Добавлен:
20.12.2018
Размер:
1.24 Mб
Скачать

8. Переход от функциональной схемы системы ра к ее структурной схеме

Структурной схемой системы РА называется схема, в которой каждой математической операции преобразования параметра, за которым ведется сле- жение, соответствует определенное звено.

На рис.8.1 приведена функциональная схема системы автоматической подстройки частоты (АПЧ). Построим структурную схему системы АПЧ на основании ее функциональной схемы.

В системе АПЧ сигнал U c

преобразуется в смесителе СМ на проме-

жуточную частоту и усиливается в УПЧ. Отклонение промежуточной частоты

от номинального значения выявляется частотным дискриминатором ЧД, вы-

ходное напряжение которого, сглаженное фильтром нижних частот ФНЧ, изме- няет частоту управляемого генератора УГ так, что первоначальное отклонение уменьшается.

Рис.8.1. Функциональная схема системы АПЧ

Применение системы АПЧ позволяет существенно уменьшить в супер- гетеродинном приемнике влияние взаимной нестабильности частот гетеродина (УГ) и передатчика и повысить качество приема.

В системе АПЧ отслеживаемым параметром является частота сигнала. Обычно скорость протекания переходных процессов в резонансных контурах смесителя, УПЧ, частотного дискриминатора и в его нагрузке много выше, чем

в ФНЧ. При этом с точки зрения преобразования частоты сигнала смеситель,

УПЧ и дискриминатор можно считать безынерционными элементами.

Обозначим: пр =  с -  г , где  с ,  г - частоты сигнала и гетеродина. Тогда отклонение  промежуточной частоты  пр от ее номинального зна- чения  пр0 определяется равенством  =  пр -  пр0 .

Выходное напряжение ЧД при действии на его входе сигнала и помехи с равномерным спектром имеет вид

uд (t ) = F ( c ) + (t, c ) ,

где F ( c ) =

uд (t )

- среднее значение выходного напряжения, (t,c )-

флуктуационная составляющая этого напряжения, зависящая от расстройки

c = пр - 0 , где 0 -центральная или переходная частота дискриминатора.

Зависимость

(рис.8.2).

F ( c )

называется дискриминационной характеристикой

Рис.8.2. Дискриминационная характеристика

При малых рассогласованиях

с дискриминационную характеристику

можно считать линейной. Тогда вместо

F ( c )

можно записать

S д c , где

S д - крутизна дискриминационной характеристики. Центральную частоту дис- криминатора  0 стремятся сделать равной номинальному значению промежу- точной частоты  пр0 . Однако возмущения (изменения питающих напряжений, температуры и т.д.) приводят к нестабильности центральной частоты дискри- минатора:  0 =  пр0 +  .

Связь между

с и отклонением определяется равенством

c =  пр -  0 =  пр -  пр0 -  =  - .

Напряжение на выходе ФНЧ: uф (t) = Wф ( p) uд (t) ,

где Wф ( p) - операторный коэффициент передачи ФНЧ,

дифференцирования.

d

p -символ

dt

При работе в пределах линейного участка регулировочной характеристи-

ки управляемого генератора его частота  г связана с напряжением u ф ли- нейной зависимостью: г = гс + Sp uф , где Sp - крутизна регулировочной ха- рактеристики, гс - значение собственной частоты генератора при отсутствии управляющего напряжения.

Частота гс c учетом ее нестабильности

η определяется равенством

гс = г0 +  = с0 - пр0 +  , где г0 , с0 - начальные значения частот гетеродина и сигнала.

Структурная схема системы АПЧ, построенная на основании приведен-

ных соотношений, имеет вид (рис.8.3)

Рис. 8.3. Структурная схема системы АПЧ

Если при исследовании системы АПЧ ввести в рассмотрение отклонения

δω г , δω с частот сигнала и гетеродина от их номинальных значений δω г = =

г -  г0 ,  с =  с -  с0 , то структурная схема системы АПЧ упрощается и принимает следующий вид (рис.8.4)

Рис.8.4. Упрощенная структурная схема системы АПЧ Контрольные вопросы

1. В чем заключается отличие структурной схемы автоматической сис- темы от структурных схем других радиотехнических устройств (например, уси- лителя) ?

2. Имеется ли что-либо общее между структурными схемами автомати-

ческих следящих систем разных типов ?

3. Чем могут отличаться следящие системы радиоавтоматики различных типов, отображаемые одинаковыми по начертанию структурными схемами ?