- •Національний технічний університет
- •Методичні вказівки до кваліфікаційної роботи бакалавра зі спеціальності 6. 050104 „Фінанси” для студентів факультету бізнесу і фінансів денної та заочної форм навчання
- •1 Мета і завдання кваліфікаційної роботи
- •2 Порядок розробки та захисту бакалаврських робіт
- •2.1 Формування тематики
- •2.2 Завдання на кваліфікаційну роботу бакалавра
- •2.3 Організація виконання випускної роботи
- •3 Структура і зміст бакалаврської роботи
- •4 Методичні вказівки до виконання вступної частини роботи
- •5 Методичні вказівки до виконання основної частини пояснювальної записки
- •5.1 Основні завдання вступної частини
- •5.2 Теоретичний огляд літературних джерел з досліджуваної тематики
- •5.3 Аналіз об’єкта дослідження
- •5.4 Розробка пропозицій щодо вдосконалення фінансової діяльності на підприємстві
- •5.5 Охорона праці і навколишнього середовища
- •5.6 Висновки
- •6. Контроль над ходом виконання дипломної роботи
- •7. Підготовка дипломної роботи до захисту
- •7. 1. Список документів для допуску дипломної роботи до захисту
- •7.2. Нормоконтроль дипломної роботи
- •7.3. Відгук наукового керівника
- •7.4. Графічний матеріал
- •7.5. Довідка про впровадження результатів
- •7.6. Зовнішня рецензія
- •7.7. Резюме на випускника
- •7.8. Рішення про допуск дипломної роботи до захисту
- •8. Захист дипломних робіт
- •8.1. Підготовка доповіді і презентація роботи
- •8.2. Критерії оцінки
- •9. Вимоги до оформлення пояснювальної записки
- •9.1. Загальні вимоги до оформлення
- •9.2. Вимоги до нумерації
- •9.3. Скорочення
- •9.4. Ілюстрації
- •9.5. Таблиці
- •9.6. Переліки
- •9.7. Формули і рівняння
- •9.8. Приклади і примітки
- •9.9. Виноски
- •9.10. Посилання
- •9.11. Оформлення додатків
- •Рівень підготовки „Магістр”
- •Рівень підготовки „Спеціаліст”
- •1 Теоретичні основи короткострокового прогнозування обсягу продаж
- •1.1 Джерела інформації для розробки прогнозу
- •1.2 Методи короткострокового прогнозування обсягу продаж
8.2. Критерії оцінки
Результати захисту дипломних робіт обговорюються ДЕК на закритому засіданні. Як необхідні вимоги враховуються: відповідність теми напрямку фахової підготовки і її актуальність.
Оцінка виконаних робіт здійснюється на підставі об'єктивних критеріїв за 100-бальною шкалою, а саме:
-
ступінь самостійності виконання і оригінальність матеріалів ДР (1‑20 балів);
-
глибина практичного аналізу проблеми і застосування сучасних методів дослідження, використання комп'ютерної, організаційної техніки, інформаційних технологій (1‑20 балів);
-
науково-практичний рівень результатів (1‑30 балів);
-
якість викладення змісту пояснювальної записки (1‑10 балів);
-
презентація роботи, стиль викладення, мовна грамотність, якість графічного матеріалу, реакція на поставлені запитання, комунікативні здібності студента (1‑20 балів);
Таким чином, попередня оцінка може становити від п’яти до сотні балів. Позитивним оцінкам відповідає така кількість набраних балів:
-
від 55 до 70 балів – задовільно;
-
від 71 до 85 балів – добре;
-
від 86 до 100 балів – відмінно.
При визначенні ступеня самостійності виконання та оригінальності матеріалів роботи враховують відгук наукового керівника і зовнішню рецензію, присутність наукової дискусії при посиланнях на інформаційні джерела, наявність прототипів роботи, використання оригінальних методів обґрунтування результатів, що раніше не використовувались в організації.
Науково-практичний рівень результатів визначається використанням сучасних методів дослідження, наявністю елементів наукової новизни, наукових публікацій і публічних доповідей, ступенем вирішення поставлених проблем і завдань, довідкою про впровадження результатів.
Оцінка якості оформлення роботи відбиває ступінь володіння студентом літературною мовою і професійною термінологією, вміння логічно, аргументовано викладати результати досліджень і розробок, вдало використовувати графічний матеріал. Враховується також дотримання стандартів та інструктивно-методичних вказівок щодо оформлення дипломної роботи.
Презентація роботи характеризує вміння студента стисло, змістовно, переконливо і наглядно демонструвати основні результати роботи, відповідати на поставлені в ході захисту запитання, а також на зауваження наукового керівника і рецензента.
При цьому враховуються успішність студента за карткою успішності, оцінки наукового керівника і рецензента.
Рішення про присвоєння студенту кваліфікації економіста за спеціальністю „Фінанси” і про загальну оцінку роботи ухвалюється на закритому засіданні ДЕК відкритим голосуванням. Результати засідання ДЕК оголошуються його головою в день захисту після оформлення протоколу засідання ДЕК.
Студенти, які одержали незадовільну оцінку, відраховуються з університету і мають право на повторний захист протягом наступних трьох років.
9. Вимоги до оформлення пояснювальної записки
9.1. Загальні вимоги до оформлення
Дипломна робота повинна бути оформлена відповідно до загальних вимог до оформлення текстових документів у сфері навчального процесу СТВУЗ ‑ «ХПІ» ‑ 03.01 ‑ 2006.
Звіт має бути набраний на персональному комп’ютері і поданий до захисту в роздрукованому вигляді у твердій обкладинці разом з електронною версією (на дискеті або CD).
Текст друкують на одній стороні аркуша білого паперу формату А4 (210х297) шрифтом Times New Roman 14 pt, через півтора інтервалу; до тридцяти рядків на сторінці. У громіздких таблицях і рисунках допускається використання шрифту 12 pt. У цьому випадку заголовок таблиці або назва рисунку мають бути виконані цим же шрифтом. У тексті пояснювальної записки не дозволяється використання напівжирного, підкресленого шрифту або курсиву.
Текст роботи треба друкувати, дотримуючись таких розмірів полів: верхнє й нижнє ‑ не менше 25 мм, ліве ‑ 30 мм, праве ‑ не менш 10 мм.
Під час виконання роботи необхідно дотримуватися рівномірної щільності, контрастності й чіткості зображення протягом усього тексту. Всі лінії, літери, цифри і знаки повинні бути однаково чорними протягом всієї пояснювальної записки.
Помилки, описки, графічні неточності допускається виправляти підчищенням або зафарбовуванням білою фарбою й нанесенням на те ж місце виправленого зображення.
Прізвища, назви установ, організацій, фірм та інші власні назви в тексті пояснювальної записки наводять мовою оригіналу. Допускається наводити назви організацій і власні назви у перекладі на мову пояснювальної записки, додаючи (при першому згадуванні) оригінальну назву.
Основна частина дипломної роботи складається з розділів і підрозділів.
Розділи і підрозділи повинні мати заголовки.
Заголовки структурних елементів пояснювальної записки й заголовки розділів слід друкувати по центру великими літерами без крапки на кінці, не підкреслюючи. Перенесення слів у заголовках розділів не допускається. Якщо заголовок складається з двох речень, їх розділяють крапкою.
Заголовки підрозділів треба починати з абзацного відступу і друкувати напівжирним шрифтом маленькими літерами, крім першої великої, не підкреслюючи, без крапки на кінці.
Абзацний відступ повинен бути однаковим вподовж усього тексту й дорівнювати п'яти знакам.
Між заголовком розділу та заголовком підрозділу або наступним текстом треба залишити один вільний рядок.
Між заголовком підрозділу і наступним текстом – півтора інтервалу, як в основному тексті.
Між заголовком розділу (підрозділу) і попереднім текстом треба залишити один вільний рядок.
Для зручності форматування при внесенні виправлень і доповнень рекомендується кожен розділ і підрозділ пояснювальної записки починати з нової сторінки.
Не допускається залишати заголовок розділу або підрозділу на кінці сторінки, якщо після цього заголовка іде тільки один або жодного рядка тексту.
