7. Деньги в россии эпохи феодализма

Деньги возникли в период разложения первобытнообщинного строя. Долгое время деньгами считался какой-либо наиболее важный предмет, преимущественно предмет потребления. Так, у многих народов функции денег выполнял скот, численностью которого измерялось богатство. На рынки для оплаты желаемых покупок пригоняли целые стада. Слово «капитал» как раз и происходит от латинского слова “caput”, что в переводе означает «голова» (скота). А вот, например, у северных народов денежной единицей служил олень. Деньгами некоторых народов были сахар, слоновая кость, меха, опиум, бобы, какао и т.д.

И в ХХ веке такие примеры были не редкостью. Например, в послевоенной Германии в роли денег (то есть – в роли всеобщего эквивалента) выступали американские сигареты. В России, особенно в деревнях, в конце 1980-х и начале «смутных» 1990-х годов в роли всеобщего эквивалента часто выступала бутылка водки (или самогона), а в Анголе даже в начале XXI века деньги заменяло баночное пиво.

Но обратимся к древней отечественной истории. На Руси скот также иногда выполнял функции денег. Так, в «Русской Правде» скот неоднократно упоминался как обозначение денег. Вот почему в эпоху раннего феодализма слово «скотник» обозначало сборщика податей. Однако в Киевской Руси скот не служил всеобщим эквивалентом, и хотя бы потому, что даже до образования Киевского государства, предки многих россиян уже были земледельцами.

В Древней Руси роль денег чаще всего выполняли меха. Меха вытеснили скот в силу своих преимуществ – большей сохранности, транспортабельности, делимости и т.д. До образования Киевского государства роль денег выполняли главным образом меха куницы. Вообще, это вполне естественно, что меха у нас играли большую роль во внутренней и внешней торговле, так как Древняя Русь являлась страной обширных лесов, богатых промысловым зверем.

Но постепенно, еще до образования Киевского государства, меха стали вытесняться металлическими деньгами, при этом меха иногда передавали металлическим деньгам свои наименования. Так, например, появилась металлическая денежная единица, которая так и называлась – «куна» (то есть – куница).

Появление металлических единиц означало, что одновременно с мехами функцию всеобщего эквивалента начали выполнять благородные металлы, но вначале в форме слитков, а позднее в форме монеты. Изначально основной денежной единицей была «гривна», представлявшая собой слиток благородного металла. Золотые, серебряные и бронзовые гривны и выступили в качестве весовой денежной единицы.

Но деньги в Киевской Руси существовали не только в форме гривен-слитков. Внешняя торговля и войны содействовали получению металлических денег в форме монет из стран Востока, Византии, а несколько позднее из западных стран (римские динарии, арабские динарии, монеты западноевропейских стран). Тем не менее, основной формой металлических денег оставались гривны-слитки. Впрочем, деньги в слитках и деньги в монетах различаются только внешне.

Чеканка в Киевской Руси собственной монеты началась раньше, чем в некоторых крупных европейских государствах. Монеты чеканились на Руси уже в X-XI веках, но не исключена возможность и более ранней чеканки. Наиболее известны злотник и серебреник киевского князя Владимира Святославовича, известны серебреники Владимира Мономаха. Наличие собственных монет в Киевской Руси является свидетельством ее большой роли в политической и экономической жизни.

К тому же времени относится, например, и «киевская гривна», представлявшая собой серебряный слиток. Так, новгородцы в XI веке платили дань Киеву в размере 300 гривен, а в XII веке уже 2500 гривен. Татарам они платили 2 тысяч гривен серебром. Смоленск в XII веке давал князю доход в 3200 гривен. Дружинники в XIII веке получали от князя по 200 гривен, да еще были при этом недовольны.

По мере роста товарного производства развивались функции денег. А деньги выполняют функции:

1) меры стоимости (разнородные товары приравниваются и обмениваются между собой на основании цены),

2) средства обращения (деньги обслуживают акт купли-продажи товаров и услуг),

3) средства накопления (деньги, накопленные, но не использованные, позволяют переносить свои покупательную способность из настоящего в будущее),

4) средства платежа (оплата налогов, получение и возврат кредита, выплата зарплаты и пр.),

5) мировых денег (деньги участвуют во взаимоотношениях между государствами, юридическими и физическими лицами, находящимися в разных странах. До ХХ века мировых денег играли благородные металлы, в первую очередь золото в форме монет или слитков, иногда, драгоценные камни).

Деньги как средство обращения и мировые деньги широко использовались в Киевской Руси; они превращались в торговый капитал, приносивший прибыль.

В период монголо-татарского владычества, лишившего Русь государственной самостоятельности, чеканка монеты в русских княжествах, вероятно, прекратилась. Большинство исследователей считают, что чеканка монет возобновилась в Московском княжестве при Дмитрии Донском, после Куликовской битвы. Но есть мнение, что чеканка еще раньше началась в Нижегородском княжестве. Существует и такая точка зрения (А.А. Ильин), что первенство в этом принадлежит великому княжеству Рязанскому. Там чеканились татарские монеты, на которых производилась подчеканка букв славянского алфавита.

А вот Новгород перешел к чеканке собственной монеты позже, чем княжества Центральной Руси. Причина заключается в том, что в силу высокого уровня внешней торговли в Новгородской республике, туда был обеспечен значительный прилив иностранной монеты.

Во всяком случае, во второй половине XIV века после длительного перерыва на Руси началась широкая чеканка собственной монеты из серебра и меди почти в каждом удельном княжестве. Монета чеканилась в Москве, Твери, Новгороде, Пскове, Смоленске, Рязани, Нижнем Новгороде, Суздале, Ярославле, Чернигове, Серпухове, Угличе, Ростове, Можайске, Дмитрове, Кашине и др. Размер и внешний вид монеты периода феодальной раздробленности были различны. Так, новгородский и московский рубли имели разный вес.

Кстати, рубль родился из гривны. Ее рубили на несколько частей (отсюда – «рубль»). Одни исследователи считают, что название «рубль» впервые возникло в Новгороде в XIII веке, а другие относят его появление к началу XIV века. Однако гривна в форме слитка, как одна из денежных единиц, продолжала существовать и в XVI веке, в частности в Новгороде.

Чеканка собственной монеты почти каждым княжеством была одним из основ сохранения феодальной раздробленности. Потому создание централизованного государства было невозможно без создания единой денежной системы. Эта задача была достигнута путем ликвидации чеканки монеты в удельных княжествах. Произошло поглощение московской денежной системой систем других княжеств.

Великий князь московский Иван III (1440-1505) установил единую монету для всего государства с надписью «Государь всея Руси». При нем чеканка монеты отдельными феодальными князьями прекратилась и стала правительственной монополией. Так русская монетная система была унифицирована.

Но здесь следует заметить, что вплоть до XVIII века в России собственная добыча золота и серебра практически отсутствовала. По этой причине средством увеличения денежных ресурсов России являлась внешняя торговля. В страну притекали иностранные деньги, в основном серебряные, а монетные дворы их переплавляли или перечеканивали. Но еще одним средством увеличения в стране денежных ресурсов стала порча монеты. Порча осуществлялась путем подмешивания меди в серебро при плавке, или путем обрезания иностранных серебряных монет. В результате получались неполноценные серебряные деньги.

В Русском государстве многократная порча монеты использовалась как важнейший источник увеличения доходов. Так, в Великом Новгороде в 1447 году денежники, то есть люди, чеканившие деньги, начали ухудшать (портить) монету. Вначале они чеканили из гривны-слитка 216 монет, а потом стали чеканить по 240 и 270 монет. В результате деньги обесценивались, а цены на товары росли. Все вылилось в новгородский бунт. Жители сбросили денежников в Волхов и захватили их имущество. После этого, чеканка монеты сделалась в Новгороде государственной монополией.

Большое ухудшение монеты произошло в Московском княжестве в XV-XVI веках, когда появилось много порченых денег. ^{После проведенных розысков в 1535 году в} Москве казнили многих людей. Но и это не помогло. Порча монеты достигла такого размаха, что правительство вынуждено было приступить к чеканке новых серебряных денег, не содержавших примесей.

Таким образом, в 1535-1538 годах в целях борьбы с поддельными и неполноценными деньгами в России была проведена первая крупная денежная реформа. Она известна как денежная реформа Ивана IV (Грозного). Но на самом деле она только проводилась от имени малолетнего великого князя Ивана Васильевича (будущего царя Ивана Грозного).

Было это в период регентства его матери Елены Глинской. Потому эта реформа известна еще и как реформа Елены Глинской. В результате была создана устойчивая система денежного обращения. Но не только в этом ее огромное значение. По сути, она стала заключительным этапом объединения русских земель вокруг Москвы.

Проведение реформы начиналось с мероприятий по защите новой русской монеты от порчи. Произошло окончательное установление государственной монополии на выпуск монеты. Государство полностью стало контролировать работу мастеров на монетных дворах, которые остались только в Москве, Новгороде и Пскове. Так как Россия тогда практически не обладала собственными серебряными рудниками, то сырьем для чеканки монеты стало серебро, поступавшее в результате внешней торговли. Прежде всего, оно поступало из Германии, с которой в первой трети XVI века были установлены дипломатические отношения.

Порядок проведения реформы выглядел следующим образом. В феврале 1535 года от имени пятилетнего великого князя Ивана Васильевича был принят указ о замене старых денег новыми. В Новгороде начали чеканить новые монеты определенного достоинства – «новгородки». В Москве начали чеканить «московки», которые были наполовину легче новгородок. Чеканка осуществлялась также на Псковском монетном дворе. В 1538 году все старые деньги были окончательно запрещены.

Основу русского денежного обращения после реформы Елены Глинской составили серебряные монеты – «копейки», то есть «новгородки» c весовой нормой 0,68 граммов. Название «копейка» произошло из-за изображения на монете воина, вооруженного копьем. Такую же основу составили так называемые «деньги», то есть «московки» c весовой нормой 0,34 грамма (то есть вдвое легче копейки), а также «полушки» с весовой нормой 0,17 грамма (то есть, вдвое легче деньги).

В итоге, полная система соотношения русских денежных единиц стала выглядеть так: 1 рубль = 2 полтины = 10 гривен (точнее – гривенников) = 100 новгородок (копеек) = 200 денег (московок или полкопеек) = 400 полушек. По сути, здесь произошло революционное событие в истории мировых финансов. Впоследствии, при Петре I, именно на основе рубля была создана первая в мире десятичная денежная система, исходя из ряда:

1 рубль = 10 гривенников = 100 копеек.

Эта система распространилась на денежные системы почти всех стран.

Реформа Елены Глинской включала выпуск денег «по новой стопе», то есть было определено новое количество монет одного номинала, которые чеканились из определенного количества металла. За основу новой стопы была взята древнерусская гривна (брусок) серебра весом 204,756 грамма. До реформы Елены Глинской 1535-1538 годов из этого количества серебра чеканили 2,6 рубля, то есть 260 новгородок. После реформы из этого же количества серебра стали чеканить 3 рубля, то есть 300 новгородок. Это не только понизило вес монеты, но и удешевило ее.

В результате, были унифицированы весовые соотношения новых монет, изображения и надписи на них. Так, на «новгородках», чеканившихся в Новгороде и Пскове, был изображен всадник с копьем («деньги копейные»). Традиционно всадник с копьем был одним из типов изображений на московских монетах, но на «московках» после реформы Елены Глинской изображался всадник с саблей, и сами «деньги» иногда называли «сабленицы».

Благодаря реформе Елены Глинской русская денежная система достигла нового качественного уровня. Это имело огромное значение для активизации русской внешней торговли. Выпуск монет был сконцентрирован в руках государства, и государственная монополия стала основой создания устойчивого выпуска монет.

Однако, особенно в XVII веке, продолжало наблюдаться ухудшение (порча) монеты. Так, около 1620 года стала чеканиться более легкая (примерно на четверть) монета. Рубль новой чеканки стал равняться 10 английским шиллингам вместо 14 шиллингов ранее. Причем, ухудшало монету само правительство, оправдывая это тем, что во время войны так поступают во многих государствах.

Действительно, в середине XVII века под влиянием многочисленных войн финансовое состояние Московского государства было весьма тяжелым. Важнейшим источником получения ценных металлов продолжала служить внешняя торговля. Получаемые в результате ее иохимталеры («ефимки») перечеканивались на Московском монетном дворе в русские монеты, но при этом русские монеты содержали уже меньшую долю серебра.

Это давало правительству существенный доход. Принимая «ефимки» за 49-50 копеек, монетный двор чеканил из них уже 64 копейки, а в 1654 году из них уже чеканился рубль. В том же 1654 году правительство, втянутое в тяжелую войну с Польшей и Швецией с целью увеличения доходов прибегло к выпуску медных монет с высокой нарицательной стоимостью и принудительным курсом, то есть принудительным приравниванием медных монет к серебру. Хотя медные монеты были известны в России и раньше, но они не играли тогда столь большой роли в денежном обращении. Наряду с выпуском медных денег, правительство уменьшало количество серебра в серебряной монете.

Но медные деньги быстро обесценились, плюс к этому появилось много фальшивых («воровских») медных денег. Когда объявились «воровские» деньги, стали хватать и пытать денежных мастеров, серебреников, котельников, оловянщиков, которые, как говорили в народе, делали деньги в погребах, тайно и ночью.

В результате обесценения денег цены выросли, подвоз товаров на рынки сократился, начался голод. Доведенный до отчаяния народ поднял летом 1662 года восстание, известное в истории как «Медный бунт». Хотя бунт был подавлен, но правительство было вынуждено выкупить медные деньги. Рубль медных денег правительство обменивало на две серебряные деньги (то есть – на две полкопейки или копейку).

С ростом товарного производства проблема денежного обращения и финансов становилась все более острой. Петр I называл деньги артерией войны. При нем и при царевне Софье продолжалось уменьшение веса монет и содержание в них серебра, то есть порча монет не прекращалась. Так, рубль 1698 года составлял:

– немногим более 1/3 рубля Ивана III,

– 5/12 рубля Ивана IV,

– 3/5 рубля царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича,

– 3/4 рубля царевны Софьи.

Петр I вел многочисленные и тяжелые войны, а потому был вынужден прибегать к порче монеты в целях увеличения доходов. Он полагал, что ценность денег зависит от государственной власти.

Для улучшения денежной системы, в 1700-1704 годах была проведена денежная реформа Петра I. В ее основу был положен десятичный принцип (рубль – гривенник – копейка). Это была первая в мире десятичная денежная система, созданная на основе рубля. Главными единицами стали серебряный рубль и медная копейка, то есть Петр вновь ввел в обращение мелкую медную монету. Для облегчения внешнеторговых операций, серебряный рубль был приравнен к европейскому талеру. В 1718 году началась также чеканка золотых монет высокого достоинства. Таким образом, в России стали обращаться золотые, серебряные и медные монеты (раньше – в основном серебряные).

Тем не менее, это нововведение с трудом проникало в отдаленные регионы страны, где даже в петровские времена ходили кожаные деньги. А в 1712 году русский промышленник Даниил Воронов даже выдвигал проект о выпуске денег, делаемых из дерева.

Испытывая острую потребность в средствах, Петр запретил вывоз из России золотых и серебряных денег. Эта политика объясняется не только их недостатком, но и желанием оградить русскую казну от потери монетного дохода, получаемого от чеканки новых монет и перечеканки иностранных монет в русские.

Рост мануфактур и торговли увеличивал потребность в деньгах. Правительство Петра I срочно принимало меры к изысканию и разработке золотых, серебряных и медных руд. Стали снаряжаться многочисленные экспедиции на Урал и в Сибирь, всячески поощрялась частная добыча драгоценных металлов, хотя добываемые золото, серебро и медь в силу монопольного права государства на эти металлы подлежали сдаче в казну.

В эпоху Петра I было выпущено всех монет на 43,4 млн рублей, в том числе:

– золотых на 0,7 млн рублей,

– медных на 4,4 млн рублей,

– серебряных на 38,3 млн рублей

Таким образом, основное значение по-прежнему имели серебряные деньги, и только потом шли медные.

Необходимость выпуска мелкой медной монеты, в указе 1700 года была мотивирована тем, что во многих отдаленных городах из-за «скудности денежек», для мелких расчетов иногда разрубали серебряные копейки на две или на три части.

Что же касается начавшейся при Петре чеканке золотых монет, то следует заметить, что их чеканили у нас и в X веке, и при Иване Грозном. Правда, золотые деньги никогда не играли большой роли ни в допетровское время, ни даже в эпоху Петра. Значение золота в денежном обращении России и в дальнейшем было невелико. Во второй половине XVIII века, с 1762 по 1796 год, было начеканено:

– золотой монеты на 16 млн рублей,

– серебряной монеты на 71 млн рублей,

– медной монеты на 80 млн рублей.

Металлическая денежная единица все больше и больше уменьшалась в весе. Она вызвала к жизни вначале менее ценную медную монету, а затем и бумажные деньги.

Здесь надо напомнить, что изобретение бумажных денег часто приписывают древним китайским купцам. Правда, деньгами их можно считать довольно условно. В виде дополнительных к благородным металлам средств обмена китайцы использовали различные расписки об уплате налогов, выдаче кредитов и т.д. Их обращение, конечно, расширяло торговые возможности, но часто было затруднительно произвести размен этих бумажных дубликатов на металлические монеты.

Первые предложения о выпуске бумажных денег в России встретили возражения Сената. Тот утверждал, что даже медные монеты имеют «внутреннюю доброту», а бумажные билеты уже никакой «внутренней доброты» иметь не могут. По сути, Сенат был прав, и по той причине, что бумажные деньги сами по себе полезной ценности не имеют. Правда, забегая вперед в историю, можно например вспомнить, что после Первой мировой войны, когда в Германии свирепствовала инфляция, немцы нашли применение рулонам обесценившихся бумажных денег – их использовали в качестве обоев.

Возвращаясь в Россию XVIII века, надо сказать, что у нас, несмотря на прежние возражения Сената, к идее выпуска бумажных денег снова обратились. Так, правительство Петра III нашло необходимым выпустить бумажные деньги для покрытия дефицитов бюджета. Однако в связи с дворцовым переворотом, приведшим летом 1762 года на престол Екатерину II, идея опять была временно отложена. К ней вернулись только спустя семь лет, а до того времени продолжалась чеканка неполноценной медной монеты.

Первая эмиссия бумажных денег в России – ассигнаций – была осуществлена в 1769 году. Предполагалось, по примеру других стран, что бумажные деньги можно будет легко обменять на золото и серебро. Перейти к выпуску ассигнаций в 1769 году царскому правительству пришлось и в связи с войнами. Налоговый пресс уже был использован до отказа, были истрачены внешние займы, испробованы другие средства для увеличения доходов. Ассигнации стали выпускаться достоинством в 25, 50, 75 и 100 рублей.

Для эмиссии (выпуска) бумажных денег в стране был учрежден Государственный ассигнационный банк. Ассигнации, выпущенные в России в 1769 году, сделались важным средством покрытия дефицитов бюджета. В первый год выпуск ассигнаций составил 2,5 млн рублей. В дальнейшем ежегодный размер выпуска колебался от 500 тысяч до 5 млн рублей.

Однако в 1787 году сразу выпустили ассигнаций на 53,8 млн рублей. И здесь курс ассигнационного рубля начал падать. Цена ассигнационного рубля против серебряного рубля понизилась до 97 копеек. Всего за годы правления Екатерины II было выпущено ассигнаций на сумму 157 млн рублей. Есть сведения, что уже в 1786 году был приостановлен свободный обмен ассигнаций на серебро.

Дальнейшая эмиссия бумажных денег (а к началу 1800 года их было в обращении уже на 210 млн рублей) привела к тому, что курс их равнялся только 65,5 копеек. Чрезмерное количество бумажных денег неизбежно вело к их обесценению, что грозило ростом цен и снижением жизненного уровня населения.

Это происходило, несмотря на то, что в манифесте Екатерины II от 28 июня 1786 года говорилось, что число банковских ассигнаций никогда не превысит 100 млн рублей. Однако обещанное количество ассигнаций держалось только три года, а затем печатный станок опять заработал. В свою очередь, манифест Александра I, изданный в 1810 году, провозгласил приостановку выпуска ассигнаций. В манифесте говорилось, что все производство Государственного ассигнационного банка будет удовлетворять только потребности обмена ветхих ассигнаций на новые. И это обещание также осталось невыполненным.

Вследствие частых дефицитов бюджета, и в связи с многочисленными войнами, в начале XIX века российское правительство продолжало интенсивно использовать печатный станок для покрытия дефицитов. Золотые и серебряные деньги в этих условиях уходили из обращения. Курс бумажного рубля в 1814-1815 годах упал до 20 копеек. Это было его наибольшее его падение. Падение курса ассигнаций отрицательно сказалось на экономике страны, росли цены, спекуляция и осложнились кредитные отношения.

Такое положение во многом было предопределено событиями войны 1812 года, когда против России была совершена первая масштабная экономическая диверсия. Войска императора Франции Наполеона Бонапарта везли в страну много фальшивых ассигнаций. В целях поддержания курса ассигнаций правительство ввело их принудительное обращение. Налоги и недоимки и пр. стали взиматься ассигнациями. Все платежи между частными лицами также должны были осуществляться ассигнациями. Впрочем, в течение долгого времени в стране существовала практика расчетов и ассигнациями, и серебром.

При Александре I крупный русский экономист, адмирал Н.С. Мордвинов, назначенный председателем Департамента государственной экономики, направил царю записку о последствиях обращения бумажных денег, где затрагивал вопрос о вреде, приносимом их обесценением. В качестве одного из средств, предназначенных для улучшения денежного обращения в России, он предлагал уменьшить количество ассигнаций.

Начиная с 1817 года, правительство приступило к изъятию из обращения некоторого количества ассигнаций, для чего использовались и внешние и внутренние займы, доходы с государственных имуществ и т. д.

Рост капиталистической промышленности, товарно-денежных отношений требовал упорядочения денежного обращения. Усиленный вывоз хлеба помог России добиться активного торгового и платежного баланса. Одновременно увеличивалась и добыча золота в стране. Все это создало предпосылки для проведения на протяжении 1839-1843 годов денежной реформы. Денежная реформа, проводившаяся под руководством министра финансов в правительстве Николая I графа Е.Ф. Канкрина, заменила ассигнации кредитными билетами. Эти кредитные деньги были полностью обеспечены полновесной серебряной монетой. В значительной степени эта реформа основывалась на принципах, выдвинутых в работах графа М.М. Сперанского – выдающегося государственного деятеля и реформатора времен Александра I и Николая I.

М.М. Сперанский разрабатывал идею введения в России серебряного монометаллизма, а реформа 1839-1843 годов как раз и признала серебряный рубль единственной монетной единицей. Ассигнации обменивались по курсу 3 рубля 50 копеек за 1 рубль новых кредитных денег, которые, в свою очередь, можно было без проблем обменять на серебряную монету. Размен ассигнаций на кредитные билеты продолжался до 1851 года. Реформа обеспечила некоторую устойчивость денежной системы. На 1 января 1844 года было выпущено кредитных билетов на 30 млн рублей. При этом металлический разменный фонд составлял 36 млн рублей, или 118%.

Однако в дальнейшем количество кредитных билетов, находящихся в обращении, начало возрастать, а доля металлического фонда стала снижаться. Перед Крымской кампанией она составляла уже только 39,8%. То есть, металлический разменный фонд резко уменьшился.

Крымская война привела к огромному дефициту бюджета, покрываемому главным образом усиленным выпуском кредитных билетов. Это подорвало устойчивость валюты, достигнутую в результате проведенной денежной реформы Е.Ф. Канкрина. К концу феодального периода, в России обращалось бумажных денег почти на 1 млрд. рублей, то есть сумму, в несколько раз превышавшую доходы государственного бюджета.