218 Отдел третий. - производство абсолютной прибавочной стоимости

ГЛАВА ВОСЬМАЯ

Рабочий день

1. Пределы рабочего дня

Мы исходили из предположения, что рабочая сила покупается и продается по своей стоимости. Стоимость ее, как и стоимость вся­кого другого товара, определяется рабочим временем, необходимым для ее производства. Следовательно, если для производства жиз­ненных средств рабочего, потребляемых им в среднем ежедневно, требуется 6 часов, то в среднем он должен работать по 6 часов в день, чтобы ежедневно производить свою рабочую силу, или чтобы воспроизводить стоимость, получаемую при ее продаже. Необхо­димая часть его рабочего дня составляет в таком случае 6 часов и является поэтому, при прочих неизменных условиях, величиной данной. Но этим еще не определяется величина самого рабо­чего дня.

Предположим, что линия а______b изображает продолжительность, или длину, необходимого рабочего времени, равную, ска­жем, 6 часам. Смотря по тому, будет ли продолжен труд за пределыab на 1, 3, 6 часов и т. д., мы получим 3 различных линии:

a b c, a b c a b c

изображающие три различных рабочих дня в 7, 9 и 12 часов. Линия bc, служащая продолжением линии ab, изображает длину приба­вочного труда. Так как рабочий день = ab + bc, или ас, то он изменяется вместе с переменной величиной bc. Так как ab есть величина данная, то отношение bc к ab всегда может быть измерено. В рабо­чем дне I оно составляет ¹/₆, в рабочем дне II — ³/₆ и в рабочем дне

Глава v11i. - рабочий день 219

III — ⁶/₆. Так как, далее, отношение ^{прибавочное рабочее время}/_{необходимое рабочее время} определяет норму прибавочной стоимости, то последняя дана, если из­вестно отношение этих линий. Она составляет в трех приведенных выше рабочих днях соответственно 16 ²/₃%, 50% и 100%. Наоборот, одна норма прибавочной стоимости не дала бы нам величины рабо­чего дня. Если бы, например, она равнялась 100%, то рабочий день мог бы продолжаться 8, 10, 12 часов и т. д. Она указывала бы на то, что две составные части рабочего дня, необходимый труд и приба­вочный труд, равны по своей величине, но не показывала бы, как велика каждая из этих частей.

Итак, рабочий день есть не постоянная, а переменная вели­чина. Правда, одна из его частей определяется рабочим временем, необходимым для постоянного воспроизводства самого рабочего, но его общая величина изменяется вместе с длиной, или продол­жительностью, прибавочного труда. Поэтому рабочий день мо­жет быть определен, но сам по себе он — неопределенная величина ³⁵⁾.

Хотя, таким образом, рабочий день есть не устойчивая, а теку­чая величина, все же, с другой стороны, он может изменяться лишь в известных границах. Однако минимальные пределы его не могут быть определены. Правда, если мы предположим, что линия bc, слу­жащая продолжением линии ab, или прибавочный труд, = 0, то мы получим минимальную границу, а именно ту часть дня, которую рабочий необходимо должен работать для поддержания собствен­ного существования. Но при капиталистическом способе производ­ства необходимый труд всегда составляет лишь часть его рабочего дня, т. е. рабочий день никогда не может сократиться до этого мини­мума. Зато у рабочего дня есть максимальная граница. Он не может быть продлен за известный предел. Эта максимальная граница оп­ределяется двояко. Во-первых, физическим пределом рабочей си­лы. Человек может расходовать в продолжение суток, естественная продолжительность которых равна 24 часам, лишь определенное количество жизненной силы. Так, лошадь может работать изо дня в день лишь по 8 часов. В продолжение одной части суток сила должна отдыхать, спать, в продолжение другой части суток человек должен удовлетворять другие физические потребности — питаться, мыться, одеваться и т. д. Кроме этих чисто физических границ удлинение рабочего дня наталкивается на границы морального свойства: рабочему необходимо время для удовлетворения интел­лектуальных и социальных потребностей, объем и количество ко­торых определяется общим состоянием культуры. Поэтому изме­нения рабочего дня совершаются в пределах физических и социаль-

³⁵⁾ “Рабочий день — величина неопределенная; он может быть длинным или корот­ким” (“An Essay оn Trade and Commerce; containing Observations on Taxes etc.”. London, 1770, p. 73).