Література до семінару №3:

1. В.Горський. Історія української філософії. - К., 1996.

2. Історія філософії України. Хрестоматія. - К., 1993.

3. Розвиток філософської думки в Україні. - К., 1994.

СЕМІНАР № 4

Тема: Свідомість: причиново-наслідкова та феноменологічна інтерпретація

Кількість годин: 2 План

1. Класичний підхід до проблеми сутності буття.

2. Онтологічні проблеми в марксизмі.

3. Некласичні онтології ХХ століття:

а) онтологія людського буття в екзистенціалізмі;

б) онтологічні ідеї В.Вернадського та П.Тейяра де Шардена;

в) „філософія процесу” Уайтхеда.

4. Природа свідомості з позиції принципу відображення.

а) марксистський підхід;

б) прагматизм;

5. Феноменологічна та екзистенціальна інтерпретація свідомості. Герменевтика.

Фіксована відповідь

Підходи до розуміння буття у класичній онтології.

Питання для обговорення.

1. Чому екзистенціональна філософія зосереджує увагу не на сутності, а на сенсові буття?

2. Як ви розумієте твердження Тейяра де Шардена: "Якась душа витворюється на вершині світу"?

3. Що розуміють під буттям, як першоосновою всього сутнього:

- Н.Гартман;

- екзистенціолізм;

- П.Тейяр де Шарден;

- А.Уайтхед.

4. Яка спільна особливість відрізняє онтології ХХ ст. від класичних онтологій?

4. Згадайте притчу про чотирьох буддистських монахів з роману А.Камю „Чума”. Як розуміти принцип: „Треба бути тим, хто залишається"?

Самостійна робота №10 (виконується після лекції з теми 3.1)

Сучасна світова філософія

На самостійне вивчення виноситься питання:

Марксизм як спроба утвердження реального гуманізму – причини поразки.

У рекомендованій літературі студенти повинні знайти і законспектувати відповіді на питання; підготуватись до дискусії на семінарському занятті:

• Які причини привели творців марксизму до ідеї знищення приватної власності?

• Які аргументи К.Маркс наводить на захист твердження "комунізм – це реальний гуманізм"?

• Яку еволюцію пройшла марксистська установка: "самоціллю революційних перетворень є людина" – в ленінізмі та в сталінізмі?

• Чим відрізняється марксистський підхід до проблеми людського буття від екзистеціальної філософії?

Література до самостійної роботи №10:

1. Предмет і проблематика філософії: Навчальний посібник. / За заг. ред. М.А.Скринника, З.Е.Скринник. — Львів, 2001., Ч-2, Р-1.

2. В.Андрущенко, М.Михальченко. Сучасна соціальна філософія. - К., 1996, С. 54 – 72.

Самостійна робота № 11 (виконується після лекції з теми 3.2)

Еволюція онтологічної проблематики в некласичній філософії

На самостійне вивчення виносяться питання:

Категорії матерія, рух, простір, час у філософії марксизму.

У рекомендованій літературі студенти повинні знайти і законспектувати відповіді на питання , підготуватись до усного опитування:

• Яку еволюцію в історії філософії пройшло поняття матерії як першооснови усього сутнього?

• У чому виявилася неправомірність ототожнення матерії з речовиною, атомом, масою та іншими фізичними реаліями?

• Що таке рух? Як розрізняються поняття "рух", "розвиток", "спокій"?

• Покажіть відмінність між субстанційним та релятивістським розумінням простору та часу.

Література до самостійної роботи №11:

1. Предмет і проблематика філософії: Навчальний посібник. / За заг. ред. М.А.Скринника, З.Е.Скринник. — Львів, 2001., Ч-2, Р-2.

2. Філософія. Курс лекцій. - К., 1993., Лекція 13.