
- •«Проектирование фундаментов под десятиэтажное здание в открытых котлованах».
- •Краткая характеристика проектируемого здания
- •Глава 1. Построение инженерно-геологического разреза. Определение расчетного сопротивления r0.
- •Глава 2. Определение расчетной нагрузки на фундаменты десятиэтажного дома с подвалом.
- •Глава 3. Определение глубины заложения подвала.
- •Определение глубины заложения фундамента мелкого заложения исходя из конструктивных особенностей:.
- •2) Определение глубины заложения фундамента мелкого заложения исходя из глубины сезонного промерзания для супесей в районе строительства:
- •Глава 4. Определение размеров подошвы фундаментов мелкого заложения
- •Глава 5. Определение конечной (стабилизированной) осадки фундамента мелкого заложения методом послойного суммирования.
- •Метод послойного суммирования
- •Метод послойного суммирования
- •Свайный фундамент.
- •Метод послойного суммирования
- •Стена 2
Метод послойного суммирования
V слой (4элементарных слоев):
VI слой (5элементарных слоев):
Суммарная осадка
Стена 2
- однорядный фундамент
1. Определение
и
2. Определение Р – давления по плоскости массивного фундамента
Vусл.ф=1,76*8,0=14,08м3
Vр=0,3*1*0,6=0,18м3
Vчсп=0,4*1,8*1=0,72м3
Vчпп=2*0,2*0,68=0,28м3
Vчп=0,68*1*1,6=1,01м3
Vгр.усл= Vусл.ф- Vр- Vчсп -Vчпп-Vчп
Vгр.усл=14,08-0,18-0,72-0,14-1,01=12,03м3
Q=Qр+Qнк=(0,6*1*0,3*24)+0,4*0,6*4*22=25,44кН
Qчпп=0,14*22=6,16кН
Qсв=(0,32*(5,9-1,9)*24+0,32*1,9*(24-10))*091=8,3кН
Gгр.усл=
Vгр.усл
Gгр.усл=
Vгр.усл=12,03*17,52=210,77кН
3. Проверка возможности расчета по линейной теории p<R
=1,4;
=1,
k - коэффициент надежности,
принимаемый равным 1, т.к. прочностные
характеристики грунта φIIиcIIопределялись
непосредственными испытаниями
-
коэффициенты, зависящие от расчетного
значения угла внутреннего трения
несущего слоя грунта (16);
=1,15,
=
5,59,
=7,95
=
1, ( b<10)
-осредненное
по слоям расчетное значение удельного
веса грунтов, залегающих выше отметки
подошвы фундамента;
=17,52
-удельный
вес грунта, залегающего ниже подошвы
фундамента;
-приведенная
глубина заложения фундамента со стороны
подвала;
= 1,7 м
СII= 0 кПа–расчетное удельное сцепление несущего слоя грунта, кПа.
P= 355<R = 1160,4 – условие выполняется
Вычисление ординат эпюры дополнительного давления σzp.i
σzp.о=p- σzg.о
σzp.о=355-132,6=222,4кПа
σzp.i=σzp.о.ai
ζ=2zi/b |
Z= ζb/2 |
ai |
σzp.i, кПа |
0,2 σzg, кПа |
Слои основания |
0,0 0,8 1,6 2,4 2,9 |
0 0,72 1,44 2,16 2,6 |
1 0,881 0,642 0,477 0,409 |
222,4 195,9 142,8 106,1 90,9 |
29,8 и 38,8 |
|
3,2 3,6 4.0 4,4 4,8 5,2 5,6 6 6,4 6,8 7,2 7,6 7,8 |
2.88 3,24 3,6 3.96 4,32 4,68 5,04 5,4 5.76 6,12 6.48 6.84 7 |
0,374 0,337 0,306 0,280 0,258 0,239 0,223 0,208 0,196 0,185 0,175 0,166 0,162 |
83,2 74,9 68,1 62,3 57,4 53,2 49,6 46,3 43,6 41,1 38,9 36,9 36 |
56,2 |
|
Из таблицы находим Hc=5,12 – величину сжимаемой толщи, при этом σzp, =48,8кПа.
Метод послойного суммирования
V слой (4элементарных слоев):
VI слой (8элементарных слоев):
Суммарная осадка
Подбор молота для забивки свай определение расчетного отказа
Подбор молота.
Определим минимальную энергию удара молота:
Принимаем молот С-1047 с энергией удара 37 кДж.
Выплним проверку согласно условию
,
где
-ве
сваи с оголовком,
;
-
полный вес молота,
;
-расчетная
энергия удара, определяемая по формуле
=1,06<6-
условие выполняется.
Определение расчетного отказа.
Расчетный отказ определяется по формуле:
,
где η- коэффициэнт принимаемый для железобетонных свай, забиваемых снаголовником, равным 1500 кН/м2;
A=0,3*0,3=0,09 м2- площадь поперечного сечения сваи;
ε- коэффициент восстановления удара при забивке железобетонных свай сприменением наголовника и деревяного вкладыша в нем, ε2=0,2.
Гидроизоляция и водоотлив.
Гидроизоляция определяется наличием грунтовых вод. Поскольку грунтовые воды находится значительно ниже подошвы фундамента, выполняется обмазочная гидроизоляция, которая должна защитить от атмосферных осадков. Водоотлив осуществляется устройством дренажных канав и приямка, из которого откачивается вода с помощью насосов.
Ведомость объема работа
Табл. Расход материалов на ленточный фундамент
N |
Марка изделия |
размеры, мм |
масса т |
объем м3 |
кол-во шт. |
общий объем м3 |
||
l |
b |
h |
||||||
1 |
ФЛ12.30-4 |
2980 |
1000 |
300 |
1.75 |
0.69 |
25 |
17.25 |
2 |
ФЛ12.24-4 |
2380 |
1000 |
300 |
1.38 |
0.55 |
15 |
8.25 |
3 |
ФЛ12.12-4 |
1180 |
1000 |
300 |
0.65 |
0.26 |
11 |
2.86 |
4 |
ФБС24-4-6 |
2380 |
400 |
600 |
1.3 |
0.543 |
90 |
48.9 |
5 |
ФБС12-4-6 |
1180 |
400 |
600 |
0.64 |
0.265 |
46 |
14.84 |
6 |
ФБС9-4-6 |
880 |
400 |
600 |
0.47 |
0.195 |
48 |
9.36 |
7 |
Бетон |
|
|
|
|
|
|
4.92 |
8 |
Извлекаемый грунт |
|
|
|
|
|
|
1038 |
9 |
Обратная засыпка |
|
|
|
|
|
|
436 |
Табл. Расход материалов на свайный фундамент
N |
Марка изделия |
размеры, мм |
масса т |
объем м3 |
кол-во шт. |
общий объем м3 |
||
l |
b |
h |
||||||
1 |
C60.30 |
5250 |
300 |
300 |
1.1 |
0.45 |
73 |
32.85 |
2 |
ФБС24-4-6 |
2380 |
400 |
600 |
1.3 |
0.543 |
90 |
48.9 |
3 |
ФБС12-4-6 |
1180 |
400 |
600 |
0.64 |
0.265 |
46 |
14.84 |
4 |
ФБС9-4-6 |
880 |
400 |
600 |
0.47 |
0.195 |
48 |
9.36 |
5 |
Бетон (ростверк) |
|
|
|
|
|
|
42.9 |
6 |
Бетон |
|
|
|
|
|
|
4.92 |
7 |
Извлекаемый грунт |
|
|
|
|
|
|
1158 |
8 |
Обратная засыпка |
|
|
|
|
|
|
499 |
Вывод
Геологические условия на площадке благоприятные, трудоемкость при устройстве фундаментов мелкого заложения ниже, чем свайных, объем земляных работ ниже в первом случае, поэтому наиболее выгоден мелкого заложения.