
- •3.1. Классификация методов восстановления стохастических зависимостей
- •3.2. Параметрические алгоритмы восстановления стохастических зависимостей
- •3.3. Непараметрическая оценка регрессии в задаче восстановления стохастических зависимостей
- •3.3.1. Асимптотические свойства непараметрической оценки регрессии
- •Распишем выражение
- •3.3.2. Оптимизация непараметрической оценки регрессии по виду ядерной функции
- •3.3.3. Оптимизация непараметрической оценки регрессии по коэффициенту размытости
- •3.4. Непараметрические модели коллективного типа в задаче восстановления стохастических зависимостей
- •3.4.1. Непараметрические модели коллективного типа, основанные на учёте оценки эффективности упрощённых аппроксимаций
- •3.4.2. Асимптотические свойства непараметрической модели коллективного типа
- •3.4.3. Оптимизация непараметрических моделей коллективного типа
- •3.4.4. Оптимизация непараметрических моделей коллективного типа по коэффициенту размытости
- •3.5. Нелинейные непараметрические коллективы решающих правил в задаче восстановления стохастических зависимостей
- •3.6. Гибридные модели в задаче восстановления стохастических зависимостей
- •3.7. Синтез и анализ гибридных моделей стохастических зависимостей в условиях наличия их частного описания
- •3.8. Непараметрические гибриды решающих правил в задаче восстановления стохастических зависимостей
- •3.9. Последовательные процедуры формирования решений, основанные на учёте функций невязок
- •3.10. Коллективы решающих правил, основанные на учёте их условий компетентности
- •Литература
- •Дополнительная литература
- •Контрольные вопросы
- •Контрольные упражнения
3.4. Непараметрические модели коллективного типа в задаче восстановления стохастических зависимостей
Структуру предлагаемых моделей составляют семейство упрощённых параметрических аппроксимаций искомой зависимости, не имеющих самостоятельного значения, которые строятся относительно системы «опорных» ситуаций из обучающей выборки. Объединение упрощённых аппроксимаций в коллектив реализуется с помощью непараметрической оценки оператора условного математического ожидания.
Пусть дана выборка
из статистически независимых наблюдений
значений неизвестной функции
(3.19)
и её аргументов.
Преобразование
и плотности вероятности
,
достаточно гладкие и имеют хотя бы
первые две производные.
Поставим в
соответствие некоторым точкам обучающей
выборки
,
условно назовём их «опорными»,
упрощённые
параметрические аппроксимации
(опорные функции) зависимости (3.19),
параметры которых удовлетворяют условиям
,
(3.20)
,
,
т.е.
-я
упрощённая аппроксимация проходит
через
ю
«опорную» точку и близка с среднеквадратическом
ко всем остальным элементам обучающей
выборки.
Здесь и далее
опорные точки
,
выбираемые из выборки
,
упорядочиваются
.
Упрощенные
параметрические аппроксимации
могут быть линейными либо нелинейными.
Для линейных опорных функций
(3.21)
где параметры
,
а коэффициенты
находятся из условия минимума критерия
.
Тогда задача определения параметров может быть сведена к решению системы линейных уравнений
относительно
,
используя, например, правило Крамера
либо метод Гаусса.
Например, при
-я
линейная опорная функция имеет вид
,
а система уравнений
для определения её коэффициентов ()
представляется в матричном виде
,
,
где свободный член
.
В одномерном
случае, когда
является скаляром, значения
.
(3.22)
С целью уменьшения количества опорных аппроксимаций целесообразно усложнить их вид.
Для нелинейных опорных функций
,
(3.23)
где
- количество признаков вектора входной
переменной
,
- максимальная степень опорной
аппроксимации.
Исходя из условия
прохождения опорной аппроксимации
через опорную точку параметр
,
а коэффициенты
находятся из условия минимума критерия
.
(3.24)
В одномерном
случае (
- скаляр), при максимальной степени
опорной аппроксимации
.
Задача определения коэффициентов сводится к нахождению минимума критерия
путём решения системы уравнений с помощью правила Крамера либо метода Гаусса
,
,
где свободный член
.
Для многомерного
случая задача определения параметров
нелинейной опорной функции может быть
сведена к решению системы линейных
уравнений ()
относительно
.
Объединение упрощённых параметрических аппроксимаций в коллектив осуществляется на основе процедуры условного усреднения
,
(3.25)
где положительная,
ограниченная значением единица функция
определяет «вес» правила
при формировании решения в ситуации
.
Примером функции
является нормированное расстояние
между точками
(основанная на преобразовании Евклидовых
расстояний)
либо «весовая» функция
,
(3.26)
составленная из
«ядерных» функций
,
на основе которых строятся непараметрические
модели.
Анализ непараметрических моделей коллективного типа.
Используем линейные
опорные аппроксимации (3.21) в коллективной
модели (3.25) при весовой функции
(3.26). Рассчитаем коэффициент
из условия прохождения упрощённой
аппроксимации
через
-ю
опорную точку
.
Подставим полученное
выражение
в опорную аппроксимацию (3.21). В результате
имеем
.
(3.27)
Полученную опорную аппроксимацию подставим в коллектив (3.25)
.
Несложно заметить, что непараметрическая модель коллективного типа (3.25) при линейных опорных функциях допускает представление в виде двух слагаемых
,
где первое слагаемое
является непараметрической регрессией
(3.5), построенной по опорным точкам, а
второе
- играет роль поправочного члена и
отражает условную взаимосвязь между
точками обучающей выборки, значения
которого снижаются по мере роста объёма
исходной информации. Причём, если
линейные опорные функции будут проходить
параллельно оси
,
что будет соответствовать
,
тогда второе
слагаемое
,
а
.