
- •Введение
- •Часть I. «Статистический анализ ресурсов оао «СибСтройСервис».
- •Статистика социально-экономического развития, уровня жизни населения, рынка труда в городе Тюмени.
- •Статистический анализ ресурсов объекта обследования.
- •Краткая характеристика объекта обследования.
- •Статистика выпуска продукции, объемов выполненных работ и
- •Статистика основных и оборотных фондов объекта обследования.
- •2.3.1. Статистика основных производственных фондов.
- •Баланс опф по полной учетной стоимости (первоначальной, восстановительной)
- •Анализ опф по остаточной стоимости.
- •Статистический анализ транспортных средств.
- •2.3.2. Статистика оборотного капитала
- •Статистика финансовых результатов деятельности предприятия.
- •Факторный анализ элементов себестоимости производства продукции.
- •Статистика трудовых ресурсов объекта обследования
- •3.1. Статистика кадрового состава работников предприятия.
- •3.2. Статистика рабочего времени объекта исследования
- •4.3. Статистика эффективности использования труда. Факторный метод анализа производительности труда.
- •Факторный анализ отработанного времени
- •Факторный метод анализа объема производства продукции.
- •3.4. Статистика оплаты труда работников объекта обследования.
- •II часть. Прогноз тэп деятельности предприятия Исходные данные для прогноза среднемесячный численности работников за 2010 год
-
Статистика трудовых ресурсов объекта обследования
3.1. Статистика кадрового состава работников предприятия.
Таблица 20 - Динамика численности работников предприятия.
Месяц |
Квартал |
Полугодие |
Год |
Индекс сезонности |
||||||||
дата |
чел |
период |
чел. |
период |
чел. |
период |
чел. |
|
||||
январь |
308 |
I |
316 |
I полугод. |
313 |
2009 год |
314 |
1,006 |
||||
февраль |
304 |
|||||||||||
март |
336 |
|||||||||||
апрель |
313 |
II |
310 |
0,987 |
||||||||
май |
302 |
|||||||||||
июнь |
315 |
|||||||||||
июль |
312 |
III |
314 |
II полугод. |
315 |
1,000 |
||||||
август |
310 |
|||||||||||
сентябрь |
320 |
|||||||||||
октябрь |
319 |
IV |
316 |
1,006 |
||||||||
ноябрь |
315 |
|||||||||||
декабрь |
314 |
|||||||||||
январь |
319 |
I |
316 |
I полугод. |
314 |
2010 |
311 |
1,016 |
||||
февраль |
317 |
год |
||||||||||
март |
312 |
|
||||||||||
апрель |
307 |
II |
312 |
|
1,003 |
|||||||
май |
305 |
|
||||||||||
июнь |
324 |
|
||||||||||
июль |
316 |
III |
304 |
II полугод. |
308 |
|
0,977 |
|||||
август |
298 |
|
||||||||||
сентябрь |
298 |
|
||||||||||
октябрь |
315 |
IV |
312 |
|
1,003 |
|||||||
ноябрь |
310 |
|
||||||||||
декабрь |
311 |
|
Рисунок 11 - Динамика численности работников предприятия по кварталам за 2 года.
В динамике численности работников предприятия за 2009-2010 гг. в течение двух лет происходит как увеличение, так и снижение работников. В первом полугодии 2010 года число работников увеличилось на 1 человека, по сравнению с первым полугодием 2009 года. Т.е. численность работников можно назвать стабильной. Максимальное количество работников предприятия приходится на 3 и 4 квартал. Во втором же полугодии численность работников снизилась с 315 человек до 308 человек (на 2,3%). В среднем за год количество работников компании снизилось с 314 человека до 311 человек (на 1%).
Определим индекс сезонности численности работников предприятия по следующей формуле:
,
(28)
где
- фактическая численность работников
в i-месяце;
-
годовой показатель численности
работников.
Рисунок 12 - Динамика сезонности численности работников предприятия за 2009-2010гг.
Таблица 21 - Движение рабочей силы по предприятию.
Квалификация работников |
Наличие на начало года |
Поступление рабочей силы |
Увольнение |
Наличие на конец года |
||||||||||
всего |
в т.ч. по источникам |
всего |
в т.ч. по причинам |
|||||||||||
а |
б |
в |
1 |
2 |
3 |
|
||||||||
2009 год |
||||||||||||||
1. Всего работников в т.ч. |
308 |
117 |
0 |
19 |
81 |
111 |
105 |
3 |
2 |
314 |
||||
1.1. Мужчины |
207 |
52 |
0 |
13 |
32 |
56 |
49 |
2 |
1 |
203 |
||||
1.2. Моложе 28 лет |
34 |
14 |
0 |
8 |
2 |
15 |
11 |
0 |
1 |
33 |
||||
2. Структура кадров, % |
||||||||||||||
2.1. Мужчины |
67,21 |
44,44 |
0,00 |
68,42 |
39,51 |
50,45 |
46,67 |
66,67 |
50,00 |
64,65 |
||||
2.2. Моложе 28 лет |
11,04 |
11,97 |
0,00 |
42,11 |
2,47 |
13,51 |
10,48 |
0,00 |
50,00 |
10,51 |
||||
2010 год |
||||||||||||||
1. Всего работников в т.ч. |
314 |
117 |
0 |
26 |
48 |
120 |
95 |
8 |
9 |
311 |
||||
1.1. Мужчины |
216 |
24 |
0 |
3 |
8 |
34 |
13 |
5 |
6 |
206 |
||||
1.2. Моложе 28 лет |
52 |
3 |
0 |
2 |
1 |
12 |
4 |
0 |
2 |
43 |
||||
2. Структура кадров, % |
||||||||||||||
2.1. Мужчины |
68,79 |
20,51 |
0,00 |
11,54 |
16,67 |
28,33 |
13,68 |
62,50 |
66,67 |
66,24 |
||||
2.2. Моложе 28 лет |
16,56 |
2,56 |
0,00 |
7,69 |
2,08 |
10,00 |
4,21 |
0,00 |
22,22 |
13,83 |
Источники поступления:
а – кадровые агентства
б – выпускники ВУЗов, техникумов, колледжей
в –государственные службы занятости, биржи труда
Причины увольнения:
1 – увольнение по собственному желанию
2 – увольнение, в соответствие с нарушением условий договора, режима работы, трудовой дисциплины
3 – в связи с сокращением штата.
По данным таблицы 18 следует сделать следующие выводы:
- За 2009 год на предприятие поступило 117 человек, из них: из кадрового агентства - 0 человек, с государственных служб труда – 81 человек и выпускники вузов, техникумов составили 19 человек. Выбыло 111 человек, из них: в силу сокращения штата – 3 человека, увольнение, в соответствие с нарушением условий договора, режима работы, трудовой дисциплины – 2 человека, по собственному желанию – 105 человек. В целом за 2009 год штат сотрудников предприятия увеличился на 6 человек.
- В 2010 году на предприятие поступило 117 человек, из них: из кадрового агентства -0 человек, с государственных служб труда – 48 человек и выпускники вузов, техникумов составили 26 человек. Выбыло 120 человек, из них: в силу сокращения штата – 9 человека, по собственному желанию – 95 человек, в результате нарушения трудового договора – 8 человек. В целом за 2010 год штат сотрудников предприятия сократился на 3 человека.
Наибольшая доля сотрудников приходится на мужчин в среднем 97%. В связи со спецификой предприятия доля женщин в рабочем коллективе является небольшой.
Рассмотрим систему показателей движения кадров.
,
(29)
,
(30)
,
(31)
,
(32)
Рассчитанные показатели сведем в таблицу (таблица 2122 ).
Таблица 22 - Анализ трудовых показателей
Показатели |
2007г. |
2008г. |
Абсолютное изменение |
Индекс роста |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Среднегодовая численность, чел. |
314 |
311 |
-3 |
0,990 |
2. Коэффициент оборота по приему, % |
0,373 |
0,376 |
0,003 |
1,008 |
3. Коэффициент оборота по увольнению, % |
0,354 |
0,386 |
0,032 |
1,090 |
4. Коэффициент текучести, % |
0,334 |
0,305 |
-0,029 |
0,913 |
В 2010 году коэффициент оборота по приему кадров увеличился на 0,8% по сравнению с 2009 годом. Коэффициент по увольнению вырос на 9%, так как произошло увеличение числа уволенных работников. Коэффициент текучести снизился на 8,7%.
Таблица 23 - Качественный состав работников.
№ п/п |
Показатели |
2009 |
2010 |
Изменения |
|
абсол.откл. |
отн.откл. |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Численность, чел. |
314 |
311 |
-3 |
0,990 |
1.1. |
Руководители |
9 |
11 |
2 |
1,222 |
1.2. |
Специалисты |
39 |
45 |
6 |
1,154 |
1.3. |
Рабочие |
266 |
255 |
-11 |
0,959 |
2. Состав руководителей, специалистов по стажу работы |
|||||
2.1. |
до 5 лет |
12 |
11 |
-1 |
0,917 |
2.2. |
5 - 10 лет |
30 |
39 |
9 |
1,300 |
2.3. |
10 - 15 лет |
6 |
6 |
0 |
1,000 |
3. Состав рабочих по стажу работы |
|||||
3.1. |
до 5 лет |
110 |
98 |
-12 |
0,891 |
3.2. |
5 - 10 лет |
130 |
132 |
2 |
1,015 |
3.3. |
10 - 15 лет |
26 |
25 |
-1 |
0,962 |
4. Состав руководителей, специалистов по возрасту |
|||||
4.1. |
до 30 лет |
10 |
13 |
-3 |
1,3 |
4.2. |
30 - 40 лет |
32 |
38 |
6 |
1,188 |
4.3. |
40 - 50 лет |
5 |
3 |
-2 |
0,6 |
4.4. |
50 лет и старше |
1 |
2 |
1 |
2 |
5. Состав рабочих по возрасту |
|||||
5.1. |
до 30 лет |
155 |
152 |
-3 |
0,98 |
5.2. |
30 - 40 лет |
63 |
54 |
-9 |
0,857 |
5.3. |
40 - 50 лет |
40 |
42 |
2 |
1,05 |
5.4. |
50 лет и старше |
8 |
7 |
-1 |
0,875 |
6. |
Численность рабочих пенсионеров |
1 |
2 |
1 |
2 |
7. |
Работники, обучающиеся в образовательных учреждениях |
3 |
6 |
3 |
2 |
Таблица 24 - Средний возраст и стаж работников.
№ п/п |
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Темп роста (%) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Средний возраст |
||||
1.1. |
Руководители и специалисты |
34,38 |
33,93 |
98,701 |
1.2. |
Рабочие |
31,28 |
31,24 |
99,863 |
2. Средний стаж |
||||
2.1. |
Руководители и специалисты |
6,88 |
7,05 |
102,597 |
2.2. |
Рабочие |
5,92 |
6,07 |
102,492 |
Таблица 25 - Система показателей
Руководители и специалисты |
||||||||||
стаж |
возраст |
|||||||||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
|||||||
хi |
ni |
хi |
ni |
хi |
ni |
хi |
ni |
|||
2,5 |
12 |
2,5 |
11 |
25 |
10 |
25 |
13 |
|||
7,5 |
30 |
7,5 |
39 |
35 |
32 |
35 |
38 |
|||
12,5 |
6 |
12,5 |
6 |
45 |
5 |
45 |
3 |
|||
|
|
|
|
55 |
1 |
55 |
2 |
|||
итого |
48 |
итого |
56 |
итого |
48 |
итого |
56 |
Таблица 26 - Система показателей
Рабочие |
||||||||||
стаж |
возраст |
|||||||||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
|||||||
хi |
ni |
хi |
ni |
хi |
ni |
хi |
ni |
|||
2,5 |
110 |
2,5 |
98 |
25 |
155 |
25 |
152 |
|||
7,5 |
130 |
7,5 |
132 |
35 |
63 |
35 |
54 |
|||
12,5 |
26 |
12,5 |
25 |
45 |
40 |
45 |
42 |
|||
|
|
|
|
55 |
8 |
55 |
7 |
|||
итого |
266 |
итого |
255 |
итого |
266 |
итого |
255 |
Среднее значение показателя (33)
Руководители и специалисты:
возраст2009=(25*10+35*32+45*5+55*1)/48=34,38
лет
возраст2010=(25*13+35*38+45*3+55*2)/56=33,93
лет
стаж2009=(2,5*12+7,5*30+12,5*6)/48=6,88
лет
стаж2010=(2,5*11+7,5*39+12,5*6)/56=7,05
лет
(34)
Дисперсия
2возр2009=((25-34,38)2*10+(35-34,38)2*32+(45-34,38)2*5+(55-34,38)2*1)/48=39,19лет
2возр2010=((25-33,93)2*13+(35-33,93)2*38+(45-33,93)2*3+(55-33,93)2*2)/56=41,7
лет
2стаж2009=((2,5-6,88)2*12+(7,5-6,88)2*30+(12,5-6,88)2*6)/48=8,98
лет
2стаж2010=((2,5-7,05)2*2+(7,5-7,05)2*10+(12,5-7,05)2*5)/56=7,39
лет
Среднеквадратичное отклонение: (35)
возр2009=6,26
лет
возр2010=6,46лет
стаж2009=3
года
стаж2010=2,72
лет
Вариация (36)
Varвозр2009=6,26/34,38*100%=18,21
Varвозр2010=6,46/33,93*100%=19,04
Varстаж2009=3/6,88*100%=43,6
Varстаж2010=2,72/7,05*100%=38,58
Асимметрия
(37)
As возр2009=(34,38-34,49)/48= -0,002
As возр2010=(33,93-34,17)/56= -0,004
As стаж2009=(6,88-9,28)/48= -0,05
As стаж2010=(7,05-9,59)/56= -0,045
Мода (38)
Мо возр2009=30+10*(32-10)/((32-10)+(32-5))=34,49лет
Мо возр2010=30+10*(38-13)/((38-13)+(38-3))=34,17лет
Мо стаж2009=5+5*(30-12)/((30-12)+(30-6))= 9,28лет
Мо стаж2010=5+5*(39-11)/((39-11)+(39-6))=9,59лет
(39)
Медиана
Ме возр2009=30+10*(24-10)/32=34,375 года
Ме возр2010=30+10*(28-13)/38= 33,95лет
Ме стаж2009=5+5*(24-12)/30=7лет
Ме стаж2010=5+5*(28-11)/39=7,18 лет
Таблица 27 – Сводные показатели
Показатели |
Стаж |
Возраст |
||
|
2009 год |
2010 год |
2009 год |
2010 год |
|
6,88 |
7,05 |
34,38 |
33,93 |
|
8,98 |
7,39 |
39,19 |
41,7 |
Var, % |
43,6 |
38,58 |
18,21 |
19,04 |
As |
-0,05 |
-0,045 |
-0,002 |
-0,004 |
Mo, лет |
9,28 |
9,59 |
34,49 |
34,17 |
Me, лет |
7 |
7,18 |
34,375 |
33,95 |
Средний стаж работников в 2009 году 6,88 лет, а в 2010 году – 7,05 лет. Однако наиболее распространенный стаж это стаж, равный 9,28 лет в 2009 году и 9, 59 лет в 2010 году. По данным вариации можем говорить о неоднородности информации и значительном разбросе по стажу, однако по возрасту разброс незначительный. Медиана показывает количественную границу значение варьирующего признака, которую достигла половина членов совокупности. В данном случае в 2009 и 2010 гг. это семилетний стаж рабочих, возраст которых в среднем составляет 34 года. Асимметрия левосторонняя, однако, сдвиг совсем незначительный.
Рисунок 13 - Полигон распределения рабочих по стажу (чел.)
Рисунок 14 - Гистограмма распределения рабочих по стажу (чел.)
Рисунок 15 - Полигон распределения рабочих по возрасту (чел.)
Рисунок 16 - Гистограмма распределения рабочих по возрасту (чел.)
С помощью данных графиков, мы можем увидеть, что наибольшее количество рабочих на предприятии со стажем от 5 до 10 лет, возраст которых 30-40 лет.