
- •Дубна, 2010
- •Цель и постановка задачи
- •Определение целей управления. Выбор переменных, подлежащих управлению. Формулировка требований к этим переменным.
- •Выбор конфигурации системы и исполнительного устройства.
- •Получение модели системы управления
- •Оценка устойчивости системы
- •Анализ установившейся ошибки
Выбор конфигурации системы и исполнительного устройства.
Система состоит из корректирующего устройства, двигателя и аппарата. На вход регулятора подается желаемое положение. На вход корректирующего устройства через сравнивающее устройство подаётся сигнал, содержащий информацию о заданном положении лунного аппарата. В усилителе сигнал усиливается до нужной величины и подаётся на вход двигателя. В зависимости от амплитуды сигнала двигатель поворачивает ротор на определённую величину, регулируя тем самым положение аппарата. После этого сравниваются действительное положение аппарата с заданным.
Структурная схема такой системы будет выглядеть следующим образом:
Рис. 2 структурная схема
Получение модели системы управления
Для построение модели данной системы
управления необходимо найти передаточную
функцию всей системы. Для этого
воспользуемся формулой для замкнутой
системы:
,
где
- передаточная функция разомкнутой
системы, а
- передаточная функция обратной связи.
В данном случае
,
где
- передаточную функцию ПД регулятора,
.
=
,
тогда:
Поделим и числитель, и знаменатель на
,
тогда:
.
Обозначим
,
.
Тогда передаточную функцию всей системы
будет выглядеть следующим образом:
С помощью MathLab найдем переходную характеристику такой системы:
J=90; K1=1; K=50; K2=10;
a=K*K1*K2/J
b=K*K2/J
num=b*[1 1];
den=[1 a*1 a];
sys=tf(num,den)
step(sys)
Рис. 3 Переходная характеристика данной системы.
Из графика видно, что система достигает заданного значения за 2с, что удовлетворяет заданным требованиям к качеству системы.
Уравнение в переменных состояния:
Анализ систем управления во временной области предполагает задание ее модели в пространстве состояний:
и
Вектор
х
характеризует состояние системы, матрица
А
есть матрица коэффициентов размерности
,
В
— матрица входа размерности
,
С — матрица выхода
размерности
,
D
— матрица обхода размерности
.
С помощью функции ss
в MATLAB’e
происходит переход от передаточной
функции к описанию системы уравнениями
в переменных состояния. Выберем в
качестве переменных состояния
и
sys1=ss(sys)
,
,
,
,
Расчеты в MatLAB’e:
,
,
,
Оценка устойчивости системы
1. Для анализа устойчивости системы просмотрим расположение корней характеристического уравнения. Если все корни характеристического уравнения системы лежат в левой полуплоскости s-плоскости, то система является устойчивой. Корни разрабатываемой системы представлены ниже.
J=90; K1=1; K=50; K2=10;
a=K*K1*K2/J
b=K*K2/J
num=b*[1 1];
den=[1 a*1 a];
sys=tf(num,den)
pzmap(sys)
Рис. 4 Корневой годограф системы
Так как все корни характеристического уравнения системы лежат в левой полуплоскости, то наша система является устойчивой.
2. Проверим данный результат по диаграмме Найквиста (см. рис. 5). Критерий Найквиста следующий: замкнутая система устойчива тогда и только тогда, когда число охватов против часовой стрелки контуром точки (-1, j0) равно числу полюсов функции L(s), имеющих положительную действительную часть. Так как в нашем случае нет корней с положительной действительной частью, то чтобы наша система являлась устойчивой, на диаграмме Найквиста контур не должен охватывать точку (-1, j0).
nyquist(sys)
Рис. 5 Диаграмма Найквиста
Как видно из рисунка, контур на диаграмме Найквиста не охватывает точку (-1, j0), то есть наша система является устойчивой.
3. Запас системы по устойчивости удобнее
всего проверить, построив диаграмму
Бодэ. Запас по модулю — величина,
определяемая при фазовом сдвиге –180˚
и показывающая во сколько раз может
быть увеличен коэффициент усиления
системы, прежде чем она окажется на
границе устойчивости, т.е. диаграмма
Найквиста пройдет через точку –1 + j0.
Другим показателем относительной
устойчивости может служить запас по
фазе. Запас по фазе — величина, определяемая
на частоте, при которой
и показывающая, какой дополнительный
отрицательный фазовый сдвиг допустим
в системе, прежде чем она окажется на
границе устойчивости, т.е. диаграмма
Найквиста пройдет через точку –1 + j0.
margin(sys)
Рис. 6 Диаграмма Боде.
Из графика видно, что запасы по модулю равен бесконечности. Отсюда можно сделать вывод, разрабатываемая система является абсолютно устойчивой. Запас устойчивости по фазе 147 градусов.