- •Оглавление
- •Раздел 1. Аналитический обзор 10 сайтов по теме 4
- •Раздел 2. Аналитический обзор результатов информационного поиска в электронных каталогах трех библиотек 8
- •Предисловие
- •Раздел 1. Аналитический обзор 10 сайтов по теме
- •Раздел 2. Аналитический обзор результатов информационного поиска в электронных каталогах трех библиотек
- •Заключение
Раздел 1. Аналитический обзор 10 сайтов по теме
-
На сайте http://historic.ru собрано огромное количество материалов по истории, начиная с Древнего Востока и заканчивая XX веком. Есть на сайте и раздел, посвященный отечественной истории, где находится интересующий нас источник «Послание Симеону Бекбулатовичу (1575)» (http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000112/st031.shtml). В этом послании царь Иван Грозный обращается к поставленному им же самим на российский престол вместо себя князю. Это послание является неким апофеозом опричнины, когда царем на какое-то время становится иноземец, а сам Иван IV именует себя просто «московским князем». Этот документ, несомненно, является важным источником в изучении финального этапа опричнины.
-
На сайте http://www.historichka.ru представлены источники и книги по истории России. Нас интересует монография С.Б. Веселовского «Очерки по истории опричнины», которую можно найти по ссылке http://www.historichka.ru/materials/veselovskii. В этой монографии поэтапно разбираются все события опричнины, исследуются мнения историков по данному вопросу. Отличительная черта этого автора в том, что критически анализирует все источники, ставя под сомнение многие общепризнанные факты. «Очерки по истории опричнины» обязательны для любого исследования по данной теме.
-
Сайт http://www.allpravo.ru специализируется на юридических источниках во всех существующих отраслях права. В интересующем нас разделе «История государства и права» мы находим интересующий нас отрывок из книги В. Ключевского «Боярская Дума Древней Руси» (http://www.allpravo.ru/library/doc313p/instrum3109/item3165.html). В этой главе Ключевский опровергает господствующее в историографии мнение о коренном изменении Иваном Грозным основ государственного устройства и рассматривает учреждение опричнины как одну из форм развитии ближней Думы царя.
-
Сайт http://www.vostlit.info один из немногих в нашей стране, который занимается опубликованием и переводом источников по истории Средневековья на русский язык. На данном ресурсе мы можем найти иностранные источники по интересующей нас теме. «Записки о Московии» Генриха Штадена (http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Staden/text1.phtml?id=1911) – мемуары предприимчивого немца, служившего в опричном войске Ивана Грозного. Его воспоминания очень ценны для историка, так как дают взгляд на историю опричнины стороны человека, непосредственно в нем участвовавшего.
-
На сайте «Хронос – всемирная история в Интернете» http://www.hrono.ru по адресу http://www.hrono.ru/dokum/1500dok/1565oprich.php выложено учреждение опричнины по Никоновской летописи 1565 г. Этот документ является одним из основных при изучении опричнины и именно с его анализа начинает историк, занимающийся данной проблемой. В нем в краткой форме изложено устройство нового порядка и упоминаются первые казни бояр.
-
Сайт http://old-ru.ru располагает внушительной библиотекой древнерусской литературы с первых известных рукописей до XVII века включительно. В интересующем нас разделе XVI века мы находим переписку Ивана Грозного с князем Андреем Курбским (http://old-ru.ru/07-25.html), в которой царь спорит со своим бывшим приближенным о лучшем государственном устройстве. В этой переписке мы видим деспотические устремления царя, его желание подчинить своей власти жизнь всех его подданных. Этот источник также является одним из фундаментальных в историографии опричнины.
-
На сайте центра консервативных исследований социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова http://konservatizm.org опубликована статья социолога Андрея Фурсова «Опричнина в русской истории — воспоминание о будущем или кто создаст "четвёртый Рим"?» (http://konservatizm.org/konservatizm/theory/140310032008.xhtml). В этой оригинальной статье ученый анализирует исследуемый нами период на предмет соответствия современным политическим реалиям. Данный материал полезен для определения актуальности темы в наши дни.
-
Особо следует выделить сайт исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова http://hist.msu.ru, в электронной библиотеке которого есть один из необходимых нам источников – духовная грамота царя Ивана Васильевича 1572 г. (http://hist.msu.ru/ER/Etext/ivan4.htm). Данный документ представляет важность для исследователя, прежде всего потому, что написан во время опричнины и отражает земельное устройство Московского государства этого периода.
-
На сайте «VIVOS VOCO – ЗОВУ ЖИВЫХ» http://vivovoco.rsl.ru выложен текст книги В. Б. Кобрина «Иван Грозный» (http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/GROZNY/INTRO.HTM). Этот историк, наряду со Скрынниковым и Зиминым, является одним из классиков отечественной медиевистики. Его труд обязателен к прочтению любого исследователя, занимающегося историй опричнины. В этой монографии как нигде подробно рассматриваются все основные жизненные этапы царя, повлиявшие на проводимую им политику.
-
Отмечая монографии, важные для изучения темы, стоит упомянуть и относительно недавно написанный труд Д. М. Володихина «Опричнина и «псы государевы» (http://lib.rus.ec/b/262637/read), выложенный на сайте http://lib.rus.ec. В данном труде содержится современный взгляд на опричнину, который складывается, прежде всего, из свидетельств очевидцев событий.
В целом, можно отметить, что в Интернете содержится огромное количество материалов по истории опричнины, поэтому важно отобрать только полезные для исследования работы. Также, нужно помнить, что по данной теме существует не один десяток источников, поэтому стоит относиться внимательнее к надежности сайта, который берет на себя смелость их публиковать.
