Московский государственный университет

им. М.В. Ломоносова

Исторический факультет

Интернет-ресурсы по теме:

Опричнина Ивана Грозного

Реферат по курсу «Информатика и математика»

Выполнил студент II курса

д/о, гр. 2051

Алипов В.В.

Руководитель семинара

В.Г. Васенин

Москва 2011

Оглавление

Предисловие 3

Раздел 1. Аналитический обзор 10 сайтов по теме 4

Раздел 2. Аналитический обзор результатов информационного поиска в электронных каталогах трех библиотек 8

Заключение 12

Предисловие

Пожалуй, нет такого периода в отечественной истории, который заслужил со стороны исследователей столь полярные характеристики, как опричнина Ивана Грозного. Этот феномен во внутренней политике по общепризнанным оценкам продолжался с 1565 по 1572 год. За эти годы было под самый корень подрублены старинные боярские роды, физически уничтожено тысячи людей, в которых царь видел изменников, покушавшихся на самодержавный строй. Был нанесен большой материальный ущерб стране бесчисленными карательными и грабительскими походами опричников. Оценка историками этого периода правления Ивана IV колеблется от мудрой и продуманной политики, приведшей к централизации и укреплению государства, до капризной выходки царя-сумасброда.

Суть политики состояла в разделении территории государства на земли, подвластные лично царю – опричнину, и на остальные земли, управлявшиеся боярской думой – земщину. Царь лишал земских помещиков своих владений и наделял в других землях, тем самым разрушая веками устоявшиеся боярские гнезда. В принципе, такая политика не была нова для России. И во времена Ивана III происходили переселения крупных землевладельцев с одного места на другое, но совершалось это в недавно присоединенных территориях (например, в Новгородской и Псковской землях), чтобы ослабить сепаратистские настроения верхушки общества. Теперь же переселялись помещики с исконно русских территорий. Как и любая политика, проводившаяся форсировано и без опоры на сложившиеся общественные институты, она сопровождалась насилием и террором. Только так можно было претворить в жизнь столь амбициозный замысел царя. В том, что обвиняемого в измене карали смертной казнью и конфискацией имущества, также не было ничего нового, такова была традиционная норма права того времени. Новым было то, что теперь царь своим произвольным решением мог определять, кто именно являлся изменником.

В данной работе ставится задача поиска Интернет-ресурсов, касающихся описания всех этапов опричнины, ее самых известных участников, а также оценок событий с точки зрения историков. Основного источника по данной теме нет, поэтому нас интересует также ее историография.

Был проведен поиск по трем поисковым система: Google, Rambler и Яндекс. Поиск велся по запросу «Опричнина». Данного ключевого слова оказалось достаточно для обнаружения большого количества информации, чему свидетельствует число обнаруженных ссылок: по поисковой системе Google – 401000 ссылок, по системе Rambler – 494000 ссылок, по системе Яндекс – 491000 ссылок.

Особенность поиска заключается в том, что по данной теме существует множество источников, среди которых трудно выделить главный. Помимо источников нас также интересовала историография явления опричнины. Однако стоит отметить, что из-за обширности понятия и популярности темы далеко не все найденные сайты являются полезными для изучения. Большинство из них не являются историческими по своей тематике, а значит, опричнина упоминается на них вскользь, как яркий пример деспотизма из истории нашей страны. Кроме того, первые ссылки во всех трех поисковых системах направляют нас на электронные энциклопедии и словари, которые имеют значение ознакомить с данной темой, а не предоставить необходимую литературу. И все же нами было обнаружено некоторое количество сайтов, которые могут оказать определенную помощь в раскрытии данной проблемы.