
- •Глава 2. Анализ финансового состояния фгуп «Издательский дом «Красная звезда»
- •2.2. Общая оценка размещения капитала организации и источников его формирования
- •2.3. Анализ оборотных активов
- •2.4. Анализ источников формирования капитала
- •2.5. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности организации
- •Анализ ликвидности баланса, 2007 год.
- •Анализ ликвидности баланса, 2008 год.
- •2.6. Анализ финансовой устойчивости организации
- •2.7. Классификация финансового состояния организации на основе балльной оценки
- •2.8. Анализ движения денежных средств организации
- •2.9. Анализ деловой активности организации
- •2.10. Методы диагностики неплатежеспособности (банкротства)
- •Заключение
- •Библиографический список
2.4. Анализ источников формирования капитала
При анализе источников формирования капитала необходимо всесторонне углубленно рассмотреть структуру и движение капитала и резервов организации, проанализировать состав, структуру динамику заемных средств, установить оборачиваемость капитала, рассмотреть соотношение собственного и заемного капитала и дать оценку этого соотношения на основе финансового левереджа, определить путь более рационального формирования капитала организации. Данные бухгалтерского баланса позволяют проанализировать состав и структуру собственного капитала, а данные формы №3 – его движение.
Основной капитал организации, который отражается в третьем разделе бухгалтерского баланса, состоит из уставного капитала, добавочного капитала, резервного капитала, собственных акций, выкупленных у акционеров, и нераспределенной прибыли. Форма «Отчет об изменениях капитала» позволяет установить причины изменения отдельных состав-ляющих основного капитала на конец года по сравнению с началом года [3].
Рассмотрим состояние основного капитала ФГУП «Издательский дом «Красная звезда» за два года: 2007 и 2008 гг.
Таблица 2.14
Анализ движения капитала ФГУП «Издательский дом «Красная звезда» за 2007 год.
Наименование показателя |
УК |
ДК |
РК |
Нераспред. прибыль/ непокрытый убыток |
Итого |
1.Остаток на начало 2007 года |
1700 |
33575 |
- |
16819 |
52094 |
2. Результаты от пересчета иностранных валют |
- |
- |
- |
- |
- |
3. Чистая прибыль |
- |
- |
- |
83 |
83 |
4. Дивиденды |
- |
- |
- |
- |
- |
5. Отчисления в резервные фонды |
- |
- |
- |
- |
- |
6. Увеличение величины капитала за счет: |
|
|
|
|
|
6.1. дополнительного выпуска акций |
- |
- |
- |
- |
- |
6.2. увеличения номинальной стоимости акций |
- |
- |
- |
- |
- |
7. Уменьшение величины капитала за счет: |
- |
- |
- |
- |
- |
7.1.уменьшения номинала акций |
- |
- |
- |
- |
- |
7.2.уменьшения количества акций |
- |
- |
- |
- |
- |
7.3.прочих оснований |
- |
- |
- |
- |
- |
8. Остаток на конец 2007 года |
1700 |
33575 |
- |
17162 |
52177 |
Таблица 2.15
Анализ движения капитала ФГУП «Издательский дом «Красная звезда» за 2008 год.
Наименование показателя |
УК |
ДК |
РК |
Нераспред. прибыль/ непокрытый убыток |
Итого |
1.Остаток на начало 2008 года |
1700 |
33575 |
- |
17162 |
52177 |
2. Результаты от пересчета иностранных валют |
- |
- |
- |
- |
- |
3. Чистая прибыль |
- |
- |
- |
53 |
53 |
4. Дивиденды |
- |
- |
- |
- |
- |
5. Отчисления в резервные фонды |
- |
- |
- |
- |
- |
6. Увеличение величины капитала за счет: |
- |
- |
- |
- |
- |
6.1. дополнительного выпуска акций |
- |
- |
- |
- |
- |
6.2. увеличения номинальной стоимости акций |
- |
- |
- |
- |
- |
7. Уменьшение величины капитала за счет: |
- |
- |
- |
- |
- |
7.1.уменьшения номинала акций |
- |
- |
- |
- |
- |
7.2.уменьшения количества акций |
- |
- |
- |
- |
- |
7.3.прочих оснований |
- |
-86 |
- |
86 |
- |
8. Остаток на конец 2008 г. |
1700 |
33229 |
- |
17301 |
52230 |
Итак, наше предприятие является государственным унитарным предприятием, вследствие чего и отсутствует движение капитала связанное с акциями. По итогам 2007 года была получена чистая прибыль 83 тыс. руб., а в 2008 году она, сократившись на 30 тыс. руб., составила 53 тыс. руб. В аналитической таблице капитала ФГУП «Издательский дом «Красная звезда» за 2008 год в пункте 7.3. наблюдаем уменьшение добавочного капитала на сумму 86 тыс. руб. и увеличение нераспределенной прибыли на эту же сумму. Разберемся в причинах данного движения капитала: согласно пункту 16 ПБУ 6/01 при выбытии объекта основных средств, который раньше был дооценен и сумма дооценки отнесена на увеличение добавочного капитала, на сумму этой дооценки следует делать запись:
Дебет 83 "Добавочный капитал" Кредит 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)".
Общее состояние капитала ФГУП «Издательский дом «Красная звезда» стабильно и не требует значительных корректировок.
Далее проанализируем динамику, состав и структуру заемного капитала издательского дома "Красная звезда" за два отчетных года:
Таблица 2.16
Таблица 2.17
Из вышепредставленных таблиц можем наблюдать следующую тенденцию: в общей сумме заемного капитала наибольший удельный вес занимают краткосрочные обязательства (99,81% и 62, 24% в 2007 и 2008 годах соответственно). При этом в 2008 году предприятию пришлось прибегнуть к долгосрочному кредиту, что показывает огромный темп прироста (24938%). На первый взгляд, это негативная тенденция, но это ошибочно, ведь важно не только за счет чьего капитала функционирует предприятие, но и как эффективно оно им распоряжается. Это показывает коэффициент левереджа, о котором мы ещё раз поговорим далее.
Также важно установить соотношение между собственным и заемным капиталом в общей его суммы.
Структура капитала ФГУП «Издательский дом «Красная звезда» за 2007 год
Наименование показателя |
Сумма , тыс.р . |
Удел. Вес,% |
||
н.г. |
к.г. |
н.г. |
к.г. |
|
Собственный капитал |
52094 |
52177 |
67 |
47 |
Заемный капитал |
25401 |
59425 |
33 |
53 |
всего капитал |
77495 |
111602 |
100 |
100 |
\
Структура капитала ФГУП «Издательский дом «Красная звезда» за 2008 год
Наименование показателя |
Сумма , тыс.р . |
Удел. Вес,% |
||
н.г. |
к.г. |
н.г. |
к.г. |
|
Собственный капитал |
52177 |
52230 |
47 |
72 |
Заемный капитал |
59425 |
72944 |
53 |
28 |
всего капитал |
111602 |
125174 |
100 |
100 |
Итак, по результатам анализа видим, что ещё в начале 2007 году предприятие прекрасно справлялась и своими силами (67% собственного капитала), а вот в конце году большую долю стал занимать заемный капитал (53%), который в конце 2008 года составил 72% от суммы всего капитала. Как уже было выше сказано, важно не только за счет чьего капитала функционирует предприятие, но и как эффективно оно им распоряжается. Это показывает коэффициент левереджа и финансовая рентабельность. Найдем их для нашего предприятия:
По данным бухгалтерской отчетности «Издательского дома «Красная звезда» за предыдущий период (2007г.):
Фин. Re = Прчист/ВБсред + ЗКср/СК ср *(Reсобств. К. – I) (2.4.1)
Re собств кап = Прдо налогооблож / Ксобств сред *100% = 1136/52135,5 *100% = 2,1789%
Фин. Re = 83/94549 + 42413/52135,5*(2,17 – 10) = - 6,3%
L = Кзаемн сред / Ксобств сред = 42413 / 52135,5 = 0,81 (2.4.2)
за отчетный период (2008г.)
Re собств кап = Прдо налогооблож / Ксобств сред *100% = 1110/52203,5 *100% = 2,1262%
Фин. Re = 53/118388+ 66184,5 / 52203,5 *(2,13 – 10) = - 9,8%
L = Кзаемн сред / Ксобств сред = 66184,5 / 52203,5 = 1,24
По данным бухгалтерской отчетности «Издательского дома «Красная звезда» финансовая рентабельность в обоих годах оказалась отрицательной, а коэффициент финансового рычага в 2008 году составил 1,24 >1, показал достаточно большое значение. Руководство «Издательского дома «Красная звезда» должно помнить и принимать решения, опираясь на то, что для кредиторов предпочтительны низкие значения коэффициента левериджа у заёмщиков, т.к. в подобной ситуации заимодавцы лучше защищены на случай банкротства получателя кредита. С точки зрения акционеров (владельцев бизнеса) предпочтительнее высокие значения левериджа, что повышает рентабельность инвестиций.