21. Какими схемотехническими и конструктивными мерами можно уменьшить взаимную емкостную помеху в электрически коротких линиях связи?

Увеличение емкости проводников относительно «земли» (введе­ние заземленной плоскости) целесообразно с точки зрения умень­шения взаимного емкостного влияния. Однако такие меры прием­лемы, если логические элементы имеют малое выходное сопротив­ление, т. е. если они хорошо работают на емкостную нагрузку. В случае же использования логических элементов с большим вы­ходным сопротивлением может недопустимо возрасти задержка по линии связи.

Между логическими элементами КМДП-типа до­минирующей оказывается емкостная взаимная связь (токи в сиг­нальных линиях малы) Поэтому с точки зрения уменьшения взаимных емкост­ных помех в линиях связи эле­ментов КМДП-типа монтаж ре­комендуется выполнять с ис­пользованием двусторонних пе­чатных плат с перпендикуляр­ным расположением проводни­ков на их сторонах.

23. Помехи из-за взаимной индуктивной связи между сигнальными проводниками.

В случае, когда можно пренебречь взаимной емкостной связью и нельзя

пренебречь индуктивной связью между «активной» и «пассивной» линиями,

эквивалентная расчетная схе­ма может быть представлена в виде.

22. Оценка допустимой длины линии связи при емкостной помехе.

, где - пороговое переключ-я эл-та; средняя задержка распространения сигнала. Заряд, передаваемый из «активной» линии в «пас­сивную» через взаимную емкость связи за время , оценива­ется ,где - ток помехи, протекающий через емкость связи; м - длительность фронта сигнала, «активной» линии.

Учитывая, что и , где - пороговый заряд «пассивной» линии; - погонная вза­имная емкость связи;

откуда критическая длина линии связи

24. Вывести выражение для напряжения взаимной индуктивной помехи в электрически коротких линиях связи.

Проанализируем форму импульса помехи на входе нагрузки «пассив­ной» линии при передаче фронта напряжения в «активной» линии. Для этого запишем систему уравнений Кирхгофа в операторной форме:

,

и В частном случае, когда и

_; ,

соотношение (2.3) мож­но записать

где и .

Анализируя , для случая, когда L+M>>L—M, можно по­строить осциллограмму тока

помехи в «пассивной» линии . Импульсный ток помехи, протекая по

сопротивлению R/2 «пассивной» линии, будет вызывать в ней напряжение

помехи, ко­торое приводит к ложным срабатываниям логических элементов.

25. Какими схемотехническими и конструктивными мерами можно уменьшить взаимную индуктивную помеху в электрически коротких линиях связи?

В линиях ТТЛ-типа до­минирует индуктивная связь.

Для уменьшения взаимных индуктивных помех в линиях связи элементов ТТЛ-типа объ­емный и печатный монтаж ре­комендуется выполнять над заземленной плоскостью или применяя многослойные печатные пла­ты, в которых сигнальные слои чередуются со слоями «питание» и «земля».

26. Оценка допустимой длины линии связи при взаимной индуктивной по­мехе.

Если ток в «активной» линии изменяется по лин. за­кону от 0 до в течение длительности фронта, то модуль , наводимой в «пассивной» линии за ,

где - логический перепад в «активной» линии; и - сопротивления логических эле­ментов «активной» линии; - коэффициент взаимной индукции.

Критической длиной линии связи в случае инд. наводки будем считать такую,

где - коэффициент пропорциональности, указывающий, какая доля ЭДС помехи прикладывается к входу нагрузочного элемента «пассивной» линии.Если , то

Если , то

что усл. отсутствия ложных срабатываний в «пассивной» линии должно удовлетворять