Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кораблина - Многообразие психологической помощи....doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
07.12.2018
Размер:
619.01 Кб
Скачать

Список литературы

  1. Кораблина Е. 11. Стинонлснис психологической готовности к инженер­ной деятельности у аудентов технического вуза: Автореф. дис. ... канд. психол. наук. —Л., 1990.

  2. Мудрик А. В. Социализация человека: Учебное пособие. — М.: Акаде­мия, 2004.

  3. Паршина Л. В. Социализация человека как проблема: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. — Алматы, 1994.

  4. Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. — М, 2002.

  5. Розум С. И. Психология социализации и социальной адаптации челове­ка. — СПб.: Речь, 2006.

  6. Савенков А. А. Социализация студентов в социокультурных условиях современной России: Автореф. дис... д-ра психол. наук. — Курск, 2004.

М. С. Тараканов,

аспирант кафедры психологической помощи

Е. П. Кораблина,

профессор, доктор психологических наук (научный руководитель)

МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЯВЛЕНИЙ АРХЕТИПОВ В ТЕНДЕРНОЙ СХЕМЕ ЛИЧНОСТИ

Тендерная идентичность современного человека представляет собой сложную, противоречивую, многоуровневую структуру, изуче­ние которой создает предпосылки к поиску новых методов диагно­стики, к синтезу и усовершенствованию имеющихся теорий и техник оказания психологической помощи. Основным преимуществом инно­вационных проектов становится функциональная значимость их тео­рии и методологии, основанных на обнаружении взаимосвязей разных психологических направлений, которые могли бы дать более объек­тивную картину многих психических феноменов.

79

Такой подход может быть особенно продуктивным при работе именно с тендерными проблемами, потому что они пронизывают все стороны психологической, биологической и социальной жизни чело­века. Так, в тендерной психологии накоплено большое количество теоретико-эмпирического материала о психологическом поле, его особенностях, о различиях существующих между мужчинами и жен­щинами. Но и в аналитической психологии этим проблемам также уделено много внимания, особенно в части теории архетипов, обла­дающей большим потенциалом использующихся в ней практических методов. В. Стюарт, Дж. Хиллман, Р. Джонсон, Дж. Болен разработа­ли простые по форме, но глубинные по сути техники, основанные на работе с архетипическими образами, создали такие классификации мифологических образов и символов, сюжетов и героев, практическое применение которых помогает человеку приблизиться одновременно и к своей собственной индивидуальности, и к коллективному, обще­человеческому уровню психической жизни.

Множество примеров тому представлено в работах М. Элиаде, К. Леви-Строса, Дж. Кэмпбелла, К. Юнга и др., где впервые были подробно описаны и объяснены разнообразные аспекты проявления архетипов в жизни древних и современных людей на примере высо­коразвитых и примитивных культур. Результаты их исследований доказали, что значение содержания сюжетов коллективных мифов для индивидуальной психической жизни сохраняется во все време­на, поэтому их можно использовать в разных диагностических и те­рапевтических целях при сознательном, достаточно серьезном к ним отношении.

Для этого достаточно приобщить человека к изучению древних мифов или произведений искусства, основанных на мифологических сюжетах, которые всегда будут актуальными, поскольку выраженная в них физиологическая, психологическая, социальная природа чело­века во многом не изменилась. Частично видоизменились лишь фор­мы проявления этих аспектов архетипов. Поэтому любой современ­ный человек может найти в образах богов и богинь нечто очень близкое себе, узнать в том или ином архетипе черты поведения своих близких, некоторые семейные, социальные ситуации, открыть духов­ный, трансперсональный смысл жизни.

Например, психолог может использовать всем доступную древ­негреческую (и/или древнеримскую) мифологию с этой целью не только в арт-терапии, психодраме, символдраме, сказкотерапии, но

80

также в консулы ироиании и психодиагностике. Подойдут как слу­чайные, спонтанно найденные объекты, гак и специально подобран­ные. Оба варианта имеют спои достоинства и недостатки. В первом случае клиент имеет возможность найти наиболее точную метафору, символ или образ своего состояния, но эти поиски, возможно, станут слишком долгими, трудоемкими, вообще безрезультатными; тогда как психолог должен быть хорошо ориентирован во всем многообразии существующих символов и не ограничен во времени, чтобы исследо­вать их значение. Во втором варианте психолог использует в своей повседневной практике специально подобранные заранее стимулы, но клиент иногда может и не подобрать самый близкий себе образ из ог­раниченного числа предъявленных ему, указать лишь похожий, обо­значив тенденцию и одновременно активизировав свою фантазию; консультант же будет иметь основания для быстрой и качественной интерпретации.

Невербальные образы можно использовать именно для диагно­стики, оформив их лучше всего в виде проективного теста, так как проективные методы исследования имеют, по мнению А. Анастази, С. Урбиной [2003], следующие преимущества: стимулируют испы­туемого к спонтанному проявлению индивидуальности и креативно­сти, вызывают у него интерес; отсутствуют подозрения о том, какая психологическая интерпретация будет дана ответам (невозможно си­мулировать); они эффективны при выявлении скрытых, латентных, неосознаваемых сторон личности.

Руководствуясь задачей практически использовать данные дос­тоинства с целью качественно улучшить возможности психологиче­ских исследований феномена тендерной идентичности, был разрабо­тан проективный метод «Архетипические образы». Метод составлен в полном соответствии с классификацией архетипов богов и богинь в древнегреческой мифологии, созданной американским аналитиком Дж. Болен [2005J. Основываясь на наблюдениях за многими своими клиентами в процессе собственной многолетней практики, она смогла заметить удивительную схожесть их жизненных линий с сюжетами героев греческих мифов. Были обнаружены некоторые повторяющие­ся элементы жизненного опыта, которые те не осознавали, но все же постоянно воспроизводили. Хотя и в редуцированной форме, эти эле­менты очень напоминали истории мифических героев, что помогло Дж. Болен носледоиаicjn.no классифицировать персонажей древне­греческих мифов, научно обосновав психологический глубинный

81

смысл, символическую форму проявлений каждого из архетипов и показав присутствие этих сюжетов в объективной реальности множе­ства современных людей. В общей сложности было выделено пятна­дцать психологических типажей или персонификаций архетипов. Ими стали древнегреческие богини: Артемида, Афина, Гера, Гестия, Де-метра, Персефона, Афродита и боги: Зевс, Посейдон, Гадес, Аполлон, Гермес, Арес, Гефест, Дионис. Все они имеют ряд психологических особенностей, причем как сильных сторон, так и проблемных аспек­тов своего проявления.

Так, например, выглядит краткий пересказ характеристики архе­типа Геры.

Гера — богиня брака и семьи, царственная супруга Зевса и верховная боги­ня Олимпа. Самое важное для нее — быть замужем, только присутствие супруга делает ее жизнь осмысленной, так как без мужчины рядом она теряет смысл жизни. Для Геры важен статус и престиж, соблюдение условностей, соответст­вие своему статусному супругу, верность ему; дети рассматриваются ею как не­обходимое условие брака. Когда она свободна, то склонна конкурировать; от­лично разбирается в людях и даже в могущественных мужчинах способна увидеть слабость, рассматривая ее как свидетельство доверия к ней. В трудные времена всегда помогает супругу, поскольку он — объект ее гордости, и в си­туации конфликта она выбирает сторону мужа. Гера ревнива, любит устраивать проверки верности, которые, как правило, муж не проходит. Известие об измене приводит ее в состояние бесконтрольной ярости, направленной не на супруга, а на соперницу. Гера не способна оставить даже разрушительные близкие отно­шения, ведь развод для нее — это самое ужасное, что может произойти с жен­щиной.

Как видно из описания, автор типологии уделила внимание не только глубинному значению классического сюжета мифа, но и его современному прочтению, основанному на социокультурных уста­новках. Дж. Болен предложила, по ее словам, «"бинокулярный" взгляд на психологию — точку зрения, учитывающую как сильные архетипы, действующие внутри личности, так и внешние стереотипы, которым необходимо соответствовать» [2005. С. 10]. Такой подход во многом близок теории тендерной схемы С. Бем [2004], в которой го­ворится о том, что в психике каждого человека существует неосозна­ваемая индивидуальная модель — тендерная схема. Ее основной функцией является разделение любых внешних или внутренних яв­лений по дихотомическому принципу на «мужское» и «женское». Она содержит в себе образцы восприятия и реагирования, заимст-

вованные у родителей, друзей, референтных групп, а также в куль­туре и социуме.

Поскольку тендерная схема — это процесс, а не результат, она продолжает свое формирование всю жизнь, то диагностика содер­жания, работа над осознанием и изменением схемы возможны в любом возрасте и при любом уровне ее осмысленности. В качестве теоретической и методологической основы исследования был вы­бран синтез трех вышеперечисленных подходов. Поскольку проек­тивные методы помогают исследовать архетипические образы как неосознаваемые аспекты тендерной идентичности, в теории Дж. Бо­лен был сделан основной акцент на классификацию архетипов по полу, а теория тендерной схемы С. Бем может объяснить проявле­ния архетипов.

Было решено проверить возможности практического использова­ния образов богинь древнегреческих мифов в качестве метафориче­ских проекций стереотипов и архетипов при исследовании тендерной схемы личности. Метод «Архетипические образы» был оформлен как проективный тест и основан на свободном спонтанном выборе изо­бражений — испытуемым предлагается на выбор семь картинок бо­гинь (для женщин), на которых были изображены древнегреческие статуи. Стимульный материал специально был подобран таким обра­зом, чтобы предъявленные изображения наиболее точно передавали каждый образ, некогда универсально персонифицированный в виде статуй талантливейшими скульпторами своего времени, поскольку предполагается, что подобные тестовые материалы служат своего ро­да экраном, на который респонденты проецируют особенности своего мышления, мотивы, желания, конфликты и т. д. При этом давалась инструкция: «Проранжируйте (или отберите, классифицируйте) пред­ложенные образы богинь по степени привлекательности от наиболее понравившейся до наименее симпатичной». Аналогичное задание можно предложить для образов богов — так можно оценить внутрен­ний идеал противоположного пола (архетип мужчины в женщине — Анимус). В основу интерпретации результатов легло методологиче­ское допущение о том, что человек будет выбирать первым (самым близким ему) тот образ, который наиболее полно выражает и вопло­щает его бессознательное, архетипически схематизированное содер­жание на данном этапе жизни. Первому выбранному образу присваи­вается семь баллов, второму — шесть и так далее; характеристика каждой богини была дана по описанию Дж. Болен.

S2

83

Метод «Архетипические образы» был успешно апробирован в исследовании проявлений архетипов в тендерной схеме личности при участии 44 испытуемых женского пола разного возраста (от 22 до 45 лет), различных профессий, семейного и материального положения, проживающих в Санкт-Петербурге. Метод использовался наряду со стандартизированными: методикой исследования самоотношения (МИС), методом личного семантического дифференциала (ЛСД «Предназначение женщины»), тестом Т. Лири, методом портретных выборов (МПВ или тест Л. Сойди). С помощью рангового корреляци­онного анализа по Спирмену удалось доказать взаимосвязь созна­тельного уровня тендерных установок и подсознательного уровня влечений, опосредованную архетипическими образами. Оказалось, что, с одной стороны, сознательные установки женщин в отношении своего предназначения направлены на обретение маскулинных черт личности — доминантность и уверенность в себе. С другой стороны, женщины хотят оставаться самими собой — фемининными, добрыми и отзывчивыми, их архетипы ориентированы на выполнение тради­ционно женских ролей — заботливой и щедрой матери (архетип Деметры), а также ревнивой и верной жены (архетип Геры). Архе­типы борются за свое присутствие в психике индивида и во многом совпадают с бессознательными влечениями, но сознание игнориру­ет их с помощью разнообразных психологических защит, а потому они дезинтегрированы. Сознательные установки противоречат вле­чениям, являются результатом процесса социализации, взаимосвя­заны одновременно с ожиданиями личного успеха, социального одобрения, обусловлены актуальными поверхностными потребно­стями. Отсюда осознанное стремление современных женщин к на­вязанным извне (семья, окружение, СМИ и т. д.) потребностям, внутренние же потребности остаются за некими рамками, нереали­зованными.

Использование проективного метода «Архетипические образы» дает возможность гармонизировать внутренние мотивы и потребно­сти с социальными ролями, не входя в открытый конфликт с самим собой и другими людьми. Психолог может, используя проявления ар­хетипов, на доступном для каждого человека символическом языке, соединять конфликтные, расщепленные или неосознаваемые части личности. Изучение, принятие и развитие архетипических образов внутри себя — это новый опыт, позволяющий человеку не только ин­тегрировать самые разные аспекты своего существования, но и выйти

84

на более высокий уровень самоосознания, обогатить и структуриро­вать представления о внутреннем и внешнем мире, чтобы изменить себя и качественно улучшить свою жизнь.

Список литературы

  1. Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. 7-е изд. — СПб 2003.

  2. Бем С. Линзы тендера. Трансформации взглядов на проблему неравенст­ва полов. — М., 2004.

  3. Болен Д.ж. Коги в каждом мужчине. Архетипы, управляющие жизнью мужчин. — М., 2005.

  4. Болен Дж. Богини в каждой женщине. Новая психология женщины. Ар­хетипы богинь. — М, 2005.

  5. Мифы в искусстве старом и новом: Историко-художсственная моногра­фия.—СПб., 1994.

  6. Юнг К., Ногшанн Э. Психоанализ и искусство. — М., 1998.

85

СОДЕРЖАНИЕ

Феномен профессиональной роли помогающего специалиста {Е. П. Кораблина)

Психологическая помощь детям и подросткам с проблемами раз­ вития {И. А. Горьковая)

Психологические аспекты коррекции поведения несовершенно­ летних (А. Н. Алексеева)

Жизнь и смерть в зеркале души (А. А. Баканова)

Психологическая помощь при лечении больных с последствиями инсульта с умеренными когнитивными и двигательными нарушениями (Н. Г. Ермакова)

Тендерная компетентность как составляющая гуманистического подхода в психотерапии и психологическом консультировании (М. Л. Сабунаева)

Мама — первое слово в нашей судьбе (Р. А. Тимошенко)

Психологическая помощь персоналу ООО «Кинеф» (Е. П. Кораб­ лина, И. Г. Лебедева)

Теория адаптации как основание для интеграции практик психо­ логической помощи {А. Н. Алехин, Н. Н. Вертячих)

Феномен социализации в понимании студенчества (Т. В. Солодо- ea, E. П. Кораблина)

Метод исследования проявлений архетипов в тендерной схеме личности (М С. Тараканов, Е. П. Кораблина)

..4

..9

17 28

37

44 50

61

66 МНОГООБРАЗИЕ

ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

75

II

79

Редактор Н. П. Дралова Верстка Л. А. Овчинниковой

Подписано к иечпть 25.12.2009. Формат 60 х 84'/i6.

liyMtiru офссиши. I lo'iti'ii. ифсстшш. ()Г)1>ем 5,5 уч.-ичд. л.

JO усл. нем. л. Тираж 100 iki. Чакпч№ 519

H'UUiii'iiiiCiiui 1'ГИУ им. Л. И. Герцена.

____ I'MIKO.l'.-lliMi-ptypr. mil», p. Моикн.4К

Типографии И IIV 141 IKfi. С. Ilfii-pl'iypi. init> p. Мойки, 4К