Методические указания

Петр I воспринимался как главный герой русской истории XVIII века. Его деятельность породила у современников и потомков миф о творце Новой России. Уже современники создали культ Петра, которого они рассматривали как источник и двигатель всех перемен в России. В создание официальной истории своего времени большой вклад внес сам царь. В первой главе необходимо показать особенности восприятия Петра I и его реформ современниками-сподвижниками.

Народный взгляд на реформы Петра I был гораздо более критическим. Он выразился в материалах Преображенского приказа и в легендах о «подменном царе» и о «царе-Антихристе». Однако существует целый ряд фольклорных источников — песен, сказок, преданий, в которых образ Петра окрашен положительно. Подумайте, чем это вызвано и какова была эволюция образа Петра I в исторической памяти народа?

В середине и во второй половине XVIII в. Петр I остается героем правящего дома, однако отношение Елизаветы Петровны, Екатерины II и Павла I к политическому наследию первого императора было различным. Подумайте, каковы были причины первых критических отзывов о царе у просвещенных представителей русского общества. Когда появились попытки создания исторических трудов о Петре?

Для европейских авторов XVIII столетия Петр I также был самым ярким примером реформатора. Однако далеко не все европейские мыслители видели в нем идеал просвещенного монарха. Для некоторых он воплощал деспотизм и варварскую жестокость.

Петр I в оценке русских авторов XIX-начала XX в. Содержание

Введение

Глава I. Зарождение исторического взгляда на реформатора: н. М. Карамзин, а. С. Пушкин

Глава II. Споры западников и славянофилов о реформах Петра I

Глава III. Русская историческая наука о Петре I: с. М. Соловьев, в. О. Ключевский, п. Н. Милюков

Заключение

Источники

Белинский В. Г. Рецензия на «Деяния Петра Великого» И. И. Голикова // Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 5. М., 1954.

Карамзин Н. М. Записка о Древней и новой России… // Литературная учеба. 1988. №4.

Ключевский В. О. Сочинения. В. 9 т. Т. 4.: Курс русской истории. Ч. 4. М., 1989.

Ключевский В. О. Петр Великий среди своих сотрудников // Сочинения. В. 9 т. Т. 8: Статьи. М., 1990.

Милюков П. Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. М., 1905.

Петр Великий: Pro et contra.Антология. СПб., 2003.

Погодин М. Н. Петр Великий // Историко-критические отрывки. М., 1846. Т. 1.

Пушкин А. С. Исторические заметки: Ист. проза. Заметки. Л., 1984.

Соловьев С. М. Публичные чтения о Петре Великом (любое издание).

Соловьев С. М. Сочинения. В 18 кн. Кн. 7-9: История России с древнейших времен. Т. 13-18. М., 1991-1993.

Исследования

Анисимов Е. В., Каменский А. Б. Россия в XVIII – первой половине XIX века: история, историк, документ. М., 1994.

Баггер Х. Реформы Петра Великого: Обзор исследований. / Пер. с дат. М., 1985.

Историография истории России до 1917 года. М., 2003. Т. 1-2.

Кара-Мурза А. А., Поляков Л. В. Реформатор: Русские о Петре I. Опыт аналитической антологии. Иваново, 1994.

Мавродин В. В. Петр I и Петровская эпоха в оценке нашего современника. Л., 1972.

Рубинштейн Н. Л. Русская историография. М., 1941.

Сыромятников Б. И. «Регулярное» государство Петра Первого и его идеология. М.; Л., 1941.

Уредссон С. Петр Великий в историографии и литературной традиции // Царь Петр и король Карл. Два правителя и их народы / Пер. с швед. М., 1999.

Фейнберг И. Л. Незавершенные работы Пушкина (любое изд.)

Шмурло Е. Ф. Петр Великий в русской литературе: Опыт историко-библиографического обзора. СПб., 1889 (Журнал Министерства народного просвещения. 1889. №7-8).