2.Формирование общего списка потребительских свойств
В данном разделе необходимо сформулировать перечень потребительских свойств, с помощью которых можно оценить любой из аналогов. Для этого выпишем пересечение множеств потребительских свойств аналогов.
Результатом выполнения станет нижеследующий список.
Общие потребительские свойства:
K — количество элементов
—
погрешность измерений
DT — диапазон измеряемой температуры
Таким образом, получены общие потребительские свойства объекта, которые характеризуют его качество.
3. Выбор прототипа
Переходим к сравнению потребительских свойств аналогов. Для сравнения аналогов используем метод многокритериальной оценки по трём общим внешним потребительским свойствам. Сравнивая эти четыре аналога по показателям качества, приведенных выше, мы определяем прототип.
Метод многокритериальной оценки:
Дана точка,
обладающая ПК находящаяся во множестве
.
Назовем точку нехудшей, если во множестве
не найдется хотя бы одна, безусловно,
лучшая точка. В выбранных аналогах
необходимо, кроме потребительских
свойств, установить заданные параметры
отдельных элементов.
Установим общий список частных критериев.
Необходимо описать все аналоги таким
набором частных критериев, данные по
которым имеются для каждого из них.
Таким образом, описание будем производить
по: количеству элементов K,
погрешности измерений
и
DT — диапазону измеряемых
температур (таблица 1).
Аналог будет тем лучше, чем ближе его позиция к началу координат.
Таблица 1
|
Аналог |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. 1/Диапазон измерений, °C |
0,004 |
0,005555556 |
0,005714286 |
0,006060606 |
|
2. Погрешность измерений, ±°C |
1 |
2,5 |
2 |
2,5 |
|
3. Число элементов схемы, штук |
12 |
16 |
21 |
17 |
Рис. 3.1. Сравнение аналогов по количеству элементов и погрешности измерений
Здесь аналог № 1 является безусловно-лучшим, аналоги 2 и 4 несравнимы.
Рис. 3.2. Сравнение аналогов по количеству элементов и диапазону измерений
Аналог № 1 является безусловно-лучшим, аналог № 2 и 4 являются не худшими.
Рис. 3.3. Сравнение аналогов по погрешности измерений и диапазону измерений
Видно, что аналог № 1 является, как и в первом случае, безусловно лучшим, аналоги № 2 и 3 несравнимы.
Подведение итогов по выбору прототипа
Таким образом, получается, что аналог № 1 является безусловно-лучшим, так как обладает наименьшей погрешностью измерений, наименьшим количеством элементов и широким температурным диапазоном.
Однако, прототипом исходного устройства выбирается аналог № 4, так как это устройство является наиболее современной системой, содержащей датчик температуры и влажности, ЖК-индикатор и микроконтроллер.
Что же касается погрешности измерений и количества элементов - с помощью отладки кода микроконтроллера и тщательной доработки электрической схемы можно добиться улучшенных результатов в заявленных потребительских характеристиках.
Кроме того, с помощью датчика SHT21 можно организовать устройство, выполняющее еще и измерение относительной влажности окружающей среды.
Вывод: прототипом устройства выбирается аналог № 4.