1. Понятие и элементы договора.

П. 1 ст.779: По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Особенности предопределены особенностью услуги как объекта гражданского оборота:

• Отсутствие овеществленного материального результата деятельности исполнителя; полезный эффект состоит в самих действиях, совершаемых исполнителям.

• Синхронность оказания и получения услуги – не существует разрыва во времени

• Несохранность услуг.

В основе регулирования лежит принцип максимального приложения усилий, но законодатель может от него отступать, строя регулирование на принципе достижения результата. Если это может законодатель, то могут ли стороны, регламентируя конкретный договор, использовать в качестве принципа принцип достижения результата?

Информационное Письмо ВАС 29.09.1999 №48 – неприемлемость такого регулирования. Павлов согласен.

Постановление КС РФ от 23.01.2007 №1-П – подтверждение подхода ВАС

Полезный эффект состоит в самой деятельности – качество оказываемой услуги должно оцениваться исходя из самой деятельности исполнителя. Наличие или отсутствие результата не является показателем качества услуг. Ответственность исполнителя может наступать только за ненадлежащее оказание самой услуги, но не за то, что требуемый заказчиком эффект этой услуги не наступил.

Консенсуальный; возмездный; двусторонний синаллагматический. Публичный договор в ряде случаев (по специфике субъектного состава).

Может ли договор быть заключенным как безвозмездный?

• Доктрина склоняется к отрицательному ответу. Говорят, что это отношения не гражданско-правового характера.

Элементы:

Стороны – заказчик и исполнитель. По общему правилу, ими могут выступать любые субъекты ГП с учетом объема и характера их право- и дееспособности. Особые требования: лицензия, требования специальных законов.

Предмет: оказание услуги – осуществление определенной деятельности или совершение определенных действий. Это существенное условие. Должны быть согласованы конкретные действия исполнителя.

Информационное Письмо №48 29.09.1999, п.1.

Цена: определяется соглашением сторон. По общему правилу, не является существенным. В отдельных прямо предусмотренных законом случаях цены на услуги устанавливаются или регулируются государством (услуги общедоступной почтовой и электросвязи).

Срок: по общему правилу, существенное условие. Восполняющая норма ст.314. в отдельных случаях сам характер услуги предопределяет существенность срока.

Форма: общие правила.

2. Содержание договора. Прекращение договора.

Обязанности исполнителя:

• Оказать услугу по заданию заказчика. Причем в срок, предусмотренный договором или по общим правилам ст.314.

• Ст.780 – презумпция личного исполнения. Договором может быть предусмотрено иное. Т.е. строго наоборот, нежели в подряде.

П.2 и п.3 ст. 781 последствия неисполнения. Если невозможность возникла по вине заказчика, он обязан уплатить всю предусмотренную договором цену. То обстоятельство, что услуга оказана не была, принципиального значения не имеет. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы. Если невозможность возникает по обстоятельствам, лежащим на риске исполнителя, заказчик не обязан оплачивать услугу и не должен возмещать фактически понесенные расходы (хотя эта ситуация прямо не урегулирована).

Обязанности заказчика:

• Оплатить услугу. П.1 ст.781 – срок и порядок, предусмотренный договором. Но это не существенное условие, т.к. оно восполнимо. По общему правилу – «утром стулья, вечером – деньги» . Ст.314. последствия неисполнения – ст.395.

Прекращение договора: общие основания и два специальных (ст.782).

• П.1: односторонний отказ заказчика. Внеюрисдикционное прекращение. Последствие: оплатить исполнителю фактически понесенные расходы, а также оплата уже фактически оказанных услуг (если договор носит длительный характер).

• П.2: односторонний отказ исполнителя. Последствия: обязанность возместить причиненные убытки. Убытки здесь не мера ГПО! Поведение исполнителя правомерно.

Определение КС РФ 06.06.02 №115-О. неправомерен отказ со стороны исполнителя в публичном договоре.

Определение КС РФ от 14.10.04 №391-О.

Перевозка.