Предмет

Выглядит двояко. С одной стороны, это те денежные средства, которые передаются финансовым агентом клиенту, с другой – это само денежное требование. Предметом может быть только денежное требование, и только требование договорного характера. При этом предметом может быть как существующее требование, так и требование будущее. Здесь доктрина испытывает сложности в критерии различия между существующими и будущими требованиями. Принципиально возможно 3 ситуации:

• договор, порождающий соответствующее требование уже заключен, срок исполнения требования наступил

• договор, порождающий требование, заключен, срок исполнения не наступил;

• договор, должный породить право требования, еще не заключен.

Распространена позиция, что первое требование является существующим, второе – будущим, а третий вообще не может быть предметом договора. Однако с т.з. Павлова такой подход видится не совсем корректным. По смыслу закона для будущего требования возможность его четкой идентификации в самом договоре исключена. Павлов считает, что второе требование уже может быть определено, а значит, является существующим.

Критерием деления на существующее и будущее является не срок платежа, не срок исполнения того требования, а наличие или отсутствие основания исполнения этого требования в момент заключения договора финансирования под уступку. Для купли-продажи ее предметом также могут быть будущие вещи. Естественно, что на несуществующее требование переход права не осуществляется, но это же исключает возможность заключения самого договора и определения подобным образом его предмета.

В качестве возможного факультативного предмета данного договора могут выступать финансовые и коммерческие услуги финансового агента (сегодня факультативные, а завтра, возможно, обязательные).

В договоре должна содержаться идентификация соответствующего денежного требования. Она может быть даже самой общей. В мировой практике используется оптовая уступка – клиент уступает все свои требования, вытекающие из определенного вида деятельности (или финансовый агент вправе сам выбрать требования, вытекающие из определенного вида деятельности).

Содержание договора Обязанности клиента

В консенсуальном договоре у клиента есть обязанность уступить финансовому агенту денежное требование. Момент перехода к финансовому агенту денежного требования определяется самим договором, но с т.з. нашего правопорядка в отношении будущих требований – оно считается перешедшим после своего возникновения. Стороны в договоре не могут определить в договоре момент перехода ранее, чем момент возникновения (нельзя передать прав больше, чем имеешь сам). Но в конвенции ОНН 2001 г. стороны могут определить даже момент перехода любой, в том числе и ранее момента возникновения. Смысл здесь довольно очевидный и заключается в распределении рисков (если требование сначала войдет в имущественную сферу кредитора, то на него может быть обращено взыскание).

Необходимо также иметь в виду, что клиент вправе уступить денежное требование даже при наличии договорного запрета на такую уступку. По общему правилу, все требования уступаемы. Исключения могут быть предусмотрены только законом или договором. В отличие от общих правил о цессии, несмотря на наличие договорного запрета, в рамках финансирования под уступку клиент все равно может уступить подобное требование, но это не снимает ответственности клиента перед должником за такую уступку. Это нужно для того, чтоб финансовый агент не проверял, есть ли там договорный запрет или нет. Но речь идет только о договорных запретах. Что же касается законных запретов уступки денежных требований, то уступку в нарушении законных запретов влечет недействительность подобной уступки: каждый участник оборота должен знать закон.

Уступаемое требование должно быть действительным, при этом клиент отвечает за действительность этого требования. В общегражданской цессии цедент также отвечает за действительность, но в общегражданской это требование императивно, но для финансирования под уступку – это диспозитивно, т.е. может быть изменено договором сторон. Отвечая, по общему правилу, за действительность, клиент, также по общему правилу, не отвечает за исполнимость (иное может быть предусмотрено договором).

Обязанность сообщить о состоявшейся уступке должнику. Необходимо учитывать несколько моментов. Если обратиться к правилам гл.43, то там не указано лицо, которое должно производить уведомление должника, т.е. возможно возложить эту обязанность на любую из сторон. По правилам общегражданской цессии должник может потребовать от цессионария доказательств того, что ему соответствующее требование уступлено.

Само по себе уведомление об уступке находится за пределами юридического состава цессии. Уведомление нужно для того, что должник знал своего надлежащего кредитора. В отсутствие уведомление заблуждение должника не сказывается на констатации того, что он исполнил свою обязанность (и такое исполнение считается надлежащим). Может существовать ситуация конфиденциального факторинга, когда стороны не сообщают должнику о состоявшейся уступке.

В консенсуальном договоре финансовый агент обязан предоставить клиенту финансирование, т.е. выплатить ему определенную договором денежную сумму. Факультативной обязанностью (если она прямо предусмотрена договором) финансового агента является обязанность по оказанию финансовых услуг. Если иное не предусмотрено договором, финансовый агент обязан не производить дальнейшей переуступки полученного требования.

Право финансового агента на получение денежных средств от должника. Гл.43 дает возможность построить отношения клиента и финансового агента по двум схемам – схема покупки и схема залога. При схеме покупки уступаемое денежное требование является встречным предоставлением за осуществленное финансовым агентом финансирование (иными словами – денежное требование выступает способом погашения финансирования, своего рода кредита). Схема залога состоит в том, что уступаемое денежное требование является способом обеспечение исполнения обязательств клиента (по возврату финансирования и уплаты процентов) перед финансовым агентом. При схеме покупки финансовый агент, с одной стороны, имеет право на все суммы, которые он получит от третьего лица-должника независимо от размера финансирования, а с другой стороны – финансовый агент несет риск получения сумм от третьего лица-должника в меньшем размере. При схеме залога финансовый агент имеет право лишь на суммы в размере задолженности клиента; если полученное от третьего лица-должника превышает размер задолженности клиента, то излишек должен быть возвращен клиенту. Если полученное от третьего лица-должника не покрывает размер задолженности клиента, то ответственным за остаток долга является клиент. Эти правила (и касаемо схемы покупки, и схемы залога) носят диспозитивный характер, договором может быть предусмотрено иное.

Договор страхования.

Виды и формы страхования.

Идея страхования:

1. создание централизованного фонда

2. распределение риска между определенным числом лиц, благодаря чему потери лица становятся менее чувствительными

Исторически первым был институт самострахования, потом институт взаимного страхования. Взаимное страхование существует и сейчас – ст. 968 ГК – ФЗ «О взаимном страховании» от 29.11.07. создаются общества взаимного страхования, которые являются некоммерческими организации, а страхование происходит на основе членства. Проблема: централизованный фонд незначителен по размеру. Наиболее распространенным является институт коммерческого страхования (появление профессионального субъекта, чья задача состоит в аккумулировании денежных средств).

Виды страхования:

Критерий: на защиту каких интересов направлено страхование:

• Имущественное – обязанность страховщика уплатить страховое возмещение в связи с возникновением убытков в застрахованном имуществе или с иными убытками в имущественной сфере. Концептуальное значение имеет наличие у страхователя особого имущественного интереса. Это негативный имущественный интерес (интерес в том, чтобы страховой случай не наступил). Договор, заключенный в отсутствии имущественного интереса является ничтожным. Данный интерес должен наличествовать в момент заключения договора и далее, в том числе и в момент наступления страхового случая. Практика строится на признании за собственником постоянного имущественного интереса – Инф. ВАС № 75, п.3. Интерес к вещи может быть также у лица, использующего вещь, у залогодержателя, единственный участник хозяйственного общества и т.д. Этот имущественный интерес является критерием для внутренней дифференциации имущественного страхования (ст. 929), но этот перечень неисчерпывающий. Закон РФ «Об организации страхового дела в РФ» от 27.11.92 ст. 32.9.

В рамках имущественного страхования страховщик обязуется возместить причиненные страховым случаем убытки (страховое возмещение). Имущественное страхование всегда носит компенсационный характер.

• Личное. Обязанность страховщика уплатить страховую сумму возникает в случае причинения вреда жизни или здоровью страхователя или застрахованного лица, или в случае наступления в жизни застрахованного лица иного страхового события.

При личном страховании закон не выдвигает требования наличия имущественного интереса. Интерес должен присутствовать, но этот интерес не обязательно должен носить имущественный характер.

В качестве страхового случая могут выступать обстоятельства, лишенные качества имущественной вредоносности.

Личное страхование может быть накопительным.

Нет объективных пределов страховой суммы, определяется субъективно. Нет задачи возмещения.

Стороны свободны установить в договоре порядок выплаты страховой суммы (как единовременно, так и периодически).

Ст. 970 – пять специальных видов страхования. Эта классификация существует параллельно первой, обусловлена исключительно утилитарными целями законодателя – для иерархии источников. Исключение из общего правила ст.3 ГК.

Формы страхования:

• Добровольное страхование – осуществляется по воле сторон, которые самостоятельно определяют условия договора.

• Обязательное страхование – осуществляется во исполнение закона предусмотренными в нем лицами и за их счет. П. 3 ст. 936 – закон должен указывать объекты страхования, риски и минимальный размер страховой суммы. Только в том случае, когда закон регламентирует данные опции, страхование может считаться обязательным. Термин «обязан застраховать» еще не говорит о том, что это обязательное страхование. Основанием возникновения все равно выступает договор, а обязательным оно является потому, что страхователь обязан заключить договор. Это всегда договор в пользу третьего лица за счет страхователя! Право на получение выплаты всегда имеет другое лицо. Единственное исключение: случаи обязательного личного страхования пассажиров. Такое страхование осуществляется за счет пассажира, и его цена включена в стоимость билета. Специфическая разновидность: обязательное государственное страхование – 969 ст. Это единственный случай, когда страховое правоотношение может возникать непосредственно из закона.

Участники страховых правоотношений.

Страховщик: только коммерческое ЮЛ, обязательным условием осуществления такой деятельности является наличие лицензии. Специальная правосубъектность. Жесткие требования в законе.

Страхователь: любое лицо – как физическое, так и юридическое, имеющее интерес. Это общее правило, применительно к отдельным видам страхования круг страхователей может сужаться. Применим ли ФЗ «О защите прав потребителей»? В судебной практике сформировалось отрицательное отношение к этому вопросу. ВС сказал, что применительно к имущественному страхованию ФЗ не применяется. Концепция совершенствования предполагает применение ФЗ кроме санкций.

Структура может осложняться за счет появления фигуры выгодоприобретателя (третье лицо, в пользу которого заключен договор). Его положение подчиняется правилам ст. 430. Но они могут видоизменяться специальными правилами. Например, п. 2 ст. 956. Выгодоприобретатель может являться носителем не только прав, но и обязанностей. 954 допускает зачет, несмотря на отсутствие некоторых необходимых условий стандартного зачета. Есть договоры страхования, которые не могут заключаться по моделе «в пользу третьего лица». В качестве выгодоприобретателя может быть любое лицо, у которого есть интерес.

В некоторых случаях закон прямо ограничивает круг возможных выгодоприобретателей. Например, в случае деликтного страхования выгодоприобретателем будет потерпевший.

При назначении выгодоприобретателя его имя указывается в договоре, однако возможны и исключения, например, страхование деликтной ответственности, а также ст. 930 – страхование за счет, кого следует (за счет того, кто является собственником данного груза, например). Это выдача страхового полиса на предъявителя.

Возможно появление фигуры застрахованного лица – лица, жизнь или здоровье которого застрахованы по договору личного страхования, или ответственность которого застрахована по договору страхования деликтной ответственности. Фигура застрахованного лица может появляться только в 2-х указанных разновидностях, при этом в качестве застрахованного лица может выступать сам страхователь или иное лицо с его согласия.

Возможна замена – 955 ст.

Общая характеристика договора страхования и его элементов.

Единое определение договора страхования отсутствует. Есть п. 1 ст. 929 и п. 1 ст. 934.

Для дальнейшего анализа будет создано единое определение.

Договором страхования называется договор, по которому одна сторона (страхователь) вносит другой стороне (страховщику) обусловленную договором плату (страховую премию), а страховщик обязуется при наступлении оговоренного договором события (страхового случая) выплатить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страховое возмещение или страховую сумму.

• Возмездный (будет таковым даже если страховой случай так и не наступит) и алеаторный

• По общему правилу реальный (ст. 957).

• Двусторонний в большинстве случаев, синаллагматический

В случаях, указанных в законе, относится к публичным договорам.

Договор страхования условной сделкой не является! Включение в сделку условия – элемент частной воли, это решают сами стороны. А в договоре страхования элемент страхового случая является необходимым, он включен туда не частной волей, это условие, которое вводит закон.

Элементы.

Форма.

Письменная – конститутивный признак. Нет определенного варианта письменной формы. В качестве варианта такой формы может быть выдача страхового полиса. Страховой полис в любом случае не является ценной бумагой. Она просто подтверждает статус управомоченного лица (легитимационная бумага). Возможен вариант страхового полиса на предъявителя (страхование за счет кого следует).

Ст. 941 – феномен генерального полиса. Такой полис позволяет охватить случаи неоднократно осуществляемого страхования на протяжении определенного времени. Споры относительно природы. Не предварительный, т.к. нет существенных условий. Это по сути рамочный договор, но такой конструкции у нас в законодательстве пока нет.

Существенные условия.

Применительно к договору страхования законодатель прямо указывает на круг таких условий: ст. 942. Там отдельно указаны для личного и имущественного, но мы объединим их.

• Условие о страховом случае.

Страховой случай – наступившее событие, а предполагаемое – страховой риск. Страховой риск – обстоятельство будущее, в его качестве может рассматриваться только такое обстоятельство, которое характеризуется признаками вероятности и случайности.

• Условие о страховой сумме.

Страховая сумма – это сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при имущественном страховании, или которую страховщик обязуется выплатить при личном страховании. Соответствующий размер в договоре личного страхования и в договоре страхования ответственности устанавливается по усмотрению сторон на основе их субъективной оценки. Напротив, при страховании имущества и предпринимательского риска размер страховой суммы не может превышать действительной стоимости имущества или размеров убытков от предпринимательской деятельности, которых можно ожидать. Страхование имущества сверх страховой стоимости недействительно в соответствующей части, но уплаченные страховые взносы возмещению не подлежат.

Ситуация двойного страхования: один и тот же интерес страхуется на случай одного и того же риска у нескольких страховщиков. Все равно страхователь не должен получить больше, чем ему причинено. В этом случае происходит пропорциональное уменьшение страховых сумм.

• Срок действия договора.

• Объект страхования.

При страховании имущества надо его индивидуализировать. П. 15 Инф. № 75: родовые признаки, общую стоимость и место нахождения имущества достаточны для определения объекта. Для того чтобы условие считалось согласованным, необходима совокупность признаков, которых достаточно для определения объекта страхования при наступлении страхового случая.

При личном страховании, объектом будут интересы застрахованного лица. Необходимо только лишь индивидуализировать лицо.

А есть ли еще какие-нибудь существенные условия?

Например, размер страховой премии зависит от целого ряда обстоятельств, он находится в очевидной увязке с вероятностью наступления страхового случая. Аналогичных обстоятельств здесь принципиально не может существовать. Поэтому условие о размере страховой премии также должно признаваться существенным, т.к. оно адекватно невосполнимо. Подтверждение этой идее можно найти в ст. 11 ФЗ «Об организации страхового дела в России».

• Страхователь должен незамедлительно сообщить страховщику о существенных изменениях, влияющих на увеличение страхового риска. Это частное проявление общей доктрины неизменности обстоятельств. Ст. 959 – страховщик вправе требовать изменения или расторжения договора. При личном страховании по умолчанию эти правила не действуют и могут применяться только если это прямо предусмотрено договором. Если обстоятельства отпали, никаких правовых возможностей у страховщика нет.

• Страхователь должен немедленно сообщить страховщику о наступлении страхового случая. В случае нарушения данной обязанности, у страховщика есть право отказаться от выплаты страхового возмещения. Это последствие не применяется: если страховщик сам узнал о страховом случае, если отсутствие соответствующих сведений не могло повлиять на исполнение его обязанности по выплате страхового возмещения.

• Страхователь обязан принимать разумные и доступные, с учетом сложившихся обстоятельств, меры, направленные на уменьшение возможных убытков. При умышленном нарушении данной обязанности со стороны страхователя страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения. Страховщик должен оплатить расходы по осуществлению этих мер, даже если эти меры оказались безрезультатными.

Обязанности страховщика.

Выплатить при наступлении страхового случая страховую сумму или страховое возмещение.

Есть целый ряд ситуаций, при которых страховщик освобождается от соответствующей выплаты прямым указанием закона.

• П. 1 ст. 963: Страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Но есть 2 изъятия: страхование гражданской ответственности, случай самоубийства для личного страхования (если договор до этого действовал не менее 2 лет).

• Грубая неосторожность. При имущественном страховании, она не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения, иное может быть предусмотрено законом. Можно ли предусмотреть это иное договором? Инф. № 75: п. 9 договором невозможно установить такое основание освобождения от выплаты страхового возмещения, как грубая неосторожность.

• П. 1 ст. 964 – если страховой случай наступил в случае перечисленных экстраординарных событий. Это не распространяется на страхование на случай указанных обстоятельств – «если законом или договором не предусмотрено иное».

• П. 2 ст. 964 – убытки возникают вследствие конфискации, реквизиции, изъятия и иных подобных действий со стороны государства. Если договором не предусмотрено иное!! Но: нельзя допустить страхование на случай правомерного применения к субъекту мер ответственности со стороны государства – получится, что застрахован противоправный интерес. Можно застраховаться на случай незаконности таких мер, либо на случай, если эти меры не являются ответственностью.

• + 2 вышеуказанных случая

Проблемы с исчислением появляются только в ситуации неполного имущественного страхования. Ст. 949 – общее правило, система пропорционального риска: возмещению подлежит часть понесенных убытков в пропорциональном отношении страховой суммы к страховой стоимости. Стр. возмещение/убытки = стр. сумма/стр. стоимость. Система пропорционального риска – это только общее правило. Есть система ответственности по принципу 1 риска, например. Убытки возмещаются в полном размере, но в пределах страховой суммы. Система франшиз используется наряду с указанными: установление договором заранее определенного минимума. Франшиза бывает безусловной («свободно от …») – из всей суммы подлежащих возмещению убытков исключается соответствующая часть. Условная франшиза («свободно от первых …») в пределах установленного минимума возмещение не производится, но если он пройден, то возмещение происходит в полном объеме.

Несмотря на используемые в законодательстве формулировки, выплата страховщиком страхового возмещения или страховой суммы является долгом страховщика, а не его ответственностью. При неисполнении страховщиком обязанности к нему могут применяться соответствующие санкции. В случае просрочки выплаты – по умолчанию, проценты по 395 ст. п. 24 Инф. № 75.

Суброгация – последствие соответствующей выплаты – ст. 965 – изменение кредитора в силу специального указания закона. Сфера применения суброгации:

• Только в случае имущественного страхования (не допускается переход к лицу требований, тесно связанных с личностью + буквальная формулировка закона).

• Неприменимо в случае страхования ответственности (ибо абсурдно)

В законе об ОСАГО есть регресс, а не суброгация! К суброгации применяются правила гл. 24, если не противоречат ее существу и специальному регулированию. Если страхователь совершает действия, влияющие на размер требований страховщика, то последний вправе отказаться от страхового возмещения.

Договор поручения

Понятие и элементы.

Представительство – комплексное правовое отношение, охватывающее отношения между тремя субъектами (представляемое лицо, представитель и третье лицо). Договор поручения не обнимает своим содержанием представительство, а регулирует только внутренние отношения представительства, является одним из оснований возникновения представительства.

П. 1 ст. 971: По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.

• Консенсуальный договор

• По общему правилу, безвозмездный. Если договор связан с осуществлением одной из сторон предпринимательской деятельности, то он по общему правилу возмездный.

• Возмездный договор – двусторонний, синаллагматический. Насчет безвозмездного ведется дискуссия. Одни говорят, что всякий договор поручения должен восприниматься как двусторонний (ссылаются на ст. 975). Противники настаивают на том, что безвозмездный договор поручения должен восприниматься как односторонний. Подвергают эту статью сущностному анализу: нет обязанности выдать доверенность (в гражданско-правовом смысле), нет обязанности принять исполненное (это кредиторская обязанность), оставшиеся 2 обязанности есть не во всяком договоре, возникают не в силу заключения договора, а в силу возникновения издержек.

• По господствующему в доктрине мнению, это фидуциарный договор. В дореволюционной доктрине, фидуциарная сделка – это когда встречное предоставление идет дальше хозяйственной цели (обеспечительная купля-продажа, например). С такой позиции, договор поручения – это не фидуциарная сделка.

Стороны:

Поверенный: любой субъект, однако он должен обладать необходимым объемом право- и дееспособности, в первую очередь, для совершения оговоренного действия. Этот посыл – лишь общее правило. В отдельных случаях законом могут выдвигаться специальные требования (например, коммерческое представительство (только предприниматель).

Доверитель: может быть только дееспособный субъект. С недавних пор, отдельные исследователи указывают на возможность существования исключений. Брагинский указывал на одно исключение – конструкция двойного представительства (когда опекун от имени опекаемого заключает договор поручения). Но непонятно, почему на эту ситуацию следует обращать внимание именно сейчас, во всех остальных договорах ведь то же самое. С точки зрения оборота именно доверитель является главным субъектом, т.к. права и обязанности возникают сразу и непосредственно у него, т.е. именно его личность имеет значение для контрагента, т.е. его объем право и дееспособности должен охватывать объем соответствующих юридических действий.

Предмет.

Договор поручения относится к родовой группе договоров об оказании услуг (посреднических услуг). Предметом приложения соответствующих усилий поверенного может быть не всякое действие, а только юридическое. Предмет – оказание посреднических услуг, выражающихся в совершении юридических действий. Предметом может быть не только совершение сделок, но и иные юридические действия. Законодатель легализует дифференциацию всех возможных действий на юридические (влечет юридически значимые последствия) и фактические (они предметом договора поручения быть не могут). Зачастую фактические действия не самоценны, а входят с юридическими в некий комплекс, а само деление действий весьма условно. Предмет – это существенное условие, следовательно он должен быть согласован, т.е. действие должно быть индивидуализировано.

Срок.

Не является существенным условием. Срок договора завязан на срок полномочий поверенного, так что как правило срок полномочий косвенно определяет и срок договора.

Цена.

Выражается в вознаграждении поверенного. Определяется соглашением сторон. Не является существенным условием, т.к. есть восполняющая норма.

Форма.

Нет специальных правил о форме. Распространена позиция, согласно которой под ценой сделки должно восприниматься не вознаграждение, а сумма совершаемой поверенным сделки. В любом случае форма договора поручения не выступает конститутивным признаком.

Доверенность. Некоторые говорят, что этот элемент воплощают письменную форму сделки, но это неверно!! Доверенность и договор – это не одно и то же!! Договор опосредует внутренние отношения, а доверенность предназначена для регламентации внешних отношений, но она может быть доказательством его заключения. Приоритет договора или доверенности коллизии определяется в зависимости от сферы, в которой возникла коллизия.

Содержание договора поручения.

Обязанности поверенного:

• Обязанность исполнить данное доверителем поручение. Поверенный должен исполнить соответствующее поручение в соответствии с указаниями доверителя. 2 категории: полномочия поверенного (отвечают на вопрос «что?», права поверенного, адресованы третьим лицам и должны быть третьими лицами проверены, должны быть зафиксированы в доверенности) и указания доверителя (определяют способ исполнения поручения, являются инструкциями для поверенного, фиксируются в договоре). При выходе за пределы полномочий – соответствующее действие не создает для доверителя никаких прав и обязанностей, при отступлении от указаний совершенное поверенным действие имеет юридическую силу для доверителя, хотя и дает возможность для предъявления претензий к поверенному. Закон закрепляет возможность отступить от данных указаний, однако такое возможно лишь с согласия доверителя, либо без согласия в случае необходимости срочных действий и невозможности получить немедленное согласие, однако и в данном случае поверенный обязан при первой же возможности известить доверителя.

Поверенный должен исполнить поручение лично. Это требование касается только юридических действий. В изъятие из общего правила о личном исполнении закон указывает на возможность поверенного привлечь субститута в случаях, когда возможно передоверие (с согласия либо в ситуации невозможности личного исполнения при необходимости срочных действий для защиты интересов доверителя). Если субститут оговорен в договоре (1 случай), всю ответственность он несет самостоятельно, никаких требований к поверенному предъявлять нельзя. Во втором случае поверенный отвечает за его выбор, но не отвечает за его действия.

• Обязанность информировать доверителя о ходу выполнения поручения. Порядок может указываться в самом договоре, однако соответствующие условия не относятся к числу существенных, если не указано – поверенный обязан информировать, руководствуясь критерием разумности.

• Поверенный должен немедленно передать доверителю все полученное им в связи с исполнением поручения.

Обязанности доверителя.

• Обязанность доверителя выдать доверенность. Это не обязанность в истинном смысле слова. Оформление доверенности должно соответствовать всем правилам главы 9. Доверенность – не единственно возможная форма закрепления полномочий. Например, в коммерческом представительстве полномочия базируются на самом договоре. Короче, доверитель должен наделить полномочием в соответствии с законом.

• Возмещать поверенному понесенные издержки или обеспечивать необходимые расходы. Издержки должны быть авансированы со стороны доверителя, по общему правилу. Если средства не авансированы, поверенный может к исполнению не приступать. Это правило диспозитивно. Эти издержки должны быть компенсированы применительно к любому договору, даже к возмездному, причем они не включаются в категорию вознаграждения.

• Выплатить вознаграждение, если возмездный договор. Должно быть выплачено после исполнения поручения, по общему правилу. В случае нарушения данной обязанности – ст. 395, а также возможность поверенного удерживать находящееся у него в связи с исполнением поручения имущества.

Договор комиссии.