
- •IX всероссийский молодёжный конкурс научно-исследовательских и творческих работ по проблемам культурного наследия, экологии и безопасности жизнедеятельности «юнэко»
- •Оглавление
- •Глава 1. Энтеросорбенты: понятие, классификация и назначение 5
- •Глава 2. Область применения энтеросорбентов, пути введения и принципы детоксикационной терапии 8
- •Глава 3. Практическая часть 12
- •Введение
- •Глава 1. Энтеросорбенты: понятие, классификация и назначение
- •Глава 2. Область применения энтеросорбентов, пути введения и принципы детоксикационной терапии
- •Глава 3. Практическая часть
- •3.1. Социологический опрос
- •3.2. Экспериментальная часть
- •3.2.1. Приготовление исходных растворов и образцов Приготовление исходного раствора ксенобиотика – 0,0073%
- •Приготовление исследуемых образцов – энтеросорбентов различной химической природы
- •3.2.2. Построение калибровочного графика
- •3.3. Изучение поглотительной (сорбционной) способности сорбентов различной химической природы
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложение 1
- •Приложение 2
3.2.2. Построение калибровочного графика
Калибровочный график необходим для определения остаточности концентрации ксенобиотика – метиленового синего – после действия исследуемых сорбентов.
Калибровочный график строим методом последовательных разбавлений исходного 0,0073% раствора метиленового синего (рис. 5).
Рис.5
В 8 колб емкостью 25 мл помещаем 0,1; 0,5; 1; 2; 2,5; 5; 7,5; 10 мл исходного 0,0073% раствора метиленового синего и доводим до метки дистиллированной водой, перемешиваем. После чего фотометрируем при длине волны 665 нм (таблица 1.)
Таблица 1 – Метод последовательных разбавлений
№ колбы |
Объем 0,0073% раствора метиленового синего (Vмс), мл |
Концентрация метиленового синего*, % |
Оптическая плотность (D) при λ=665 нм |
1 |
0,1 |
0,029 |
0,050 |
2 |
0,5 |
0,146 |
0,265 |
3 |
1,0 |
0,292 |
0, 542 |
4 |
2,0 |
0,584 |
1,044 |
5 |
2,5 |
0,730 |
1,272 |
6 |
5,0 |
1,460 |
1, 916 |
*Концентрацию раствора метиленового синего в колбах на 25 мл определяем по закону эквивалентов (C1V1=C2V2).
На основании полученных данных строим калибровочный график (рис. 6).
Рис. 6. Калибровочный график для определения остаточной концентрации ксенобиотика.
3.3. Изучение поглотительной (сорбционной) способности сорбентов различной химической природы
В качестве энтеросорбентов в работе рассмотрены наиболее используемые в медицине сорбенты (приложение №1).
Адсорбционная способность исследуемых сорбентов изучалась следующим образом.
В плоскодонные конические колбы емкостью 100 мл помещаем 0,02 г исследуемого измельченного сорбента. После чего приливаем 10 мл исходного 0,0073% раствора метиленового синего и перемешиваем полученные смеси на механической мешалке в течение 5; 10; 15; 20; 25; 30; 40; 50; 60 минут.
По истечению заданного времени раствор отфильтровываем на фильтре белая лента и фотометрируем при длине волны 665 нм (приложение № 2).
Следует отметить, что активированный уголь в течении 10 минут адсорбирует большую часть загрязняющего вещества, в то время как снижение концентрации метиленового синего в остальных четырёх образцах идёт не только значительно медленнее, но и менее эффективно, обеспечивая не более 50%-ую сорбцию.
По калибровочному графику, используя полученное уравнение регрессии (у=1,756х+0,008, где х – полученная оптическая плотность) определяем остаточную концентрацию метиленового синего.
Согласно требованиям, предъявляемым к современным сорбентам, они должны обеспечивать, при их зондовом, т.е. через желудочно-кишечный тракт, введении в организм человека, связывание токсичных веществ в течение 30 мин. Поэтому сравнительный анализ адсорбционной (поглотительной) способности исследуемых сорбентов подробно изучен за данный период времени. Данные по адсорбционной способности сорбентов различной химиической природы представлены в табл. 4.
Таблица 4 – Сравнение эффективности адсорбции метиленового синего исследуемыми сорбентами фотоколориметрическим методом
Проба |
D при λ=665 нм |
Эффективность адсорбции, Кадс |
Вывод об адсорбционной активности сорбентов* |
Стоимость |
Исходный раствор метиленового синего |
А0=2 |
|
|
|
Раствор после обработки активированным углем (30 мин) |
0,015 |
А0/А1=2/0,015=133,33 |
ОХ |
От 5 до 7 руб. |
Раствор после обработки полифепаном (30 мин) |
0,37 |
А0/А2=2/0,37=5,4 |
ОП |
От 80 до 90 руб. |
Раствор после обработки лактофильтрумом (30 мин) |
0,1 |
А0/А3=2/0,1= 20 |
Х |
От 230 до 240 руб. |
Раствор после обработки фильтрумом-СТИ (30 мин) |
0,19 |
А0/А4=2/0,19=10,5 |
У |
От 170 до 180 ру. |
Раствор после обработки Эубикор |
0,24 |
А0/А4=2/0,24=8,3 |
У |
От 200 до 210 руб. |
*Условные обозначения: ОХ – очень хорошая; Х – хорошая; У – удовлетворительная; ОП – очень плохая
Таким образом, наиболее эффективным среди исследуемых энтеросорбентов является активированный уголь, обеспечивающий практически полное извлечение токсичного вещества, в качестве которого использовался модельный раствор – метиленового синего, не через требуемые 30 мин, а по истечению 15-20 мин.
Из пяти исследованных энтеросорбентов наихудшие поглотительные способности отмечены у полифепана.
Можно предположить, что для высокой степени адсорбции активированным углём, не нужны какие то специальные условия, а для повешения поглотительной способности остальных сорбентов, необходимы определенные условия.