Анализ и систематизация набора прикладных компонентов с применением матрицы
Современные системы электроавтоматики обладают несколькими десятками базовых и множеством дополнительных компонентов, в том числе программными компонентами сторонних производителей. Вследствие этого, приложения прикладной составляющей систем управления, как правило, частично перекрывают, а иногда и дублируют свои функциональные возможности. Конечному пользователю нелегко разобраться в такой ситуации, учитывая, что дополнительные избыточные компоненты – это новые расходы на их приобретение.
Структурное и упорядоченное представление прикладных компонентов в виде матрицы позволит сделать анализ структуры систем управления более наглядным и удобным для анализа.
Матрица компонентов CoDeSys (см. Рис. 13) имеет выраженный модульный характер логических уровней. Компоненты обладают более узкой специализацией, что повышает гибкость настройки пользовательских конфигураций системы.
Рис. 13 Матрица прикладных компонентов системы CoDeSys
Определение минимально необходимого набора прикладных компонентов системы
Опыт корпорации Microsoft в выпуске различных вариантов (edition) одной и той же версии операционной системы (например, Home Edition и Professional Edition, например), показал возможность эффективного применения различных конфигураций программных компонентов системы для решения определённого круга пользовательских задач.
Подобным образом можно поступить с прикладной составляющей программного обеспечения систем управления электроавтоматикой. Как представлено на рисунке (Рис. 14), система имеет ряд вариантов установки, в зависимости от решаемой задачи автоматизации.
Рис. 14 Варианты установки системы управления электроавтоматикой
Например, задача одного из нескольких типичных участков производства может сводиться только к исполнению УП и некоторой диагностики оборудования. При этом, исходя из того, что участок типичный для производства, нет необходимости использования задачи конфигурирования PLC, все конфигурационные данные для аппаратного обеспечения уже готовы, нет необходимости их корректировать. Для этого случая возможно применения самого простого варианта установки системы, обладающего наименьшим числом компонентов. На рисунке этот вариант обозначен как - «Управление электроавтоматикой». Также для этого варианта возможна установка компонентов для дополнительных задач, в качестве расширения возможностей системы.
Таким образом, наиболее полный вариант базовой установки системы «Установка, настройка и разработка УП электроавтоматики» включает в себя все задачи для минимальных наборов компонентов и может использовать в качестве расширяющих опций задачи расширенного набора компонентов.
Путём сопоставления пользовательских задач и вариантов установки системы электроавтоматики определится необходимый набор прикладных компонентов. Это наглядный способ представления возможностей системы для решения задач автоматизации. Подобные варианты установки используются в системах WinCC, WinSPS и TwinCat.
Вопросы
-
Принципы классификации прикладных компонентов СУ. Пример классификации компонентов задач электроавтоматики.
-
Инструмент матрицы прикладных компонентов ПО СУ. Возможности применения инструментария матрицы.
-
Использование принципов классификации прикладных компонентов в процессе разработки приложений СУ.