- •Семестр 9 р1. Принципы построения пользовательского интерфейса в приложениях систем управления р1: Лекция №1. Обобщенная архитектура прикладной составляющей программного обеспечения систем управления
- •Жизненный цикл изделия и программные средства его поддержки
- •Обобщенная архитектура систем управления электроавтоматикой
- •Характеристики современного процесса разработки прикладной составляющей электроавтоматики
- •Вопросы:
- •Р1: Лекция №2. Базовые элементы платформы приложений су для построения интерфейса пользователя
- •Компоненты каркаса
- •Компоненты конфигурирования
- •Компоненты средств интерфейса пользователя
- •Конфигурирование компонентов в составе системы
- •Вопросы
- •Р1: Лекция №3. Принципы классификации прикладных компонентов систем управления
- •Виртуальная структура прикладной области
- •Матрица компонентов
- •Анализ и систематизация набора прикладных компонентов с применением матрицы
- •Определение минимально необходимого набора прикладных компонентов системы
- •Вопросы
- •Семестр 9 р2. Технологии .Net в разработке приложений систем управления р2: Лекция №4. Основные понятия платформы .Net
- •Строительные блоки .Net (clr, cts, cls)
- •Преимущества с#
- •Промежуточный язык msil
- •Работа с пространствами имен
- •Память в приложениях .Net
- •Проверка наличия утечек
- •Получение дополнительной информации о пространстве имен и типах сборки
- •Вопросы
- •Р2: Лекция №5. Принципы взаимодействия .Net с разработанным кодом
- •Преобразование исходных кодов в новый формат языков .Net
- •Использование двоичных компонентов для организации взаимодействия с компонентами .Net
- •Вопросы
- •Р2: Лекция №6. Инструментарий процесса разработки
- •P2: Лекция №6. Инструменты отладки приложений в .Net Framework 2.0 и выше Утилиты
- •Загрузка расширения отладки sos
- •Примеры:
- •Базовые различия
- •Сборка мусора в .Net Framework
- •Причины смешивания управляемого и неуправляемого кодов
- •Концепция CoDeSys
- •Окно приложения Сodesys:
- •P3. Лекция № 9. Возможности CoDeSys как открытой системы
- •Архитектура приложений современных систем управления
- •Выявление открытых интерфейсов среды
- •Встраивание сцены трёхмерного моделирования объекта управления
- •P3. Лекция № 10. Взаимодействие с аппаратными средствами платформы CoDeSys
- •Основные характеристики и назначение
- •Построения средств диагностики и управления устройствами электроавтоматики на базе opc технологии
- •Особенности механизмов работы opc серверов
- •Реализация интерфейсов opc в сервере
- •Реализация opc компонентов диагностики для контроллеров CoDeSys sp
- •Вопросы
- •Семестр 9 р4. Тестирование приложений систем управления через интерфейс оператора p4. Лекция № 11. Базовые понятия процесса тестирования
- •Жизненный цикл разработки программного обеспечения
- •Модели жизненного цикла
- •Каскадный жизненный цикл
- •Спиральный жизненный цикл
- •Экстремальное программирование
- •Тестирование, верификация и валидация - различия в понятиях
- •Задачи и цели процесса верификации
- •P4. Лекция № 12. Использование пакетов автоматизации тестирования
- •Методы проведения тестирования пользовательского интерфейса, повторяемость тестирования пользовательского интерфейса
- •1) Ручное тестирование
- •2) Сценарии на формальных языках
- •Тестирование удобства использования пользовательских интерфейсов.
- •Принцип использования коммерческих приложений для тестирования пользовательского интерфейса
- •Обзор Quickt Test. Основные понятия
- •Использование Actions, Iterations
- •Использование объекта DataTable и параметризация
- •Распознавание объектов в qtp и уникальность их свойств
- •P4. Лекция № 13 Модульное тестирование
- •Цели и задачи и модульного тестирования
- •Понятие модуля и его границ. Тестирование классов
- •Подходы к проектированию тестового окружения
- •P4. Лекция № 14. Возможности uiAutomation
- •Начальное представление
- •Представление элемента управления
- •Представление содержимого
- •Шаблоны элементов управления uia
P4. Лекция № 13 Модульное тестирование
Уровни процесса верификации. Задачи и цели модульного тестирования. Понятие модуля и его границ. Тестирование классов. Подходы к проектированию тестового окружения. Организация модульного тестирования c Unit Test на платформе .Net.
Процесс верификации активен в течение практически всего жизненного цикла системы и работает параллельно с процессом разработки. Разработка системы, как правило, идет на различных уровнях: вначале разрабатывается концепция системы, системные требования, затем архитектура системы, ее разбиение на модули, затем разрабатываются отдельные модули. Последовательность этих уровней зависит от типа жизненного цикла, но их состав практически всегда одинаков. Процесс верификации также разбивается на отдельные уровни:
-
системное тестирование, в ходе которого тестируется система в целом;
-
интеграционное тестирование, в ходе которого тестируются группы взаимодействующих модулей и компонент системы;
-
модульное тестирование, в ходе которого тестируются отдельные компоненты.
Цели и задачи и модульного тестирования
Каждая сложная программная система состоит из отдельных частей - модулей, выполняющих ту или иную функцию в составе системы.
Для каждого модуля, подвергаемого тестированию, разрабатывается тестовое окружение, включающее в себя драйвер и заглушки, готовятся тест-требования и тест-планы, описывающие конкретные тестовые примеры.
Основная цель модульного тестирования - удостовериться в соответствии требованиям каждого отдельного модуля системы перед тем, как будет произведена его интеграция в состав системы.
При этом в ходе модульного тестирования решаются следующие основные задачи [Белов С Модульное тестирование и Test-Driven Development, или Как управлять страхом в программировании IT News, #21/2005]:
-
Поиск и документирование несоответствий требованиям
-
Поддержка разработки и рефакторинга низкоуровневой архитектуры системы и межмодульного взаимодействия
-
Поддержка рефакторинга модулей
-
Поддержка устранения дефектов и отладки
Первая задача - классическая задача тестирования, включающая в себя не только разработку тестового окружения и тестовых примеров, но и выполнение тестов, протоколирование результатов выполнения, составление отчетов о проблемах.
Вторая задача больше свойственна "легким" методологиям типа XP, где применяется принцип тестирования перед разработкой (Test-driven development), при котором основным источником требований для программного модуля является тест, написанный до реализации самого модуля. Однако, даже при классической схеме тестирования модульные тесты могут выявить проблемы в дизайне системы и нелогичные или запутанные механизмы работы с модулем.
Третья задача связана с поддержкой процесса изменения системы. Достаточно часто в ходе разработки требуется проводить рефакторинг модулей или их групп - оптимизацию или полную переделку программного кода с целью повышения его сопровождаемости, скорости работы или надежности. Модульные тесты при этом являются мощным инструментом для проверки того, что новый вариант программного кода выполняет те же функции, что и старый.
Последняя, четвертая, задача сопряжена с обратной связью, которую получают разработчики от тестировщиков в виде отчетов о проблемах. Подробные отчеты о проблемах, составленные на этапе модульного тестирования, позволяют локализовать и устранить многие дефекты в программной системе на ранних стадиях ее разработки или разработки ее новой функциональности.
В силу того, что модули, подвергаемые тестированию, обычно невелики по размеру, модульное тестирование считается наиболее простым (хотя и достаточно трудоемким) этапом тестирования системы. Однако, несмотря на внешнюю простоту, с модульным тестированием сопряжены две проблемы.
Первая из них связана с тем, что не существует единых принципов определения того, что в точности является отдельным модулем.
Вторая заключается в различиях в трактовке самого понятия модульного тестирования - понимается ли под ним обособленное тестирование модуля, работа которого поддерживается только тестовым окружением, или речь идет о проверке корректности работы модуля в составе уже разработанной системы. В последнее время термин "модульное тестирование" чаще используется во втором смысле, хотя в этом случае речь скорее идет об интеграционном тестировании.
