Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное правом.р..doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
06.12.2018
Размер:
466.43 Кб
Скачать

Тема 18. Иные меры уголовно-правового характера План семинара

1.Понятие, юридическая природа принудительных мер медицинского характера. 2.Основания и цели их применения.

3.Виды принудительных мер медицинского характера.

4. Продление, изменение, прекращение принудительных мер медицинского характера. 5.Конфискация.

Основные понятия: принудительные меры медицинского характера, их виды (амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра и др.), конфискация.

Самостоятельная работа.

  1. Работа с основной и дополнительной литературой по теме 18.

  2. Составление терминологического словаря и логической схемы по изученному материалу.

  3. Рефераты: 1) Правовые последствия применения принудительных мер медицинского характера. 2) Правовая природа принудительных мер медицинского характера и порядок их назначения.

  4. Решение практических задач:

1). Метелкин совместно с неустановленными лицами на автомобильной стоянке расстрелял из автомата автомашину, в которой находились два бизнесмена. После этого преступники с целью сокрытия совершённого преступления пытались убить охранников автостоянки, но тем удалось скрыться. В ходе предварительного следствия по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, которая установила, что Метёлкин страдает реактивным психозом с депрессивно-бредовым синдромом. На основании заключения экспертизы дело было направлено в суд для применения к лицу принудительных мер медицинского характера. Суд назначил Метёлкину принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, из которого Метёлкин сбежал через две недели.

Какие ошибки были допущены судом?

2). Во время отбывания наказания Петров заболел психическим заболеванием. Администрация исправительного учреждения представила в суд заключение судебно-психиатрической экспертизы о том, что заболевание носит хронический характер, и своё представление об освобождении Петрова от отбывания наказания по болезни и о применении к нему принудительных мер медицинского характера. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на то, что Петров отбывает наказание в виде 15 лет лишения свободы за убийство, отбыл только два года и не заслуживает того, чтобы быть освобождённым по болезни.

Соответствует ли закону доводы суда? Какое решение должен принять суд?

3). Судебно-психиатрическая экспертиза признала Тройкина, обвиняемого в изнасиловании малолетней, вменяемым, но заболевшим после совершения деяния психическим расстройством, которое исключает возможность осознания им своих действий и руководства своим поведением. Определением суда ему было назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Через год, согласно заключению комиссии врачей-психиатров, необходимость в принудительном лечении отпала.

Какое решение должен принять суд?

Правовые акты

  1. УК РФ. Ст. 21, 22, 81, 97-104.

  2. УИК РФ. Ст. 18.

  3. УПК РФ. Ст. 361, 362, 403-413.

  4. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 02.07.92. // ВСНД РФ и ВС РФ 1992 №33.

  5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.84. №4 «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера» с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 1.11.85. №17. // Сборник постановлений.

  6. Положение о психиатрической больнице, учреждениях, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы. Приказ Министра внутренних дел от 10.04.95. №148. // Сборник нормативных актов МВД РФ. М., 1996.

Дополнительная литература.

  1. Келина С.Г. Наказание и иные меры уголовно-правового характера //Гос. и право.2007.№6.

  2. Меджинова А.Б. Принудительные меры медицинского характера // Рос.юстиция.2007.№1.

  3. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. М., 1976.

  4. Шишков С.О. О принудительном лечении осужденных с психическими аномалиями. // Рос. юстиция. 1997. №4.

  5. Зайцева О. Порядок лечения ограниченно вменяемых осужденных требует дополнительной регламентации. // Рос. юстиция. 2003. №7.