Тема 16.1. Назначение наказаний. План семинара

1.Общие начала назначения наказаний.

2.Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

3.Смягчение наказания.

4.Назначение наказаний за преступления, совершенные в соучастии, при рецидиве преступлений, по совокупности преступлений и приговоров.

5.Условное осуждение.

Основные понятия: смягчающие и отягчающие обстоятельства, явка с повинной, исключительные обстоятельства, условное осуждение, испытательный срок.

Практическое занятие по теме 17.

Определение размера наказания по совокупности преступлений и приговоров, при вердикте присяжных о снисхождении, при рецидиве преступлений и др. обстоятельствах, указанных в разделе III УК РФ.

Самостоятельная работа.

1. Работа с основной и дополнительной литературой по теме 16.1.

2. Составление терминологического словаря и логической схемы по изученному материалу.

3. Рефераты: 1) Зачет содержания под стражей: сущность, виды. 2) Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания ниже низшего предела.

4. Решение практических задач:

1). Приговором районного суда Евсеев осуждён по ч.1 ст.131 УК РФ на шесть лет лишения свободы. Избирая максимальную в пределах санкции меру наказания, суд сослался на то, что Евсеев, совершив тяжкое преступление, виновным себя не признал, несмотря на полную доказанность его вины материалами предварительного и судебного следствия, и не раскаялся в содеянном.

Можно ли признать, что суд учёл все обстоятельства при назначении наказания?

2). Данилов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, за которое был осуждён к 6 годам лишения свободы в 1994 году. В 2007 году он вновь был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.111 УК РФ. При решении вопроса о виде и размере наказания суд указал в качестве отягчающего обстоятельства наличие у Данилова рецидива преступлений.

Допустил ли суд нарушения при назначении наказания? Учитывается ли судимость при назначении наказания?

3). Приговором суда Глушков осуждён по ч.1 ст.160 УК РФ на три года лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ – на 1 год лишения свободы. Окончательное наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим определено в виде трёх лет лишения свободы.

Правилен ли приговор суда?

Правовые акты

1. Конституция РФ. Ст. 42.

2. УК РФ. Ст. 15-18, 60-74.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.96г. «О судебном приговоре» // БВС РФ. -1996. №7.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11.01.2007г. «О практике назначения судами уголовного наказания» // БВС РФ –2007. №3.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.01г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений // Рос. юстиция. – 2002. №1.

Дополнительная литература.

1. Долиненко Л.А. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему уголовному законодательству и в судебной практике. Иркутск, 1980.

2. Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Казань, 1972.

3. Юшков Ю.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. М., 1975.

4. Горелин А.С. Назначение наказаний по совокупности. Красноярск,1975.

5. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск, 1989.

6. Жариков Ю. Явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание осуждённого //Угол. право.2007.№5.

7. Михайлов К.В. О понятии и правовой природе условного осуждения //Рос. юстиция.2008.№1.

8. Губаева Т. Назначение наказания по совокупности преступлений. // Рос. юстиция. 1998. №6.

9. Беляев Л., Кулыгин В. Исключить условное наказание за особо тяжкое преступление // Рос. юстиция. 2003. №4.

10. Михайлов К. Применение условного осуждения и цели наказания //Угол. право.2008.№2.

11. Непомнящая Т. Формализация назначения наказания //Уголовное право.2006.№4.