Нормативные акты и судебная практика

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

2. Гражданский кодекс РФ.

3. Трудовой кодекс РФ.

4. Семейный кодекс РФ.

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник /Под ред.М.К. Треушникова. М., 2006.

2. Гражданское процессуальное право /Под ред.М.С. Шакарян. М., 2006.

3. Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2002.

4. Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996. №7.

5. Осокина Г.Л. Иск. Теория и право на иск. М.,2000.

Задачи

1. Куликова Мария предъявила иск о признании недействительным брака своей сестры Куликовой Л. с Северцевым, заключённого после знакомства, состоявшегося во время пребывания их на отдыхе в туристическом походе. В обоснование требования она указала, что по имеющимся у неё сведениям Северцев уже состоит в зарегистрированном браке, который не расторгнут, а его первая жена с детьми проживает в г.Тамбове, о чём свидетельствуют документы, подтверждающие факты неоднократных телефонных переговоров, проводимых из квартиры сестёр. Заключённый брак нарушает её права, поскольку после заключения брака ответчик был зарегистрирован в той же квартире, где проживали с сестрой.

Судья отказал Куликовой М. в принятии заявления.

Правильно ли поступил судья? Кому принадлежит право на предъявление такого иска? Назовите его предпосылки.

2. Лукина обратилась в районный суд с иском об изменении размера взыскиваемых алиментов с её бывшего мужа Анохина на их совершеннолетнюю дочь, инвалида детства 1 группы. В обоснование иска Лукина сослалась на то, что ответчик в настоящее время работает художником, не имеет постоянного заработка, а общую сумму получаемых им доходов скрывает. Поэтому алименты удерживаются с него нерегулярно и в небольших размерах, вследствие чего образовалась задолженность. Ранее ответчик имел постоянную сумму доходов, алименты по решению суда выплачивались регулярно.

Судья отказал в принятии искового заявления, указав в определении, что иск предъявлен вторично, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, по которому на дочь уже взыскиваются алименты. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила без изменения определение районного суда.

Правильно ли поступили суды первой и второй инстанции? По каким признакам определяется тождество исков? Проанализируйте их на данном примере.

3. Касатонов, работавший мастером на заводе «Вымпел» был уволен с работы за систематическое нарушение трудовой дисциплины, выразившееся в том, что он систематически отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, неоднократно уклонялся от выполнения трудовых обязанностей. Не согласившись с увольнением, Касатонов обратился в суд с иском о восстановлении на работе.

В судебном заседании истец заявил, что в настоящее время он работает на другой работе, поэтому от изменяет своё первоначальное требование, просит изменить формулировку приказа об увольнении и уволить его по собственному желанию. Суд, не рассматривая данного требования истца, вынес решение о восстановлении его на работе. При этом он указал в решении, что ранее Касатонов не подвергался дисциплинарным взысканиям, имеет хорошие характеристики.

Как следовало поступить суду? Что следует понимать под изменением иска? Покажите его значение?