курсовая работа / Тау12 / КП 1 - 10
.docДано:
структурная схема системы управления (СУ)

Провести анализ устойчивости СУ методами:
Провести (1) структурный анализ САУ и свести ее структурную схему к одноконтурной, (2) вычислить передаточные функции в операторной форме для замкнутой и разомкнутой системы, осуществить переход к передаточным функциям в форме изображений по Лапласу, а затем к частотным передаточным функциям и (3) выделить их действительную и мнимую часть, по ним (4) выполнить построение АФЧХ разомкнутой и замкнутой систем, (5) произвести анализ устойчивости САУ произвольно выбранным методом и (7) определить запасы устойчивости по амплитуде и фазе по АФЧХ разомкнутой системы или ее логарифмическим характеристикам, (8) выполнить оценку качества управления прямым методом, для чего построить график переходного процесса и определить по нему все показатели качества, (9) сделать вывод о качестве управления и сформировать рекомендации для повышения показателей качества.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Воспользуясь методом структурных преобразований, сведем систему к одноконтурной:

![]()
Передаточная функция разомкнутой системы:
![]()

Передаточная функция замкнутой системы:
![]()

Передаточная функция разомкнутой системы в изображениях по Лапласу:

Передаточная функция замкнутой системы в изображениях по Лапласу:

Перейдем к частотным передаточным функциям, для чего произведем замену комплексной переменной s на чисто мнимую переменную j


Выделим действительную и мнимую части:
![]()
![]()
![]()




Построим АФЧХ разомкнутой САУ:
![]()

Построим АФЧХ замкнутой САУ:
![]()

Определим устойчивость разомкнутой системы прямым методом Ляпунова:
согласно критерию Ляпунова, линейная система является устойчивой тогда и только тогда, когда все корни характеристического уравнения системы лежат слева от мнимой оси, то есть их действительные части строго меньше 0, т.к. в этом случае декремент затухания больше единицы.
Составим характеристическое уравнение разомкнутой системы, оно получается из знаменателя передаточной функции путем замены оператора p на переменную :
![]()
Определим корни характеристического уравнения:


Как видно, все корни действительные (апериодическая система 4 порядка), меньшие (и равные, так как система астатическая 2 порядка) 0, следовательно разомкнутая система устойчива.
Устойчивость замкнутой системы определим по критерию Найквиста:
система, устойчивая в разомкнутом состоянии, сохраняет ее в замкнутом, если ее АФЧХ при изменении частоты от 0 до бесконечности не охватывает точку с координатами (-1; j0).
Как видно из ранее построенной АФЧХ, она не охватывает данную точку, следовательно система является устойчивой.
Построим ЛАЧХ и ФЧХ разомкнутой системы в полулогарифмическом масштабе относительно оси частоты:
![]()

![]()
![]()
![]()
![]()

Определим запас устойчивости по фазе:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Определим запас устойчивости по амплитуде:
Так как фаза не переходит границу -, система имеет бесконечный запас по амплитуде
Как видим, запасы устойчивости получились достаточно высокими.
Построим ЛАЧХ и ФЧХ замкнутой системы в полулогарифмическом масштабе относительно оси частоты:
![]()

![]()
![]()
![]()
![]()

Определим запас устойчивости по фазе:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Определим запас устойчивости по амплитуде:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Запасы устойчивости по амплитуде и фазе превышают установленные минимумы 6 дБ и 30о соответственно, следовательно система будет работать устойчиво при значительных изменениях параметров.
Определим качество регулирования прямым методом.
Построим переходный процесс в разомкнутой системе.
Подадим на вход системы ступенчатое воздействие:
![]()

Проведем обратное преобразование Лапласа:
![]()
Установившееся значение:
![]()
![]()
Построим график:

Процесс расходящийся, система неустойчива, поэтому определять показатели качества бессмысленно.
Построим переходный процесс в замкнутой системе.
Подадим на вход системы ступенчатое воздействие:
![]()

Проведем обратное преобразование Лапласа:
![]()
Установившееся значение:
![]()
![]()
Построим график:

Определим показатели качества регулирования:
время переходного процесса (время регулирования), за которое он входит в пределы допустимых отклонений порядка 5%
![]()
![]()
время первого согласования, за которое сигнал в первый раз достигает установившегося значения
![]()
![]()
число колебаний за время регулирования
![]()
максимальное значение сигнала на выходе
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
перерегулирование, отношение максимального отклонения от установившегося значения к этому значению, выраженное в процентах
![]()
![]()
время нарастания, за которое сигнал увеличивается до максимального значения
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
период и частота колебаний
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
декремент затухания
![]()
![]()
![]()
![]()
Параметры замкнутой системы лучше, чем у исходной. Показатели качества замкнутой системы превышают допустимые: перерегулирование свыше 30%, число колебаний за время регулирования больше 2-3, остальные параметры: время регулирования, частота колебаний, декремент затухания в пределах нормы, следовательно система работоспособна при условии, что объект управления не предъявляет более жестких требований.
