
- •Памяти профессора игоря александровича кудрявцева
- •И фундаменты
- •Вопросы для самопроверки
- •На естественном основании
- •1.1 Классификация фундаментов
- •1.2 Проектирование фундаментов мелкого заложения
- •1.2.1 Выбор опорного пласта
- •1.2.2 Глубина заложения фундамента
- •1.2.3 Расчетное сопротивление грунта под подошвой фундамента
- •1.2.4 Определение основных размеров фундаментов
- •1.2.5 Расчет осадок основания
- •1.2.6 Определение крена фундаментов
- •1.2.7 Предельные деформации основания
- •1.2.8 Мероприятия по уменьшению деформаций основания
- •1.3 Проектирование фундаментов глубокого заложения
- •Вопросы для самопроверки
- •2Проектирование фундаментов на свайном основании
- •2.2 Выбор несущего слоя и определение размеров свай
- •2.3 Определение несущей способности сваи
- •2.5 Конструирование ростверка
- •2.6 Проверка усилий, передаваемых на сваю
- •2.7 Расчет осадок свайного фундамента
- •2.9 Вопросы расчета свайных фундаментов
- •2.10 Подбор молота для погружения свай
- •2.11 Погружение свай вдавливанием
- •2.12 Погружение свай забивкой
- •2.13 Способы контроля состояния
- •2.14 Особенности определения несущей способности
- •3Проектирование искусственно улучшенных оснований
- •3.1 Виды искусственно улучшенных оснований
- •3.2 Проектирование и устройство грунтовых подушек
- •3.3 Поверхностное уплотнение грунтов
- •3.4 Глубинное уплотнение грунтов
- •3.5 Закрепление грунтов
- •3.6 Армирование грунта
- •Вопросы для самопроверки
- •4Проектирование подземных сооружений
- •4.1 Разновидности подземных сооружений
- •4.2 Способы строительства подземных сооружений
- •4.3 Нагрузки на подземные сооружения
- •4.4 Защита подземных и заглубленных сооружений
- •4.5 Обеспечение устойчивости стен котлованов
- •4.6 Примеры расчета конструкций
- •4.6.1 Расчет стен протяженных сооружений
- •4.6.2 Армированная подпорная стена
- •Вопросы для самопроверки
2.11 Погружение свай вдавливанием
Способ вдавливания свай и шпунта применяется уже более 40 лет. В практике строительства промышленных и гражданских объектов применялись сваевдавливающие установки самых различных типов, таких как АВС‑3, АВС-35, на базе экскаватора Э-751, мостовая установка на базе крана КБ-160, установки для вибровдавливания свай ВВПС-20/11 на базе трактора Т-100 (рисунок 2.8) и ВВПС-32/19 на базе трактора Т-140 и т.д.
Рисунок 2.8 – Установка для вдавливания свай ВВПС-20/11: 1 – задняя рама; 2 – генератор; 3 – электродвигатель; 4 – лебедка; 5 – шарнир; 6 – мачта; 7 – блоки; 8 – канат для подъема вибропогружателя; 9 – вибропогружатель; 10 – наголовник; 11 – полиспаст; 12 – передняя рама; 13 – трактор
Необходимо отметить, что установки для вибровдавливания свай в условиях городской застройки применяются нечасто, т.к. имеется риск повреждения близко расположенных зданий и сооружений при передаче на них динамических нагрузок от вибратора. Наиболее часто при реконструкции и усилении фундаментов применяются установки для статического вдавливания. В настоящее время широко применяются установки типа УСВ, разработанные в 70-х–90-х годах в Главленинградстрое. Классификация наиболее часто применяемых установок по некоторым основным признакам приведена в таблице 2.9.
Т а б л и ц а 2.9 – Классификация сваевдавливающего оборудования
Вид сваевдавливающего оборудования |
По способу перемещения |
По способу восприятия реактивного усилия |
По способу передачи вдавливающего усилия на сваю |
По типу рабочего органа |
По непрерывности процесса вдавливания |
|||||
Самоходные |
Несамоходные |
Гравитационные |
Анкерующиеся |
С торцевой передачей |
С боковой передачей |
Гидравлические |
Механические |
Непрерывного действия |
Циклического действия |
|
УСВ-200 |
|
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
|
|
+ |
Копер «Юнттан» |
+ |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
+ |
|
УСВ-120 |
+ |
|
+ |
|
|
+ |
+ |
|
|
+ |
УСВ-120М |
+ |
|
+ |
|
|
+ |
+ |
|
|
+ |
УСВ-300 |
|
+ |
|
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
|
Опыт применения статического вдавливания свай выявил следующие преимущества:
– минимальны динамические нагрузки как на погружаемую сваю, так и на конструкции рядом расположенных зданий и сооружений;
– возможность применения свай с низкой маркой бетона и металлоемкостью;
– применение свай заводского изготовления, что гарантирует качество армирования и бетона;
– обеспечивается высокая точность погружения свай;
– осуществляется непрерывный контроль усилия вдавливания и ведется оценка несущей способности свай;
– исключаются вибрации, шум и загазованность воздуха, что важно с позиций охраны окружающей среды.
Вместе с тем у метода есть определенные недостатки, по устранению которых ведутся разработки:
– наличие определенных динамических нагрузок на грунт при прохождении сваями плотных слоев, связанных с так называемой «раскачкой» сваи, когда реакция грунта превышает рабочее усилие установки;
– ограничения применяемости метода по геологическим условиям строительных площадок;
– динамика при проведении лидерного бурения и осадки грунта из-за его извлечения из скважины.