- •Передмова
- •5. Аналіз перенесення.
- •Карл Юнг: Аналітична психологія і психотерапія
- •Альфред Адлер: індивідуальна психологія і психотерапія
- •Основні положення вчення а. Адлера
- •Механізми неврозів
- •Етапи індивідуальної психотерапії
- •Біхевіоризм
- •Психотехніки
- •Когнітивна терапія
- •Техніки когнітивної терапії
- •Нейролінгвістичне програмування
- •Терапія центрована на клієнті (к. Роджерс)
- •Трансактний аналіз
- •Гештальттерапія ф. Перлза
- •Психодрама
- •Сугестивні методи психотерапії
- •Загальні стратегії психотерапевтичного процесу Етапи психотерапевтичного процесу
- •Вербальні й невербальні засоби психотерапевтичної роботи
- •Етичні принципи психотерапевта
- •Плани практичних занять з курсу
- •Тема 1. Психодинамічний напрям психотерапії (2 год.)
- •Тема 2. Поведінкові напрями психотерапії (2 год.)
- •Тема 3. Феноменолого-гуманістичні напрями психотерапії
- •Тема 4. Загальні стратегії психотерапевтичного процесу
- •Програма контролю рівня знань з курсу
- •Література
Нейролінгвістичне програмування
Загальні положення. Нейролінгвістичне програмування – система психологічних маніпуляцій на основі вивчення лінгвістичної мета-моделі людини. Суть її полягає у визнанні шаблонності для кожної групи людей, або однієї людини лінгвістичної системи пізнання світу і самої себе, вираження почуттів і вирішення проблем.
Для цього в нейролінгвістичному програмуванні (НЛП) існує поняття модальності – найтиповішому і характерному для індивіда способі сприймання і відображення дійсності. Є три різновиди модальності: візуальна, аудіальна і кінестетична. Після виявлення домінуючої модальності людини передбачається корекція поведінки, яка може бути самою людиною усвідомленою або неусвідомленою.
Метою програмування є вироблення певної стратегії поведінки, бажаної для людини і оточуючих.
Основними базисними принципами нейролінгвістичного програмування є:
1. Людський організм, мозок подібний комп’ютера, який має набір програм. Крім генетичного програмування, формування „програм” стереотипів поведінки і життєдіяльності в цілому здійснюється шляхом закріплення навіювань значущих особистостей, самопрограмуванням стресових переживань, які супроводжуються трансовими (фр. transe – оціпеніння) станами свідомості.
2. Велика частина програм не усвідомлюється і не проявляється в мовленні, але відображається в глибинних мовних структурах.
Важливу інформацію програми, підготовлений спостерігач може зчитувати, задаючи цілеспрямовано сформульовані запитання і орієнтуючись на специфічні (формальні) мовні структури і індивідуальні невербальні прояви в відповідях людини.
3. Всі поведінкові стереотипи (симптоми) мали в минулому і, вірогідно, мають і в сьогоденні адаптивні функції. Але можливим є перепрограмування (правильніше самопрограмування) людини на нові, адаптивніші стереотипи на основі особливостей переробки інформації і трансових станів клієнта.
4. Нейролінгвіністичне програмування акцентує увагу на „підлаштовуванні” до клієнта і ефективних технологіях взаємодії з ним (а не на концептуальних основах або емпатійних взаємовідносинах з клієнтом, що характерно для психодинамічного і гуманістичного напрямів).
В НЛП розроблені специфічні методи діагностики і корекції.
При діагностиці виявляються мовні спотворення метамоделі, ведучі репрезентативні системи переробки інформації, проводиться калібровка індивідуальних невербальних відповідей „так” – „ні” і поверхневих корелятів глибинних мовних структур.
Метамодель (з грецької мови – після, за, через; перша складова частина складних слів, яка означає слідування за чимось, перехід до чогось іншого, зміну стану, перетворення).
Метамодель – це комплекс лінгвістичних засобів для збору інформації, спрямований на те, щоб відновити зв’язки мови людини і цього досвіду, який ця мова представляє.
Фундаментальним є поняття про те, що мова – це не досвід, а представлення досвіду, як географічна карта – представлення території. Людина в своєму досвіді завжди має карту, але карта – не територія. Змінити суб’єктивне переживання людиною світу – означає змінити карту, а не сам світ.
Оскільки ми безпосередньо не взаємодіємо зі світом, в якому живемо, ми створюємо моделі або карти світу, які використовуємо для управління своєю поведінкою.
Психологу і психотерапевту важливим є зрозуміти модель, або картину світу пацієнта. Людська поведінка набуває сенсу, коли її розглядати в контексті вибору, який представляє людині його карта, або модель. Модель, яку ми створюємо, дозволяє осмислити наш власний досвід. Модель необхідно оцінювати з точки зору корисності і цінності у творчій взаємодії з світом, який нас оточує. Справа не в тому, що клієнт чи пацієнт здійснюють неправильний вибір, а в тому, що в них є недостатньо можливостей вибору, коли це необхідно.
Кожен із нас робить кращий вибір, доступний в рамках нашої моделі світу. Можливостей вибору не бракує не світу, а моделі світу, яка є в індивіда.
Люди створюють свої моделі шляхом трьох універсальних модулюючих процесів: узагальнення, виключення і викривлення (спотворення).
Ці процеси дозволяють людині вчитися, розвиватися і сприймати все різномаїття оточуючого світу.
Але в тому випадку, коли людина помилково сприймає суб’єктивну реальність за реальність, ті ж самі процеси обмежують людину і знижують її здатності гнучко реагувати.
За допомогою процесу узагальнення людина глибше пізнає навколишній світ, навчається діяти в ньому. Але цей процес може стати причиною і обмежень людини в тому випадку, коли людині одного разу не вдалося досягти мети дії (неуспішна сексуальна дія), людина може узагальнити цей досвід і вирішити, що вона в сексі недієздатна взагалі.
За допомогою процесу виключення людина вибірково звертає увагу на певні аспекти її досвіду і вилучає інші. Це дозволяє сконцентруватися на конкретній частині нашого досвіду. Таким чином, людина має можливість вилучити зовнішні стимули, які заважають сприймати ту чи іншу значущу частину нашого досвіду. Але цей процес часто і обмежує людину в сприйнятті нею набагато повнішої і різноманітнішої моделі світу.
Третій модулюючий процес – викривлення, допомагає здійснювати зрушення в сприйманні сенсорних даних. Без цього процесу людина не змогла би здійснювати планування на майбутнє і перетворювати мрії в реальність.
Людина викривляє уявлення реальності в фантазіях, в мистецтві, навіть в науці.
Мікроскоп, роман або художня картина – це приклади здатності людини до викривленого уявлення про реальність.
Людина може обмежити себе процесом викривлення різним чином. Наприклад, людина, яка спотворює будь-яку критику на свою адресу реакцією „мене неможливо любити”, втрачає і здатність до зміни і розвитку можливостей вибору.
Оскільки всі три універсальних процеси моделювання виражаються в лінгвістичних паттернах, щоб працювати з ними, коли вони обмежують, а не розширюють можливості вибору для людини і використовують метамодель – набір лінгвістичних засобів для отримання інформації, яка прихована від пацієнта.
Метамодель створена для того, щоб навчити слухача звертати увагу на форму комунікації того, хто говорить, а не на зміст висловлювань, який може безкінечно змінюватися.
За допомогою метамоделі можна виявити багатство і обмеження представленої інформації, а також процесу моделювання, який використовується людиною, яка говорить.
Вислуховування і реагування в рамках метамоделі дає можливість максимального розуміння і научіння в будь-якій специфічній комунікації. Метамодель – набір засобів для покращення комунікації, вона пропонує запитання типу „що”, „як”, „хто” у відповідь на специфічні форми мови співрозмовника (клієнта). Використання цих запитань і реакцій вимагає високого професіоналізму і є своєрідним мистецтвом.
Метамодель – набір засобів, які дають можливість, залишаючись в рамках зовнішнього сенсорного досвіду, отримувати інформацію від клієнта. Це утримує від занурення в себе, опори на внутрішній світ для розуміння того, що говорить клієнт.
Застосовуючи метамодель, психолог, психотерапевт буде задавати запитання там, де раніше звертався лише до власного внутрішнього досвіду, щоб прояснити для себе, що мав на увазі клієнт.
Метамодель допомагає залучити клієнта на найяснішу комунікацію, знімає необхідність заповнювати пропуски власної суб’єктивної реальності. Допустимо, що клієнт говорить „Я боюся натовпу”. Коли ми звернемося в середину до себе і почнемо говорити: „О так, страх натовпу, так, я знаю, що це таке”, ми втратимо можливість допомогти пацієнту повніше усвідомити власні переживання. Реакції, які виникають у клієнта при використанні метамоделі на такі запитання, як: „Як ви знаєте, що боїтеся натовпу?”, або „Що саме в натовпі лякає вас?”, або „Що заважає вам почувати себе в натовпі добре?” – допомагають дотримуватися досвіду пацієнта, виходячи з його відповідей на запитання і дають нові можливості для росту із його власних ресурсів. Ці ресурси клієнта можуть бути такими, якими не володіє психотерапевт.
Важливе значення в нейролінгвістичному програмуванні надається діагностиці репрезентативних систем клієнта, що дозволяє психологу (психотерапевту) вибрати оптимальну форму підлаштовування до клієнта.
Репрезентативна система людини – це система, якою найчастіше людина сприймає інформацію про світ.
Репрезентативна система діагностується у клієнта (пацієнта) шляхом аналізу мовної продукції, поведінкових стереотипів, калібровки окорухових сигналів.
Людина сприймає і відображає навколишній світ за допомогою своїх органів чуття. Процес і механізм такого сприймання носить назву модальності. Є зорова (візуальна), слухова (аудіальна), тілесних відчуттів (кінестетична), нюхова і смакова модальності. Одна з модальностей у людини є домінуючою. Тому для однієї людини світ – це перш за все те, що він бачить, для іншої – те, що чує, для третьої – те, що відчуває.
Існує залежність між домінуючою модальністю і словами, якими людина це сприймання виражає (предикати мови). Людина, у якої домінує зорове сприймання, буде розповідати про себе і свої проблеми, використовуючи слова „бачити”, „яскравий”, „тьмяний”, „чіткий” і ін. Це зорові предикати. Аудіальні предикати – „чути”, „звучати”, „кричати”, „рипіти” та ін, кінестетичні – „відчувати”, „торкатися”, „теплий”, „важкий”, „твердий” і ін., нюхові – „пахнуть”, „ароматний”, смакові – „смачний”, „гіркий”, „солодкий” і ін.
Предикати формуються у пацієнта на підсвідомому рівні, і психологу (психотерапевту), щоб сформувати рапорт (зв’язок), потрібно користуватися тими предикатами мови, до яких найчастіше звертається пацієнт. Вони є своєрідними „ключами”, які дають доступ до внутрішніх психологічних процесів клієнта.
Для визначення репрезентативної системи існує і так званий БІАС-тест, який описаний Льюісом і Пуцеликом в 1982 році. Тест складається з п’яти блоків. У кожному блоці є по чотири фрази, з яких клієнт повинен вибрати одну з них, яка найповніше підходить для нього і поставити поряд з фразою цифру 4 і цифру 1 поряд з фразою, яка клієнту не підходить. Після цифрової обробки тесту за допомогою спеціальної методики встановлюють ієрархію репрезентативних систем, а саме: візуальної, аудіальної, кінестетичної, цифрової.
Важливими „ключами доступу” до підсвідомого клієнта є невербальні, зовнішні ознаки проявів мислення і емоцій, а саме: поза, мімічні реакції, тембр, інтонація голосу, ритм дихання та ін.
Особливо значущими „ключами доступу” до підсвідомого є рухи очних яблук (паттерни очей), які тісно пов’язані з домінуючою модальністю, в якій людина сприймає і відображає навколишній світ. Паттерни очей – результат складних анатомо-фізіологічних процесів, про які пацієнту невідомо.
Психотерапевт, який розуміє значення цих паттернів, може отримати прямий доступ до внутрішніх психічних процесів, а „віддзеркалюючи” ці паттерни і заставляючи пацієнта рухати очними яблуками в потрібному напрямі – спрямовувати і регулювати ці внутрішні психічні процеси.
Так, швидкі ністагмоїдні рухи очних яблук вліво-вправо вказують на репрезентацію візуальних образів, а вправо-вниз – кінестетичних образів.
Калібровка індивідуальних невербальних відповідей використовується в прийомі „розмова з підсвідомим” і проводиться за допомогою тестових запитань з фіксацією мікромімічних, пантомімічних і вегетативних реакцій. При калібровці відповідей „так” – „ні”, спочатку ставлять запитання, які передбачають однозначні стверджувальні відповіді, а потім – негативні. Пацієнт може говорити або мовчати, у будь-якому випадку увага психолога спрямована на невербальні компоненти, які стереотипно повторюються при відповідях „так” або „ні”.
Кваліфікований психолог, вставляючи тестові запитання в звичайне інтерв’ю, зчитує до десятка стандартних тілесних відповідей „так” або „ні” (розширення зіниць, прискорення дихання, посмикування м’язів обличчя та ін.).
Вміння швидко розпізнати „модальність”, в якій пацієнт сприймає світ, знаходити „ключі доступу”, вміння включатися в модальність і працювати з „ключами доступу” називається в НЛП підлаштовуванням.
Ланцюг психічних процесів, які ведуть до тої чи іншої форми поведінки, називається в НЛП стратегією поведінки. Коли в людини є досвід реагування в певній ситуації, то вона вибирає певний стереотип поведінки, виходячи з наявного досвіду. Коли досвіду реагування немає, то стратегія поведінки найчастіше спирається на свідомість, яка конструює можливий варіант поведінки.
Соціально незріла або хвора людина для кожної ситуації звичайно має одну стратегію поведінки, соціально зріла – дві, три. Чим більше стратегій, тим більший вибір і тим краща адаптація.
Виходячи з цього психотерапевт, повинен встановити, що обмежує вибір пацієнта, що можна змінити в його внутрішніх стратегіях, щоб вибір збільшився, а також навчити його робити не один, а декілька виборів.
Досвідчений психокоректор спочатку прийме модель світу пацієнта, „підлаштується” під нього і, лише розпізнавши метамодель пацієнта, він може зайнятися корекцією його суб’єктивної моделі світу. Найлегше це зробити за допомогою слів (лінгвістична корекція).
Мова відображає суб’єктивний світ людини. За допомогою мови психокоректор може змінювати суб’єктивний світ пацієнта, а не оточуючий його об’єктивний світ.
Тому і основне правило НЛП полягає у тому, що, визнаючи за людиною право на власні правила, дозволити іншому світу мати свої. Психокорекційні техніки НЛП переважно базуються на трансових змінених (розщеплених) станах свідомості.
Стан трансу підвищує доступ до неусвідомленої інформації, стирає старі і формує нові умовні зв’язки, інтенсифікує інтуїтивні форми пізнання світу і переробки інформації. Можливості, які відкриваються трансовими станами свідомості можуть використовуватися для самопізнання, самонавіювання, навіювання, перепрограмування, активізації саногенних ресурсів пацієнта.
Основні методики використання трансу в НЛП. У НЛП розроблені різні методики використання трансу: метод „Якоря”, „Робота з субмодальностями”, „Взмах”, „Вибух”, „Візуально-кінетична дисоціація”, „Терапевтична метафора”, „Рефреймінг”.
Метод „Якоря”
„Якір” – це асоціативний зв’язок між стимулом і переживанням людини. Такий зв’язок між стимулом і почуттями можна створити штучно. „Якорем” може бути міміка, жест, інтонація. „Якорі” можуть бути зоровими, аудіальними, кінестетичними.
Психокоректор вибирає певне почуття, переживання або симптоми, які потрібно поставити на „Якір”. Це робиться при активній участі клієнта.
Велике значення для визначення переживань пацієнта мають невербальні ознаки: стан шкіри обличчя, частота і глибина дихання, стан тонусу м’язів та ін.
Знаючи „ключі доступу” до внутрішніх процесів, наприклад, паттерни очей, предикати мови, можна підсилити або, навпаки, послабити ці переживання, а потім „поставити їх на якір”.
Суть технічного прийому полягає в тому, що пацієнту дається можливість отримати доступ до потрібного переживання так повно і глибоко, як це можливо. Наприклад: „...Закрийте очі. Відправтеся зараз в середину себе і намагайтеся якнайповніше і найяскравіше згадати все так, як було, як ви почували себе в той момент (у момент сильного стану, задоволення)... Знайдіть у собі це почуття, і як тільки воно з’явиться, кивніть мені головою”.
У момент найбільшого переживання психокоректор вводить додатковий стимул, наприклад, торкається долонею коліна пацієнта. У подальшому необхідно цей додатковий стимул відтворювати точно так, як перший раз, інакше якір не буде працювати. Метод „якоря” використовується при фобіях, алкоголізмі, зниженні інтенсивності переживань, сексуальних розладах (підсилення почуття).
Робота з субмодальностями
Людина сприймає і відтворює навколишній світ переважно за допомогою однієї із трьох модальностей: візуальної, аудіальної, кінестетичної. У кожної модальності є субмодальності, які роблять сприймання світу яскравішим, емоційно насиченішим, запам’ятовуючим або навпаки, тьмяним, нецікавим, незапам’ятовуючим.
Кількість субмодальностей незліченна, але в повсякденній праці психокоректор використовує тільки деякі з них.
У зоровій модальності можна виділити такі субмодальності: яскравість, розмір, колір, контрастність, відстань, об’ємність, рухливість і таке ін.
У слуховій модальності це висота звуку, звучність, ритм, тембр звуку і синхронність його із зоровим сприйманням і відчуттям.
Основні субмодальності кінестетичної модальності – тиск, рух, розміщення, тривалість, інтенсивність, форма, температура, темп та ін.
Досвід показує, що зміна субмодальностей може не тільки змінити сприйняття світу, але вплинути на мислення і поведінку людини.
Так, наприклад, збільшення такої субмодальності, як яскравість зорового образу, який сприймається, збільшує інтенсивність відчуттів, а зменшення яскравості – навпаки. Це ж саме відчувається при зміні розміру картини, що сприймається.
Зміна субмодальностей повинна проводитися у контексті з очікуваним ефектом. Так, коли сильно збільшити картину і дуже наблизити її, можна спотворити сприйняття картини.
На початку роботи з субмодальностями необхідно змінювати тільки один з параметрів сприймання, наприклад, розмір картини, спостерігаючи при цьому за змістом стану людину при збільшенні або зменшенні розміру картини. У подальшому за аналогією зменшують або збільшують яскравість, колір, чіткість та ін. Змінюючи характеристики субмодальностей необхідно виявити, яка з них найбільше впливає на стан і гостроту емоційного сприймання.
Є ще один параметр, який впливає на гостроту сприймання – це те, що називається асоційованим і дисоційованим сприйманням. Сприймати асоційовано означає самому знаходитися в картині (ейдетичне сприймання).
Дисоційоване сприймання – це сприймання нібито збоку, з чужої точки зору.
Асоційоване сприймання підсилює переживання, дисоційоване – зменшує. Одна справа спостерігати виверження вулкану безпосередньо, інша – спостерігати його на екрані телевізора.
За допомогою дисоційованого сприймання можна змінити якість сприймання, зменшити його гостроту, зняти фобію. І навпаки, за допомогою асоційованого сприймання можна збільшити його гостроту.
„Взмах”
Техніка „взмаху” дає мозку спрямування в його роботі і може застосовуватися для того, щоб змінити настрій, позбутися шкідливих звичок, нав’язливих станів. В основі методу лежить вроджене устремління людини від „неприємного” до „приємного”, від „незадоволення” до „задоволення”. Цими устремліннями забезпечується рівновага, гомеостаз.
Техніка
-
Визначте проблему, з якою необхідно буде працювати. Це може бути шкідлива звичка, девіантна поведінка, фобія та ін.
-
Зануртеся в себе і визначте пускову картину (звуки, відчуття), яка передувала небажаній поведінці або симптому. Намагайтеся не включати себе в цю картину (дисоціація).
-
Тепер створіть інший образ, другу картину, ніби-то ви вже позбулися шкідливої звички або небажаного симптому. Відрегулюйте цю картину за розміром, кольором, контрастом.
-
„Взмах”. Спочатку уявіть собі першу „пускову” картину, велику і яскраву. Потім у нижній правий кут помістіть поки-що маленький і тьмяний образ, другу картину. Таким чином, друга маленька картина знаходиться в середині першої великої картини. Тепер моментально замініть велику картину маленькою і зробіть її великою, яскравою і контрастною. Очистіть екран (або відкрийте очі) і знову поміняйте місцями картини. Це потрібно зробити п’ять разів.
-
Перевірка. Викличте перший небажаний образ. Коли „взмах” був ефективним, то це буде важко зробити, а коли це і вдасться зробити, то образ буде тьмяним, розмитим, віддаленим і, головне, неприємним.
Приклад. Припустимо, проблема, над якою ви збираєтеся працювати, - це звичка зловживати алкоголем.
Уявіть собі картину, пов’язану з випивкою або ритуалом випивки. Це можуть бути пляшки, склянки, чарки, заповнені горілкою, ваша рука, яка тримає наповнену чарку і т. п. Зараз на короткий час відсуньте цю картину вбік і створіть своїм мисленним поглядом ситуацію або власний образ таким, коли б ви вже покінчили з шкідливою звичкою. Напевно, це буде здорова, впевнена в собі людина.
Тепер візьміть першу картину, зробіть її великою, яскравою і чіткою і в нижній правий кут помістіть маленьку, розпливчату, тьмяну другу картину. Тепер швидко збільшіть розмір, яскравість і чіткість цієї маленької картини до такого ступеня, щоб вона закрила першу картину. Це – „взмах”. Як тільки ви поміняєте ці картини, повністю очистіть екран (можна відкрити очі). Потім знову „поверніться” в середину себе і зробіть „взмах” ще раз. І так п’ять разів.
Тепер спробуйте уявити собі першу картину. Коли „взмах” проведено ефективно, то це зробити буде важко. Картина постійно буде зникати, а коли і з’явиться, то буде нечіткою, а відчуття, пов’язані з нею, тьмяними.
„Вибух”
Інколи шкідлива звичка легше ліквідовується шляхом „вибуху” з наступним „взмахом”.
Техніка
-
Подумайте про свою нав’язливість. Це може бути нав’язливе бажання щось з’їсти або випити та ін. Зупинимося на нав’язливому стані бажання спиртного.
-
Тепер подумайте про бажання, яке не має компульсивного (нав’язливого) характеру, про те, до чого відноситеся байдуже. Наприклад, це може бути бажання випити фруктового соку, коли вас не мучить спрага.
-
Визначте, які субмодальності формують нав’язливий стан і які – ваше нейтральне положення. Знайдіть субмодальні відмінності і визначте ведучу субмодальність, яка формує нав’язливий стан.
Наприклад, уявіть собі склянку наповнену горілкою і склянку з фруктовим соком. Визначте, яка субмодальність при нав’язливому стані є домінуючою: величина склянки, яскравість картини, особливості запаху або смаку.
Таких субмодальностей може бути 2-3. Перевірте їх на нейтральному бажанні і виберіть одну найпотужнішу, ведучу субмодальність, яка формує нав’язливий стан.
-
Тепер зробіть „вибух” нав’язливості, маніпулюючи домінуючою субмодальністю.
Є два способи зробити „вибух”: 1) одноразове потужне підсилення домінуючої субмодальності; 2) багаторазовий метод „храпуна”.
Перший спосіб полягає в тому, щоб швидко підсилити ведучу субмодальність до такого крайнього ступеня, що кінестетична реакція перевищить верхній поріг і „трісне”. Разом з нею „тріскається” і нав’язливість.
Другий спосіб – це швидке, багаторазове повторення першого. У цьому випадку ви дуже швидко підсилюєте ведучу субмодальність. Потім повертаєте картину в вихідне положення і знову швидко збільшуєте ведучу субмодальність. Повторення ідуть послідовно і швидко поки щось не „тріскається”.
Після „вибуху” нав’язливість зникає.
Приклад. Ви з’ясували, що нав’язливе бажання зробити ковток спиртного збільшується по мірі того, як збільшується склянка з налитою в неї рідиною. Тепер ви знайшли спосіб збільшувати або зменшувати бажання, наближаючи або віддаляючи поглядом складку.
Швидко одноразово нарощуйте розмір склянки до тих пір, поки не відбудеться „вибух” (перший спосіб).
Швидко збільшіть розмір склянки і знову поверніть картину в першу позицію. Ще більше збільшіть розмір картини і знову поверніть її в вихідний стан. Змінюйте картини швидко, не зупиняючись і кожний раз збільшуючи розмір склянки, поки не відбудеться „вибух” (другий спосіб).
Візуально-кінестетична дисоціація
Візуально-кінестетична дисоціація застосовується при гострих реактивних станах, фобіях, статевих дисгармоніях.
Мета її – вилучити з переживань їх першопочаткову емоційну насиченість, переводячи негативні спомини в ейдетичних образах (асоційоване сприймання) у спомини в конструйованих образах (дисоційоване сприймання).
Відомо, що приємні події звичайно запам’ятовуються і відтворюються людиною в ейдетичних образах, негативні – в конструйованих. Це одна із захисних реакцій організму.
Нижче наводиться техніка застосування триступеневої візуально-кінестетичної дисоціації при гострому реактивному стані і при фобіях.
Техніка 1
-
Встановіть „якір” для стійкого комфортного стану пацієнтки, яка знаходиться поруч з психокоректором (П1).
-
Утримуючи „якір”, запропонуйте пацієнтці візуалізувати перед собою, як в миттєвому знімку, своє молоде (минуле) Я безпосередньо перед психотравмою (зґвалтуванням) (П2).
Таким чином, пацієнтка сидить поруч із психокоректором, „бачачи” перед собою себе молодою.
-
Потім попросіть пацієнтку уявити себе сидячою позаду себе (П3).
Отже, пацієнтка уявляє себе (своїм внутрішнім зором) тричі: 1) сидячою поряд з психологом („актуальне тіло”); 2) сидячою спреду („молода” пацієнтка); 3) сидячою позаду („візуальна перспектива”). Коли ця тримісна дисоціація здійсниться, поставте її на „якір”.
-
В решті-решт (кульмінація психокорекції) попросіть пацієнтку знову пережити психотравмуючу ситуацію (сцену зґвалтувань), але спостерігаючи її ніби-то збоку (з позиції П3) і враховуючи, що все проходить з нею як з молодою (П2).
-
Коли картина зґвалтування повністю проглянута, запропонуйте пацієнтці знову повернутися з позиції П3 в позицію П1 так, щоб „візуальна перспектива” сидячої позаду інтегрувалася з „актуальним тілом”.
-
Тепер попросіть сьогоднішню пацієнтку (П1 + П3) піти до себе – „молодшої” (П2) і переконати її в тому, що вона з майбутнього, що психотравма вже в минулому, дати їй заспокоєння і почуття впевненості у собі.
-
Коли сьогоднішня пацієнтка (П1) переконається у тому, що ця „молодша” пацієнтка її розуміє, дайте їм інтегруватися; хай ця „візуалізація” стане частиною сьогоднішньої пацієнтки (П1 + П2). Коли в якийсь час пацієнтка починає реально (ейдетично) переживати свою психотравму, поверніть її у положення П3 і „заякоріть”.
Техніка 2
Уявіть, що ви сидите в кінотеатрі і попереду на екрані бачите самого себе в ситуації, яка безпосередньо передує виникненню страху.
Тепер „випливайте” з свого тіла наверх, в проекційну будку, звідкіля ви можете спостерігати за собою, таким що сидить в залі, дивиться на екран і спостерігає за тим, що відбувається на екрані.
Потім перетворіть знімок на екрані в чорно-білий фільм і прогляньте його до кінця. Прогляньте і найнеприємніше переживання, яке стало причиною фобії. Зупиніть фільм, як слайд, а потім „стрибніть” в середину зображення і прокрутіть фільм назад. Все буде проходити навпаки – точно як при перемотці фільму. Зробіть фільм кольоровим, залишаючись його учасником. Прокрутіть його ще раз. Тепер „випливайте” на своє попереднє місце в залі. Фобія зникла.
Терапевтична метафора
Техніка методу полягає у вмінні розповісти повчальні історії, „психотерапевтичні казки” – метафори.
Цей метод не має чіткої техніки, але існують деякі правила і певна послідовність створення і виклад метафори.
Правила:
-
Історія повинна бути у чомусь ідентична проблемі пацієнта, але не мати з нею прямої подібності. Вона повинна торкатися проблеми пацієнта по дотичній.
-
Метафора повинна пропонувати заміщаючий досвід, почувши який і провівши його крізь фільтри своїх проблем, пацієнт зміг би „побачити” можливість нового вибору.
-
Коли пацієнт не в стані зробити вибір самостійно, запропонуйте йому самі варіанти вирішення подібних проблем.
Послідовність
-
Визначте проблему.
-
Визначте структурні складові проблеми (розбийте її на частини, накресліть основні діючі особи).
-
Знайдіть паралельні ситуації.
-
Визначте логічне розв’язання цієї ситуації.
-
Оформіть цю структуру в історію, яка повинна бути захоплюючою і приховувати істинні наміри психолога.
Рефреймінг (від англ. – reframe – переформування). В основі рефреймінга лежать такі базові положення НЛП:
-
будь-який симптом, будь-яка реакція, будь-яка поведінка людини першопочатково мають захисний характер і тому є корисними. Шкідливими вони є тоді, коли використовуються в невідповідному контексті;
-
у кожної людини своя суб’єктивна модель світу, яку можна змінити;
-
кожна людина володіє прихованими ресурсами, які дозволяють змінити і суб’єктивне сприймання, і суб’єктивний досвід, і, як результат, суб’єктивну модель світу.
Цей метод використовує приховані ресурси організму, реорганізує внутрішні психічні процеси людини і змінює відношення до самої проблеми.
Існує декілька технік рефреймінга (шестиступеневий, контекстуальний, комунікація з симптомом).
Техніка шестиступеневого рефреймінга
Застосовується при роботі з шкідливими звичками, девіантними формами поведінки, нав’язливими станами та ін.
-
Визначте хворобливий симптом, синдром або форму порушення поведінки.
-
Попросіть пацієнта вступити в контакт з його „частиною”, яка відповідає за формування і прояв цього симптому, або девіантної поведінки.
Для цього запропонуйте йому закрити очі, зосередитись на внутрішніх відчуттях і подумки спитати себе: „Чи хоче „частина” мене, яка створює цей симптом або небажану поведінку (конкретно: головну біль, нав’язливий страх, зловживання алкоголем або тютюном), говорити зі мною?”
Потім пацієнт уважно слідкує за виникаючими або зникаючим почуттям (звуками, внутрішніми діалогами, „картинами”, кінестетичними відчуттями).
Психокоректор повинен „побачити” зовнішні невербальні ознаки контакту, що виникає: нову позу, різкий рух, іншу міміку та ін.). Для більшої достовірності слід попередньо попросити пацієнта позначити виникаючий контакт з „частиною” рухом руки, кивком голови.
Попередньо необхідно розповісти пацієнту про багаточисельність „частин”, які складають цілісність „Я”. Роз’яснити, що кожна з „частин” існує, щоб приносити користь, і тільки пізніше трансформується в хворобливий симптом або небажану поведінку. „Висота небезпечна: можна впасти і розбитися”. І як гіперболізація адекватної небезпеки – страх висоти. „Обережно переходь вулицю: транспорт небезпечний”. Трансформація – страх відкритого простору і площ.
-
Відокремте симптом (поведінку) від першопочаткового мотиву (наміру). Іншими словами, довідайтеся, для чого першопочатково виникла дана „частина”. Відповідями можуть бути: „Щоб не потрапити під автомобіль”, „Щоб не заразитися” та ін.
-
Знайдіть нову „частину” (новий спосіб), яка здатна задовольнити цей першопочатковий намір. Можна знайти два-три нових способи. Для цього попросіть пацієнта звернутися до свого внутрішнього „Я”, точніше, до його „творчої частини” з проханням знайти ці нові способи. Коли „творчу частину” в середині себе віднайти не вдається, створіть її. Для цього попросіть пацієнта згадати ситуацію, коли він був здатний до творчості і розв’язав ті ж ситуації (здійснював ті ж наміри) іншими шляхами (наприклад, не за пляшкою горілки а більш раціональними способами). Коли спроба вдалася, „поставте якор”. Коли ж пацієнт стверджує, що ніколи не був схильний до творчості, запропонуйте йому згадати людину, до якої він відноситься з повагою і яка здатна до творчості. Нехай уявить собі цю людину (візуально, аудіальної, кінестетично), а потім попросить її відшукати його три хороші способи виконання намірів.
-
Тепер запропонуйте першопочатково виділеній „частині” (відповідальній за симптом) використати ці нові можливості (способи) для реалізації своїх намірів. Це здійснюється шляхом внутрішнього діалогу з „частинами”.
Наприклад: „Чи згідна ти, що ці три нові можливості для мене зручніші і корисніші? Чи згідна ти використати їх замість старих?”
-
Екологічна перевірка.
Пацієнт повинен запитати себе, чи згідні всі його частини (все Я) з такою угодою? Коли всі части згідні, контракт заключений, процес рефреймінга можна вважати завершеним.
Контекстуальний рефреймінг – це підбір відповідного контексту для певної поведінки. Наприклад, авторитарним можна і потрібно бути лише в певних умовах, але не завжди.
Комунікація з симптомом – це рефреймінг, який допомагає позбутися симптому.
Приклад. У пацієнта нав’язливий страх померти від інфаркту міокарда. З’ясувалося, що приступ стенокардії виник вперше після „випивки з колегами” і що пацієнт не може відмовити своїм колегам, коли ті пропонують випити. Пацієнт розуміє, що нав’язливий страх померти безпосередньо пов’язаний зі зловживанням алкоголю і є свого роду захисною реакцією.
У процесі рефреймінга була залучена творча частина, яка вибрала три нових способи уникнути випивки: 1) уникати компаній; 2) залишатися з колегами тільки тоді, коли цього самому хочеться; 3) придумати якусь хворобу, яка виключає прийом алкоголю (виразка шлунку, панкреатит). У подальшій комунікації всі частини пацієнта прийшли до згоди: „Навчися твердо говорити „Ні!” Пацієнт позбавляється не тільки нав’язливого стану смерті, але і звички зловживати алкоголем.
