- •Отчет об оценке предприятия оао «Сыктывкар Тиссью Групп»
- •Содержание:
- •Введение
- •1 Общие сведения
- •1.1 Определение задания на оценку
- •1.2 База оценки для определения соответствующего вида стоимости объекта оценки
- •2 Описание оцениваемых объектов
- •2.1 Краткая характеристика региона
- •Краткая характеристика отрасли бумажных санитарно-гигиенических изделий в России
- •Диаграмма 1 - Знание марок туалетной бумаги и приверженность им отечественных потребителей во втором квартале 2004 года, в %
- •Краткая характеристика объекта оценки
- •Основными товарными позициями оао "Сыктывкар Тиссью Груп" являются:
- •1. Корпоративные цели компании.
- •2. Продуктовые цели компании.
- •3. Коммерческие цели компании.
- •4. Функциональные цели компании.
- •Полученные данные и перспективы развития:
- •Финансовые показатели деятельности оао «Сыктывкар Тиссью Групп»
- •3 Методика определения стоимости объектов оценки
- •3.1 Обзор методов оценки действующего предприятия (бизнеса)
- •Доходный подход к оценке предприятия (бизнеса)
- •Метод дисконтированных денежных потоков
- •Выбор модели денежного потока
- •Определение длительности прогнозного периода
- •Ретроспективный анализ и прогноз валовой выручки от реализации
- •Анализ и прогноз расходов
- •Осуществляется:
- •Определение ставки дисконта
- •Расчет величины стоимости в постпрогнозный период
- •Внесение итоговых поправок
- •Метод капитализации прибыли
- •Экономическое содержание метода
- •Основные этапы применения метода
- •Выбор величины прибыли, которая будет капитализирована
- •Расчет ставки капитализации
- •Сравнительный подход к оценке бизнеса
- •Формирование итоговой величины стоимости
- •Затратный подход в оценке бизнеса
- •Метод стоимости чистых активов
- •Применение затратного подхода
- •Метод ликвидационной стоимости
- •3.2 Выбор подходов (методов), алгоритмов оценки
- •4 Оценка компьютера
- •4.1 Оценка стоимости компьютера затратным подходом
- •4.2 Оценка стоимости компьютера сравнительным подходом
- •4.3 Оценка стоимости компьютера доходным подходом
- •4.4 Окончательная стоимость компьютера
- •Таким образом, окончательная стоимость компьютера равна 12512 (двенадцать тысяч пятьсот двенадцать рублей).
- •Определение стоимости объекта оценки доходным подходом
- •5.1 Метод дисконтирования денежных потоков
- •5.1.1 Выбор прогнозного периода
- •5.1.2 Определение денежного потока
- •5.1.3 Определение ставки дисконтирования
- •5.1.4 Прогноз финансовых результатов и расчет стоимости предприятия в рамках доходного подхода
- •311621000 (Триста одиннадцать миллионов шестьсот двадцать одна тысяча) рублей
- •5.2 Метод капитализации чистой прибыли
- •Диаграмма 2 - Динамика чистой прибыли оао «Сыктывкар Тиссью Групп» в 2007-2009 годах
- •Таким образом, рыночная стоимость бизнеса оао «Сыктывкар Тиссью Групп», определённая в рамках доходного подхода: 14770751 (четырнадцать миллионов семьсот семьдесят тысяч семьсот пятьдесят один) рублей
- •Определение стоимости объекта оценки затратным подходом
- •6.1 Метод чистых активов
- •6.1.1 Входной баланс
- •6.1.2 Корректировка стоимости активов баланса
- •6.1.2.1 Корректировка стоимости внеоборотных активов
- •Перерасчет стоимости основных средств
- •Пересчет стоимости объектов незавершенного строительства
- •6.1.2.2 Корректировка стоимости оборотных активов
- •6.1.3 Баланс с учетом корректировки активов
- •332834000 (Триста тридцать два миллиона восемьсот тридцать четыре тысячи) рублей без учета ндс.
- •6.2 Метод ликвидационной стоимости
- •Оценка нематериальных активов предприятия затратным подходом (метод стоимости создания)
- •47260 (Сорок семь тысяч двести шестьдесят) рублей без учета ндс.
- •8 Определение стоимости объекта оценки сравнительным подходом
- •Таким образом, рыночная стоимость бизнеса оао «Сыктывкар Тиссью Групп», определённая в рамках сравнительного подхода, равна:
- •1088614240 (Один миллиард восемьдесят восемь миллионов шестьсот четырнадцать тысяч двести сорок) рублей без учета ндс. Итоговые выводы и заключения
- •632462000 (Шестьсот тридцать два миллиона четыреста шестьдесят две тысячи) рублей без учета ндс. Список использованной литературы:
5.1.2 Определение денежного потока
Необходимость выбора денежного потока, на основе которого будет определена стоимость бизнеса, связана с разной степенью риска, присущего финансовым и операционным потокам. При оценке предприятий применяют, как правило, либо денежный поток для собственного капитала, либо денежный поток для всего инвестированного капитала. Иногда в отдельный вид (тип) потока выделяют денежный поток налогооблагаемой прибыли.
С учетом изложенного выше, для целей оценки был выбран денежный поток для собственного капитала.
5.1.3 Определение ставки дисконтирования
Согласно определению Американского общества оценщиков (ASA), ставка дисконта представляет собой ставку дохода, используемую для преобразования денежной суммы, выплачиваемой или получаемой в будущем, в текущую стоимость.
В целом в оценке бизнеса ставка дисконта – это ставка дохода, которую бы потребовал инвестор при покупке потока ожидаемых выгод (например, будущих денежных потоков) с учетом уровня риска получения этих выгод.
Поскольку ставка дисконтирования зависит от целого ряда макроэкономических показателей и состояния финансовых рынков, то проблема ее прогнозирования может быть решена тремя способами.
В первом варианте предпринимается попытка индивидуального макропрогнозирования ставки дисконта для каждого года расчетного периода, т.е. предполагается возможность ее изменения с учетом темпов инфляции и доходности альтернативных финансовых инструментов. Во втором варианте ставка дисконтирования устанавливается единой для всего расчетного периода. В третьем варианте ставка дисконта определяется для конкретного предприятия.
Третий вариант наиболее сложен методологически, и характеризуется высокой степенью возможной погрешности. Второй вариант более прост с точки зрения расчетов дисконтированных потоков, однако обеспечивает меньшую достоверность. С этой целью в данной работе будет использован вариант индивидуального макропрогнозирования ставки дисконта для каждого года расчетного периода.
Существует два основных метода оценки ставки дисконта для собственного капитала:
-
модель оценки капитальных активов (CAPM);
-
метод кумулятивного построения.
Модель оценки капитальных активов основана на представлении, что инвестор стремится к получению дополнительных доходов (по сравнению с гарантированными доходами от безрисковых ценных бумаг). Дополнительный доход представляет собой вознаграждение, которое инвестор получает за то, что вкладывает средства в активы с более высоким уровнем риска.
С помощью CAPM делается попытка измерить дополнительный ожидаемый доход для активов на основе трех компонентов: безрисковой ставки дохода, коэффициента бета и рыночной премии за риск. Обычно для измерения величины рыночной премии сопоставляются доходы на рынке ценных бумаг (за достаточно долгий период времени в ретроспективе) с доходами от безрисковых инвестиций. Коэффициент бета является мерой среднеотраслевого риска в САРМ.
При использовании метода кумулятивного построения, так же, как и в расчетах по САРМ, первоначально производится оценка безрисковой ставки дохода. К безрисковой ставке дохода прибавляется премия за инвестирование, т.е. доход, которого требует инвестор в качестве компенсации за дополнительный риск, связанный с капиталовложениями в данную компанию.
Текущее состояние рынка ценных бумаг в России, особенно в части аналогичных предприятий, не позволяет определить ставку дисконтирования на основе метода САРМ, поскольку погрешность конечного результата неизбежно будет слишком высока. Таким образом, наиболее подходящим для российских условий является метод кумулятивного построения.
Как было сказано выше, при данном методе за основу расчета берется очищенная от риска норма дохода, к которой добавляется норма дохода за риск инвестирования в рассматриваемое предприятие и прогнозируемый уровень инфляции, если он учитывался при определении чистого денежного потока. Полученная сумма корректируется с учетом факторов, являющихся особенными для данной компании.
Алгоритм расчета ставки дисконтирования, таким образом, имеет следующий вид:
1. Определить очищенную от риска норму дохода
2. Определить премию за риск для данной компании
В качестве безрисковой ставки может быть использована ставка доходности по государственным облигационным займам Правительства РФ т.к. она представляет собой гарантированную чистую норму дохода и премию за финансовые риски. Выбор должного финансового инструмента (по сроку погашения) должен соответствовать прогнозируемому периоду. В качестве безрисковой ставки была взята ставка доходности по ОФЗ 46003 со сроком погашения в 2010г. равная 6,1%.4;
Для определения дополнительной премии за риск инвестирования в ОАО «Сыктывкар Тиссью Групп» был использован метод оценки риска (Таблица 15), широко используемый в практике Всемирного банка реконструкции и развития.
Таблица 15 - Премии за риск для отдельного предприятия
|
№ |
Наименование рисков |
Значение премии за риск |
|
1 |
Качество менеджмента |
0-5 % |
|
2 |
Размер компании |
0-5 % |
|
3 |
Финансовая структура |
0-5 % |
|
4 |
Товарная/ территориальная диверсификация |
0-5 % |
|
5 |
Диверсификация клиентуры |
0-5 % |
|
6 |
Прибыли: норма и ретроспективная прогнозируемость |
0-5 % |
|
7 |
Прочие риски |
0-5 % |
На основе проведенного анализа ОАО «Сыктывкар Тиссью Групп» мы оценили факторы риска следующим образом:
1. Качество менеджмента. Качество менеджмента определяется уровнем квалификации управленческого персонала, а так же результатами деятельности предприятия. Близость предприятия к областному центру и присутствие квалифицированных управленческих кадров на месте не может привести к определенным проблемам менеджмента. Учитывая эти факторы, мы прогнозируем, что уровень риска будет на уровне 1,5 %.
2. Размер компании. Величина уставного капитала компании (наиболее простой объект для сравнения), к сожалению, часто не отражает реальных масштабов предприятия. Следуя бухгалтерскому учету, компании относят результаты переоценки основных фондов на счет "Добавочный капитал". И зачастую про него забывают. В результате уставный капитал составляет, как правило, лишь несколько процентов от величины собственных средств.
Таким образом, для потенциального кредитора и инвестора наиболее информативным показателем будет являться величина чистых активов. Чистые активы характеризуют ту величину капитала компании, которая остается за вычетом всех долговых обязательств и после отнесения на оставшуюся величину собственного капитала убытков, то есть балансовый размер активов, распределяемый между акционерами при ликвидации компании.
Согласно проведенным расчетам, чистые активы предприятия по балансу до перерасчета по рыночной стоимости составляют незначительно малую долю, поэтому риск может быть оценен максимально, но, учитывая фактическую величину предприятия, мы оцениваем данный риск в величину 1%
3. Финансовая структура. В настоящий момент предприятие находится в стадии развития, что подтверждается результатами ретроспективного анализа его финансовой деятельности. Необходимо учитывать потребность в кредитных ресурсах. Учитывая эти факторы, размер риска составит 1%.
4. Товарная/территориальная диверсификация. Предприятие планирует использует максимально диверсифицированные направления продажи бумажных санитарно-гигиенических изделий. Поэтому общий уровень риска оценивается нами ниже среднего значения в 2%.
5. Диверсификация клиентуры. Клиентура ОАО «Сыктывкар Тиссью Групп» развита и достаточно разнообразна. Уровень риска будет оцениваться в 2,4%.
6. Прибыли: нормы и ретроспективная прогнозируемость. Многофакторные зависимости, определяющие прогнозируемый уровень прибыли предприятия, чрезвычайно сложны, и примерные значения. Учитывая узкопрофильность направлений, можно говорить об объективной достоверности проводимых расчетов. По этой причине данный риск оценивается в 2 %
7. Прочие риски. Данный уровень риска характеризует общую политическую стабильность процессов, поэтому уровень риска оценен в 1,4%.
Таким образом, общий уровень риска для ОАО «Сыктывкар Тиссью Групп» будет определяться следующим образом (Таблица 16):
Таблица 16 - Оценка премии за риск для ОАО «Сыктывкар Тиссью Групп»
|
Наименование рисков |
Значение |
|
Качество менеджмента |
1,5% |
|
Размер компании |
1% |
|
Финансовая структура |
1% |
|
Товарная/ территориальная диверсификация |
2% |
|
Диверсификация клиентуры |
2% |
|
Прибыли: норма и ретроспективная прогнозируемость |
2% |
|
Прочие риски |
1,4% |
|
Итого, процентных пунктов |
10,9% |
Учитывая определенную выше безрисковую норму доходности, получим следующий расчет ставки дисконтирования (Таблица 17).
Таблица 17 - Прогноз ставки дисконтирования
-
Наименование
Значение
Безрисковая норма дохода
6,1%
Премия за риск
10,9%
Ставка дисконтирования
17 %
