
- •1. Аудит и аудиторская деятельность
- •2. История аудита: основные этапы
- •3. Типология аудита. Виды аудита:
- •4. Концепции регулирования аудита в мировой практике
- •5. Уровни саморегулирования аудиторской деятельности
- •6. Ограничения в осуществлении аудиторской деятельности
- •II. Ограничения связанные с соблюдением прав, обязанностей и независимости ауд. Организаций и аудиторов
- •7. Аудит как наука: предмет, цель, задачи
- •8. Критерии достоверности бухгалтерской отчетности
- •9. Классификация ошибок в аудите.
- •10. Существенность и уровень существенности в аудите
- •11. Метод основного массива в аудите
- •14. Алгоритм определения уровня существенности в аудите
- •15. Планирование аудита
- •16. Этапы планирования аудита.
- •17. Аудиторские доказательства
- •18. Принцип действующего предприятия
- •19. Классификация процедур в аудите
- •20. Просмотр документов в режимах сканирования и прослеживания
- •21. Источники информации в аудите:
- •22. Оформление договорных отношений в аудите: договор, оферта, письмо-обязательство
- •23. Внутренний контроль
- •24. Оценка надежности внутреннего контроля
- •25. Элементы внутреннего контроля
- •26. Контрольная среда
- •27. Средства контроля
- •28. Аудиторский риск
- •29. Оценка аудиторского риска
- •30. Аудиторское заключение
- •31. Письменная информация (отчет)
- •32. Виды аудиторского заключения
18. Принцип действующего предприятия
В МСФО:
Предприятие осуществляет деятельность без значительных изменений в объемах операций, не намеревается принимать решение о ликвидации или другие решения, которые существенно влияют на характер деятельности.
В бухгалтерском учете:
Принцип действующего предприятия означает, что пока нет доказательства обратного, предполагается, что компания будет продолжать производственную деятельность в обозримом будущем. Все это означает, что при составлении отчета о прибылях и убытках и баланса не предполагается намерения или необходимости ликвидировать компанию или значительно сократить масштаб ее деятельности.
19. Классификация процедур в аудите
Аудиторские процедуры различают:
А) по содержанию:
-
фактические (органолептические), в ходе которых реально наблюдается, осязается проверяемый материальный объект – инвентаризация, осмотр, контрольный замер, технология
-
аналитические – выявляются, анализируются и оцениваются соотношения между фин-эк. показателями. Перечень аналитических процедур в федеральном стандарте 20.
-
специальные процедуры – получение доказательств от работников или из внешних источников – опрос, соблюдение правил, составление альтернативного баланса
-
документальные – просмотр, сравнение и пересчет; если проверяется несколько вариантов одного и того же документа –встречная проверка; если в сопоставлении друг с другом – взаимная проверка, просмотр документов осуществляется в 2х режимах: сканирования и прослеживания.
Б) по целевому признаку выделяют
-
Процедуры на соответствие - проверка соответствия содержащейся в анализируемых документах информации установленным правилам, требованиям, нормативам.
-
Процедуры по существу - выявление в учетных регистрах ошибочных сумм, которые сами по себе либо в совокупности
могут оказаться существенными.
20. Просмотр документов в режимах сканирования и прослеживания
По направленности просмотр может быть двух видов:
• сканирование (просмотр документов одного уровня);
• прослеживание (просмотр документов, относящихся к интересующей аудитора операции в направлении: первичный документ — регистр учета — бухгалтерская отчетность или наоборот).
Аудиторы применяют обе процедуры: и сканирование, и прослеживание. Обычно, если у аудитора отсутствует информация о наличии областей учета с повышенным риском Rm, он применяет процедуру сканирования — просматривает сплошным образом или выборочно все документы, входящие в проверяемую совокупность. Обнаружив документ, содержащий ошибку либо вызывающий сомнение, аудитор далее проверяет отраженную в нем операцию, применяя процедуру прослеживания.
Но более эффективным является сочетание процедуры прослеживания не со сканированием, а с другими процедурами, позволяющими выявлять «ключевые по риску» документы с меньшими затратами труда и времени (аналитическими процедурами, опросом и др.). Тогда, применив аналитическую процедуру (например выявление нетиповых корреспонденции счетов), аудитор далее прослеживает операции, отраженные этими проводками.