Воцарение романовых

1613 год

По инициативе «Совета всея земли» в январе 1613г. был созван в Москве Земский Собор. Участвовали выборные от всех сословий, за исключением холопов.

Главная задача Собора – выбор нового государя.

В качестве кандидатов на престол были предложены:

- польский королевич Владислав IV;

- сын шведского короля Карл-Филипп;

- сын Лжедмитрия II и Марины Мнишек Иван прозванный «Воренком»;

- князь Д. Пожарский, но он был отклонен, так как считался недостаточно родовитого происхождения;

- представители крупнейших боярских фамилий.

21 февраля 1613г. Собор после долгих споров остановил свой выбор на

16- летнем МИХАИЛЕ ФЕДОРОВИЧЕ РОМАНОВЕ – внучатом племяннике первой жены Ивана IV Грозного Анастасии Романовны Захарьиной -Кошкиной .

Избирая на русский престол Михаила Романова, бояре считали, что «Михаил будет нам удобен». Михаил устраивал и другие сословия так как:

- «Михаил молод, разумом не дошел»;

- был робким, уступчивым, тихим, добрым, набожным;

- Михаил слаб здоровьем;

- бояре видели в Михаиле Федоровиче второго царя Федора Ивановича;

- Романовы – потомки старейшего боярского рода, имели родственные связи с предыдущей династией, что означало преемственность власти;

-Романовы не были причастны к Смутному времени, устраивали все сословия;

- для крестьян, посадских людей Михаил был «природным царем»;

- для казачества Михаил Романов – сын патриарха Филарета долгое время находившегося в Тушинском лагере.

В Ипатьевский монастырь под Костромой, где жил Михаил с матерью, было направленно посольство. 2 мая 1613г. – Михаил прибыл в Москву. 11июля 1613г. – венчался на царство.

Вскоре ведущее место в управлении страной займет его отец – патриарх Филарет. Власть восстановилась в форме САМОДЕРЖАВНОЙ МОНАРХИИ.

Руководители борьбы с интервентами получили скромные назначения.

Д.М. Пожарский был направлен воеводой в Можайск, а К. Минин стал думным воеводой.

Значение решения Земского Собора

1. Воцарение Михаила Романова на престол положило конец Смуте и стало началом новой династии Романовых.

2. Смуту удалось преодолеть так как:

- в борьбе за независимость, ради спасения Отчества объединились все сословия и группы населения.

- создались 1 и 2 народные ополчения.

- руководители народных ополчений разработали и осуществили программу действий, включавшую освобождение Москвы.

Итоги Смуты для разных категорий населения:

1. Для аристократии – Смута – доказательство, что нужна сильная централизованная власть.

2. Ущерб понесла церковь. Она поддерживала Василия Шуйского, считая его законным правителем. Ее владения, земли разорены польскими и шведскими интервентами, а так же казачеством. Авторитет церкви возрос с началом борьбы с интервенцией.

3. Главную тяжесть событий Смуты вынесла русская деревня. У крестьян отнимали утварь, угоняли скот, сжигали дома. Запустела большая часть новых земель, которые обрабатывали в годы «ПОРУХИ конца 16 века».

4. Для власти итоги Смуты явились противоречивыми: с одной стороны – общество оказалось заинтересованно в сильной центральной власти, способной поддерживать в стране порядок, с другой стороны, было очевидно, что правители уже не могут обращаться с этим обществом так, как это делал Иван Грозный, что они вынуждены считаться с требованиями народа.

ТЕМА: РОССИЯ В 17 веке

СОЦИАЛЬНО – ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ

Главной задачей социально – экономического развития России первой половины 17 века станет ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ СМУТЫ – «великого московского разорения».

В первой половине 17 века в экономике России будут характерны

4 генеральные линии (тенденции) развития:

1. Восстановительные процессы 20х - 50х годов 17в.

2. Дальнейшее укрепление феодально-крепостнических порядков.

Соборное уложение 1649г.

3. Новые явления в экономике. Начало формирования ВСЕРОССИЙСКОГО РЫНКА.

4. Укрепление сословного строя.

1. ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ 20х – 50х годов 17в

Смута тяжело сказалась на экономике России. По всей стране отсутствовала единая система управления, часть территории страны оставалась в руках шведов и поляков. Резко сократилось население городов, пришли в упадок ремесло и торговля. Сократилась площадь (в 20 раз) обрабатываемых земель, наблюдался отход крестьянин из районов Смуты. Остававшееся на прежних местах население сильно обнищало, разорилось, и было не в состоянии платить налоги и государственные повинности. Границы государства были укреплены слабо, международный престиж России упал.

Глубоким экономическим кризисом характеризовалось положение России после Смуты.